Владимир Милов – о заблуждениях россиян, наблюдающих за «евромайданом»

Пять мифов украинского протеста

Владимир Милов – о заблуждениях россиян, наблюдающих за «евромайданом»

Бурные дискуссии о событиях в Украине сегодня переполнены целым набором штампов, от которых следует решительно оторваться, если вы действительно хотите понять, что происходит на Украине и какие последствия этого возможны для России. Давайте попробуем опровергнуть несколько наиболее распространенных мифов, которые часто специально подогреваются официальной российской пропагандой, чтобы сформировать негативное отношение к движению Украины в сторону евроинтеграции.

Миф первый – что курс на евроинтеграцию есть узкое местечковое пожелание «западенцев», территорий Западной Украины, которые хуже связаны с Россией исторически и имеют интерес «оторвать» остальную Украину от связей с нашей страной. Собственно, один из наиболее успешных трюков российской пропаганды – линия на принижение европейского курса до узких интересов Западной Украины, вбрасывание в общественное мнение терминов типа «евробандеровцы» и так далее.

На самом деле Западная Украина, в силу своей социально-экономической отсталости и периферийности, никого никуда тянуть особо не в состоянии. Совсем другое дело – позиция жителей Киева, самого богатого среди регионов Украины и одного из самых населенных. Здесь сосредоточена политическая и интеллектуальная элита страны, которая, кстати, сохраняет глубокую социальную и культурную связь с Россией (у меня от поездок в Киев всегда складывалось впечатление, что многие там подспудно смотрят на Москву как на некую «более серьезную столицу», несмотря на 20 лет независимости и прямых контактов с Европой).

Понятное дело, что Киев, а вовсе не промышленные восточные регионы, задавал и будет задавать остальной стране стандарты политического мышления.

И вот именно экономически и культурно развитый Киев, а вовсе не «западенцы», является основным источником запроса на евроинтеграцию в украинском обществе. Три оппозиционные партии в Верховной Раде, поддерживающие сближение с ЕС – Батькивщина, УДАР и Свобода – получили здесь на выборах год назад три четверти голосов, примерно столько же киевлян поддерживают и европейский курс страны в целом. Что касается восточных регионов Украины, то здесь тоже не все так просто: опросы общественного мнения показывают, что устойчивыми евроскептиками здесь является всего лишь около трети населения, тогда как около половины (большая часть) то же соглашение об ассоциации с ЕС поддерживает.

Таким образом, умелый трюк российской пропаганды, пытающейся изобразить сближение с ЕС такой локальной партизанско-бандеровской повесткой, является не более чем трюком: интеграция с Европой является в Украине национальным запросом, в особенности сильно поддерживаемом в наиболее культурно и экономически продвинутом Киеве.

Миф второй, связанный с первым – что в авангарде запроса на евроинтеграцию первую скрипку играет националистическая партия «Свобода» со, скажем так, неоднозначной репутацией, и что победа «евромайдана» сделает бенефициаром именно крайне правых националистов. Ну а дальше начинается – «смотрите кто пришел», вытаскиваются на свет фотографии наиболее одиозных персонажей из числа украинских ультранационалистов, все как при освещении московской либеральной прессой «Русского марша» - весь фокус на эффектные «зиги» с целью намеренно замылить содержание проблемы.

Тут нужно понимать, что резкий рост влияния крайне правых на Украине – прямое следствие провала проевропейских политиков-центристов в 2004-2010 годах. Разочарование в правоцентристах и последующий всплеск популярности крайне правых – традиционное для европейских стран явление, посмотрите что на Францию, что на Великобританию. При этом у крайне правых есть свой очевидный потолок поддержки из-за большого антирейтинга, и на серьезные победы и национальное лидерство претендовать они не могут (скажем, сценарием мечты для Виктора Януковича на президентских выборах 2015 года был бы выход во второй тур с Олегом Тягнибоком – единственный вариант, при котором Янукович гарантированно побеждает). Так что, несмотря на показательное лидерство «свободовцев» в силовой части противостояния на улицах Киева, изображать их флагманами курса на евроинтеграцию сложно – давайте вспомним Восточную Европу, где многие из вчерашних крайне правых борцов за освобождение от советского влияния и вступление в ЕС сейчас, уже внутри Евросоюза, стали закоренелыми евроскептиками.

Так что не стоит мазать общественный запрос на евроинтеграцию в Украине цветами партийными флагов «Свободы» - это преувеличение.

Третий миф – о том, что от тех или иных форм более тесной интеграции с ЕС Украина много потеряет экономически, так как ее продукция в Европе никому не нужна, а европейцы просто рассматривают Украину как рынок сбыта и источник дешевой рабочей силы, и ничем помогать этой стране не собираются.

Чтобы проверить этот миф на прочность, следует обратиться к опыту других посткоммунистических стран, вступивших в Евросоюз лет десять назад. Несмотря на разнообразные пройденные трудности (их было немало), в среднем ВВП на душу населения там вырос примерно вдвое, примерно на столько же – накопленные прямые иностранные инвестиции. Интеграция с ЕС позволила облегчить модернизацию промышленности, транспорта, связи. «Отток населения», которым пугали восточноевропейцев тогда и пугают украинцев сейчас («будете работать официантами в западноевропейских столицах»), обернулся экспортом рабочей силы и миллиардными денежными переводами, посылаемыми обратно на родину. Попытки высчитывать какие-то текущие потери выглядит откровенно глупо с учетом опыта Польши, Балтии и других стран бывшего восточного блока, которые эту дорожку уже прошли. Не говоря уже о том, что вступление в ЕС стало мощнейшим стимулом для национальных элит проводить серьезные и необходимые структурные реформы, без которых Украина уже третье десятилетие болтается в состоянии зависшей постсоветской экономики с разбитыми институтами и доживающими свой век основными фондами.

Четвертый миф – что Украина что-то должна России. Крым там, и так далее. Бесспорно, передача Крыма Украине в 1954 году была грубейшей исторической ошибкой (употребим наиболее мягкое слово) советского режима. Да и вообще нарезка межнациональных границ в СССР – не самое удачное мероприятие, создавшее после распада СССР массу проблем. Однако же мы, в целом, избежали югославского варианта войн всех со всеми за территорию и сотен тысяч жертв, и слава Богу – никакие территориальные претензии не могут оправдать открытия ящика Пандоры, коим может являться перевод всех этих битв за земли в интернете в практическую плоскость. Если мы хотим, например, защищать права русских в Украине (если есть реальные факты о том, что они там страшно ущемляются) – то давайте делать это. В омут территориальных споров предлагается не кидаться, это выйдет себе дороже. Тем более что Украина кое-что серьезное нам вернула – например, ядерное оружие, которое, вообще-то, будь она чуть менее дружественной для России страной, могла бы оставить себе.

Ну и пятый миф – что евроинтеграция Украины (в любом, даже усеченном виде) вредна России. Россия сама под шумок «ходит налево»: Евросоюз является нашим крупнейшим экспортным рынком, составляя более 40% в структуре нашего экспорта (СНГ – 13%, азиатское дальнее зарубежье – 20%). Половина российских прямых зарубежных инвестиций приходятся на страны ЕС, а еще 40% - на пресловутые Британские Виргинские острова, которые формально в ЕС не входят, но принадлежат стране-члену ЕС, Великобритании. На семь крупнейших инвесторов – стран ЕС приходится 70% накопленных прямых зарубежных инвестиций в Россию. При таких цифрах чего-то там лопотать против сотрудничества кого-то еще с Европой – ну это просто смешно.

И последняя, но, может быть, самая важная деталь.

Украина, несмотря на все сложности, сумела за 20 с лишним лет избежать у себя установления диктатуры – редкое явление для постсоветских стран, в подавляющем большинстве которых авторитарная система так или иначе вернулась.

Попытки были, желающие были, но у них не получилось – тот же режим Януковича не идеален, но это не диктатура. Несмотря на то, что могущественный «сосед справа» не раз был замечен в попытках помочь Украине установить такую же политическую «стабильность», как мы имеем в Москве, Минске, Астане. Но Украина такой товар, как диктатуру, покупать у нас не хочет – а ЕС ей его не предлагает. Возможно, эта штука будет посильнее любых экономических и культурных аргументов. Нашим противникам европейской интеграции Украины следует об этом крепко призадуматься. Давайте лучше подумаем о том, как нам, русским, наконец избавиться от собственной диктатуры – если смотреть на европейские устремления Украины через призму этого главнейшего вопроса, многое предстанет в ином свете, нежели хотели бы нам преподнести различные геополитические комбинаторы.

Об авторе.Владимир Милов родился 18 июня 1972 года в Кемерово. C мая по октябрь 2002 г. работал в министерстве энергетики заместителем министра. С 2008 по 2010 год состоял в движении «Солидарность», входил в федеральный политсовет. Генеральный директор ООО «Институт энергетической политики» В настоящее время - председатель партии «Демократический выбор».

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Россия
Бывшего майора ВДВ приговорили к 15 годам колонии за похищение американского бизнесмена
Россия
Против дочери белорусского оппозиционера Павла Латушко возбудили уголовное дело
Россия
Суд арестовал на два месяца петербургского ресторатора, бойкотирующего QR-коды
Россия
У экс-прокурора Раменок конфисковали имущество на 749 млн рублей
Россия
Штаб Захара Прилепина готов привлечь к расследованию коррупции экс-сторонников Навального
Россия
Суд арестовал экс-фотографа штаба Навального по делу о призывах к терроризму
Россия
Естественная убыль населения России за 2021 год превысила 1 млн человек
Россия
Ингушского врача, сделавшего женское обрезание 9-летней девочке, освободили от наказания
Россия
Зарема Мусаева отказалась от адвоката. Правозащитники считают, что ее вынудили это сделать
Россия
Проживающему за границей политику Дмитрию Гудкову запретили выезд из России
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.