Чиновники: «В разрушении дома в Тюмени виноваты сами жильцы…»

Но власти все равно будут им помогать — из политических соображений

Служащий мэрии: «Когда людям становится известно, что в стране такие законы, у них глаза лезут на лоб. Им кажется, что это слишком жестоко. Никто ведь ничего не знает, ничем не интересуется…»

Частичное обрушение дома в Тюмени вызвало массу вопросов у жителей аналогичных хрущевок, которые дышат на ладан. Znak.com выяснил, что в произошедшем немало вины собственников жилья, а существующее законодательство фактически снимает ответственность с властей. Все дело – в политике.

Губернатор Тюменской области, который сегодня встретился с жильцами разрушенного дома на улице Харьковской, 52а, уже пообещал выплатить пострадавшим по 50 тыс. рублей на первоочередные нужды. Любопытно, что по существующему законодательству это решение можно рассматривать исключительно как политическое – никаких обязательств перед владельцами квартир региональное правительство не несет. Муниципалитет, заявляют собеседники Znak.com, тоже не обязан отвечать за трагедию.

«Администрация Тюмени владеет в данном здании 18,8% жилфонда. В зону обрушения попали квартиры №2, 12, 22, 32, 42, из которых муниципальными являются квартиры №2, 12, 42, – объясняет один из наших источников в мэрии. – Остальное жилье принадлежит собственникам. Безусловно, дом находился в аварийном состоянии. В 2009-2013 годы этот дом обслуживала УК «Союз». После властям города как собственникам части квартир приходилось несколько раз проводить общее собрание, чтобы выбрать новую УК. В итоге в марте 2014 года выбрали «УютСервисБыт». Ранее, в 2011 году подрядчик ООО «СТ-Групп» произвел частичный капитальный ремонт квартир в этом доме. Но закончить его не смог, так как собственники квартир не обеспечили ремонтникам доступ в квартиры».

Собеседник Znak.com продолжает: «3 марта к ним приезжали специалисты из департамента городского хозяйства. Дом визуально осмотрели и приняли решение о необходимости детального инструментального обследования здания. Но его нужно проводить за счет собственников, а для принятия такого решения необходимо согласие общего собрания. Попытки созвать владельцев не увенчались успехом».

По словам представителей городской администрации, после обследования у владельцев собственности на руках появились бы результаты экспертизы, с которыми нужно было бы проделать некоторые упражнения. Например, если бы дом признали аварийным, далее эти бумаги нужно было бы подать в соответствующие комиссии администрации. Затем городская дума могла бы включить дом в список сносимого ветхого имущества или в список на капремонт. В первом случае квартиры жильцов отошли бы муниципалитету, а сами они получили бы компенсации, соответствующие стоимости жилья (по оценке БТИ). При втором варианте – жильцы должны были бы сами через управляющую компанию изыскать средства на ремонт. Например – взять кредит в банке.

«Когда людям становится известно, что в стране такие законы, у них глаза лезут на лоб, – говорит один из собеседников Znak.com. – Им кажется, что это слишком жестоко. Никто ведь ничего не знает, ничем не интересуется. Конкретно в этом доме, насколько мне известно, большинство квартир сдавались и владельцам особо не было дела до того, что там происходит. У дома общая задолженность по коммунальным платежам 800 тыс. рублей, ни одна квартира не застрахована».

Один из сотрудников мэрии вспоминает, что в 2013 году выезжал в этот дом по жалобе жильцов на отсутствие тепла. «Тогда была теплая погода в январе, а потом резко ударили 40-градусные морозы, – говорит он. – И дом, что называется, «разморозило». Мы пытались людям объяснить порядок действий, которые нужно предпринять, чтобы получить помощь от государства. Но они нам сказали: «Это мы слушать не хотим, мы просто, если что, перекроем трассу, про нас узнает Путин, а вам всем будет плохо». Такой вот контингент. Кстати, похожие дома, уже разваливающиеся, есть у нас на улице Туполева. Дом №10, для примера, в январе признан аварийным, а люди там все равно живут, даже в разрушающихся секциях. Их оттуда уже кто только не гонял, даже прокурор приезжал ругаться. Наверное, пока судебные приставы не выселят, так и будет продолжаться».

При этом, отмечают тюменские политологи, скорее всего, жильцов, фактически несущих личную ответственность за состояние дома, не бросят на улице. «Это политика, – говорит один из наших собеседников. – Любое заявление, которое сейчас будет сделано, не имеет отношения к городскому хозяйствованию и другим приземленным вопросам. Поэтому, заметьте, сити-менеджер Тюмени Александр Моор не появляется в публичном пространстве. Хотя, рассказывают, получив известие о ЧП, он, находясь в отпуске, немедленно вылетел в город. Просто реальные бюджеты, а также принятие значимых решений находятся в других руках. Областные власти сами выстроили такую систему, при которой разруливать любое происшествие приходится в ручном режиме».

Отметим, Владимир Якушев уже сообщил, что все дальнейшие действия, связанные с ЧП на Харьковской, будут предприниматься только после завершения работы комиссии, то есть не ранее чем через пять дней.

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.