«Мы опять отдаем Югре наши миллиарды…»

Якушев дал Комаровой 5 млрд рублей на создание компании с непонятными функциями

Наталья Комарова, несмотря на попытки противодействия Владимира Сысоева, с легкостью «прошла» фильтры Тюменской облдумы – Югра получит из «Сотрудничества» более 5 млрд рублей

Сегодня, 28 мая, депутаты Тюменской облдумы большинством голосов одобрили выделение из регионального бюджета 5,37 млрд рублей для создания в Югре акционерного общества «Инвестиционная жилищная компания». Как передает корреспондент Znak.com, это был один из немногих вопросов повестки дня, вызвавший хоть какую-то дискуссию.

О планах правительства ХМАО создать ИЖК стало известно в конце марта, когда власти Югры уточняли свои предложения в программу «Сотрудничество». Но тогда объяснялось, что финансирование предусматривается из дополнительных доходов бюджета за 2014 год. На деле оказалось, что деньги придут с Юга.

Напомним, что власти ХМАО в 2011 году уже учреждали компанию с таким названием, тогда планировалось, что в рамках программы «Сотрудничество» она займется реализацией жилищных программ округа, в частности, будет стимулировать увеличение объемов строительства жилья в округе, выкупая готовое жилье у застройщиков. Для этого власти забронировали в «Сотрудничестве» почти 8 млрд рублей. Но в феврале 2012 года правительство неожиданно объявило о решении ликвидировать ИЖК. Тогда отмечалось, что компания не ведет никакой деятельности, при этом несет расходы по зарплате и налогам. Почему компания не заработала, как планировалось, власти не поясняли.

Эту историю сегодня припомнил вице-спикер Тюменской облдумы, член ЛДПР Владимир Сысоев. «Мы опять отдаем Югре тюменские деньги на создание точно такой же компании, как в 2011 году, – заявил он. – Куда делись те 8 млрд рублей, которые мы им перечисляли для целевого использования? Они каким-то непонятным образом после закрытия проекта правительством влились в бюджет ХМАО и там растворились. И у нас масса таких примеров, когда власти Югры неэффективно тратят бюджетные средства, создаваемые ими фирмы не приносят прибыли, а лишь генерируют убытки. У меня вопрос – была ли какая-то проверка со стороны надзорных органов?».

Председатель областной Счетной палаты Дмитрий Огородников ответил Сысоеву, что как только деньги переходят из бюджета в акционерные общества, полномочия возглавляемого им органа заканчиваются и он не имеет права проверять эффективность использования выведенных средств. Тогда депутат спросил у правового управления думы, почему в пакете документов нет финансово-экономического обоснования создания ИЖК. Оказалось, что управление лишь проверяет соответствие тех или иных законопроектов областным и федеральным нормам и в этом случае никаких противоречий нет.

Единоросс Олег Чемезов подошел к вопросу создания ИЖК с практической, предпринимательской позиции. «А Тюменская область каким-то образом будет там представлена? – спросил он у директора департамента финансов Тюменской области Татьяны Крупиной. – Мы будем формировать представительство в совете директоров или у нас будет своя доля в АО?». Татьяна Львовна отвечала предельно конкретно: доля Тюменской области сразу же будет передана в ХМАО и никаких представительств создаваться не будет.

Любопытно, что функционал повторно создающегося АО известен лишь в самых общих чертах. Почему чиновники решили еще раз создать эту компанию, используя механизм программы «Сотрудничество», и чем эта структура конкретно займется, не поясняется. Замгубернатора ХМАО Дмитрий Шаповал, отвечая в апреле на вопрос Znak.com о порядке работы данной компании, заметил, что хотел бы обсудить этот вопрос позже, после того как будут приняты все решения и защищены инвестиционные планы структуры. «Инвестиционные программы сформированы, предложены Тюменской области, потому что речь идет о средствах Тюменской области, и после защиты я смогу детально все рассказать», – отметил он.

И об этом тоже припомнил настырный Сысоев. «Вы поймите, мы же просто отдаем миллиарды и не можем проследить, куда они уходят, – взывал вице-спикер к разуму коллег. – Это же получается какой простор для коррупционной деятельности!».

На защиту соседей встали депутаты-единороссы. «Если есть какие-то факты по коррупции у коллег – пусть обращаются в правоохранительные органы, – заявил Павел Белявский. – Это не наша компетенция».

«Очень часто на заседаниях Тюменской думы сыплются облыжные обвинения в адрес представителей ХМАО, – взяла слово Инна Лосева. – На них никто не может ответить. У ЛДПР есть представительство в думе ХМАО, пусть там поднимают эти вопросы. Или же приглашают к нам на заседания людей, которые смогли бы компетентно дискутировать».

Отметим, что на заседании думы ХМАО эти вопросы ставились – и ответов на них никто не дал. Кроме того, на встречах тюменских законодателей вообще-то должны присутствовать полномочные представители Югры. Официально «посольским статусом» обладает Любовь Чистова, и, кстати, когда Заксобрание Юга расширяло полномочии Владимира Якушева, она взяла слово и высказала претензии округа по этому поводу.

В итоге, несмотря на просьбы Владимира Сысоева, законопроект о финансировании создания в Югре ИЖК был принят большинством голосов. Только шесть депутатов голосовали «против».

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.