На Южном Урале делят кресло ректора несуществующего университета

На Южном Урале делят кресло ректора несуществующего университета

Идея создания «опорного» вуза может споткнуться об амбиции руководителей

Создание на Южном Урале так называемого «опорного» высшего учебного заведения путем объединения Челябинского госуниверситета и местного педагогического вуза еще не стартовало, но уже стало поводом для интриг. Дело в том, что у ректоров двух вузов, каждый из которых рискует в результате пертурбаций остаться без работы, разные взгляды на то, каким именно образом должно пройти объединение – путем слияния или присоединения одного учебного заведения к другому. Между тем в региональном правительстве, которому отводится ключевая роль в работе нового вуза – формирование заказа, пока не определились с тем, какую из сторон поддержать. И подобные промедления могут поставить крест на всей затее.

Дмитрий Ливанов рисует схемы объединения вузов без учета региональной специфики и личных амбиций

Сама идея объединения вузов в Челябинской области обсуждалась давно, однако официально об этом заговорили после того, как инициативу на совещании с ректорами вузов озвучил министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. Он, напомним, заявил, что у него лежит больше десятка заявок из разных регионов по созданию «опорных» вузов путем объединения однопрофильных лучших учебных заведений по модели федеральных университетов. Ливанов также отметил, что «опорные» заведения могут быть созданы только добровольно, то есть коллективы объединяющихся вузов должны выразить свое согласие на слияние.

На Южном Урале сообщения восприняли с энтузиазмом. Курирующий образование и науку первый вице-губернатор Евгений Редин посетил Челябинский государственный университет и Челябинский государственный педагогический университет, где рассказал о плюсах объединения.

«Почему были выбраны именно ЧелГУ и ЧГПУ? Потому что это учебные заведения, подведомственные Минобрнауки, похожие по специфике подготовки студентов, – пояснил Znak.com министр образования региона Александр Кузнецов. – У обоих вузов есть сильные стороны. В ЧелГУ, к примеру, лучше с содержанием образования, в ЧГПУ – отличная методическая база. Важно не растерять эти преимущества, а сделать их преимуществами и другого учреждения. Это будет возможно в том числе и благодаря целевой федеральной поддержке, сопоставимой с той, что была в адрес вузов, получивших статус федеральных научно-исследовательских институтов.

«О каких конкретно суммах пойдет речь, сказать не могу, но это сотни миллионов рублей ежегодно в течение 2016-2020 годов. Работа предполагает софинансирование со стороны правительства региона, и губернатор уже подтвердил, что область свою долю вложит», –подчеркнул министр.

По словам Александра Кузнецова, объединение будет происходить с целью повышения качества высшего образования в регионе, чтобы оно отвечало социально-экономическим задачам и стратегии развития области. «У нас уже есть ЮУрГУ, получивший статус научно-исследовательского института, – отметил министр. – Теперь появилась возможность ввести другие вузы в группу лучших в стране. Грех не использовать этот шанс. Известно, что выбирать учреждения, на базе которых будет создаваться опорный вуз, будут на конкурсе. Мы со дня на день ожидаем публикации официальных конкурсных документов со стороны Минобрнауки РФ».

Параллельно в министерстве образования и науки региона поручили обоим университетам подготовить программы развития опорного вуза, чтобы потом обсудить их на заседании рабочей группы, выбрать лучшую и дополнить ее предложениями второй стороны. «У коллективов вузов есть свои опасения, связанные с тем, что их закроют, оставят другой университет, – прокомментировал Александр Кузнецов. – Чтобы снять все эти опасения, достичь позитивного эффекта от предполагаемой реорганизации, мы решили дать возможность каждому вузу сформировать свою программу. Сроки довольно сжатые – 10-14 дней. Но не думаю, что с этим возникнут большие проблемы. Программы развития есть у каждого вуза, есть опыт их написания, нужно только сесть и доработать их. А потом, когда появятся пояснения от Минобрнауки, внести коррективы в соответствии с условиями конкурса. Последнее слово будет за губернатором, который скажет, насколько программа соответствует стратегии развития региона».

Предполагается, что федеральный конкурс, в рамках которого отберут регионы, где первыми появятся «опорные» вузы, пройдет в этом году, и в декабре определятся победители. После этого будут решаться кадровые вопросы. Понятно, что у нового вуза будет только один ректор и один главный бухгалтер. Что же касается профессорско-педагогического состава, то он вряд ли претерпит серьезные изменения. В региональном министерстве склоняются к тому, чтобы оставить даже дублирующие друг друга специальности, поскольку образование дается все же разное. Так, в ЧГПУ учат в основном учителей, а в ЧелГУ – преподавателей вузов. Как изменится после слияния количество бюджетных мест, министр образования ответить затруднился, но пообещал, что их точно будет не меньше, чем сейчас. Действующие студенты в случае успеха затеи получат диплом нового учебного заведения.

Между тем существует вопрос, который может стать камнем преткновения.

На сегодняшний день существует два варианта объединения вузов – слияние (при котором появляется новое учреждение) и присоединение (одно учреждение становится филиалом другого).

В региональном правительстве пока не могут сказать, какой вариант для региона кажется более предпочтительным. По словам Александра Кузнецова, на каком-то одном могут остановиться федеральные власти. Если же решение вопроса отдадут на откуп региону, то в Челябинской области «посмотрят на программы и решат».

«Мы не собираемся перетягивать одеяло на один из вузов, – отметил Александр Кузнецов. –Область занимает нейтральную позицию по отношению к обоим вузам. У обоих есть свои плюсы и минусы, которые отражены в мониторингах. Я бы не стал пока расставлять в этом вопросе все точки над i».

Между тем у учебных заведений уже есть четкое мнение на этот счет. «Слияние – серьезная процедура, предполагающая ликвидацию обоих вузов, набор штата, смену названия, – прокомментировала пресс-секретарь ЧелГУ Анастасия Гусенкова. – Вчера у нас состоялся ученый совет, на котором состоялось обсуждение вопроса, и все участники сошлись во мнении, что опорный вуз нужен, его появление даст толчок развитию обоих вузов. Руководство ученого совета рассматривает механизм присоединения, как более мягкий, комфортный для коллективов процесс. Это не эгоистичная позиция, а практичный взгляд на вещи. Свои преимущества от этого получат и ЧелГУ, и ЧГПУ».

В то же время в педагогическом университете склоняются к варианту слияния, хотя официально об этом не заявляется. «Идея опорного университета в целом воспринимается в вузе положительно. Однако мы считаем необходимым сохранить педагогическое образование, поскольку из восьми педвузов в УРФО осталось только три», – осторожно комментирует пресс-служба университета.

Источник в ЧГПУ считает, что именно руководитель педуниверситета Владимир Садырин может помешать реорганизации.

«У Садырина мало лобистских возможностей на федеральном уровне, – считает наш собеседник. – От этого в вузе ниже зарплаты. Преподаватели заинтересованы в том, чтобы были перемены. Поэтому, когда вице-губернатор Евгений Редин рассказал о возможности объединения с ЧелГУ, идею многие поддержали. Но позже ректор начал свою игру, поскольку понял, что в случае присоединения он, вероятно, останется без работы, так как присоединять нас будут к многопрофильному вузу. А ему осталось два года доработать до пенсии. Поэтому он пытается мобилизовать народ, чтобы был принят второй вариант, либо вообще отказаться от идеи. Для ЧелГУ вариант слияния неприемлем, ведь Диана Циринг выиграла выборы ректора, шла под флагом сохранения, усиления вуза. Педагогическое сообщество будет против, а для объединения требуется согласие сотрудников вузов».

С другой стороны, в случае слияния университетов у бывшего министра образования и науки области Владимира Садырина будет шанс побороться за кресло ректора. Однако, по данным из Минобрнауки, в случае объединения вузов роль «первой скрипки» будет принадлежать именно классическом госуниверситету.

«Региональным властям не мешало бы определиться со своей позицией по данной ситуации и озвучить ее, чтобы снять все вопросы, – прокомментировал источник в политических кругах региона. – Иначе из-за волнений в коллективах хорошая идея может быть похоронена».

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Россия
Запрет на сверхурочную работу, ЗАГС на выбор, бесплатный интернет. Какие законы вступят в силу в декабре
Россия
Нидерланды планируют инициировать новое разбирательство в ИКАО по делу MH17
Россия
Вакцинация детей старше 12 лет от коронавируса может начаться в конце декабря
Россия
В России может стать больше бесплатной пищи для малоимущих
Россия
Генералов Росгвардии подозревают в хищении 192 млн, выделенных на информационную систему
Санкт-Петербург
СК передало в суд дело чиновника, укравшего 750 млн ради должности в мэрии Москвы
Санкт-Петербург
Преподавателя факультета свободных наук СПбГУ арестовали и депортировали из России
Россия
Суд в Москве не разрешил «другу Путина» Тимченко стать поручителем в деле Магомедова
Россия
Дело Андрея Пивоварова, возможно, пропало
Россия
Против новосибирского полицейского завели дело о халатности из-за убийства в знак мести
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.