Доллар
Евро

Адвокат Лошагина заявил, что «есть четкое ощущение, что от моего подзащитного хотят избавиться»

Александр Добровинский

Известный московский адвокат Александр Добровинский, защищающий интересы фотографа Дмитрия Лошагина, осужденного за убийство жены-модели Юлии Прокопьевой, заявил, что ему дали понять: добиться пересмотра приговора своего подзащитного в Свердловском областном суде ему не удастся. «Некоторое время назад в высших судебных кругах мне сказали, что в этом регионе [Свердловской области] в судах ничего добиться невозможно. Получается, что любого человека можно осудить без доказательств. Есть четкое ощущение, что Лошагин просто кому-то мешает и от него хотят избавиться. Хочется задать вопрос, кто будет следующим?», - цитирует слова Александра Добровинского еще один защитник Лошагина Екатерина Замешина.

«Я давно знаю Александра Андреевича. Он очень сдержанный человек и его практически ничего не может вывести из себя. Но в этот раз он был просто вне себя от гнева», - рассказывает Екатерина Замешина.

Девушка отмечает, что обе кассационные жалобы, отклоненные Свердловским областным судом, были составлены профессиональными юристами и отклонены облсудом безосновательно.

Дмитрий ЛошагинДмитрий ЛошагинДарья Шелехова

Защитники Дмитрия Лошагина предоставили Znak.com тексты обеих кассационных жалоб, поданных в областной суд. Так, в жалобе на обвинительный приговор, вынесенный Лошагину судьей Октябрьского райсуда Екатеринбурга Александрой Евладовой, а также на решение последующей апелляционной инстанции, адвокаты просят отменить приговор, так как он не соответствует требованиям принципа законности, в нем незаконно и односторонне оценены доказательства, а также в приговоре не устранены сомнения в доказанности главных фактов. 

«Обвинительный уклон суда первой инстанции и судебной коллегии подтверждается такими явными нарушениями законности, как использование доказательств, полученных с нарушением закона, и отказ исключить подобные доказательства, как недопустимые. Суды подменили доказывание личными предположениями. Проверку достоверности доказательств суды не осуществляли. Вместо устранения противоречий в доказательствах, приводили доказательства избирательно, частично, без надлежащего их сопоставления и правовой оценки в их совокупности», - отмечается в кассационной жалобе. 

Юлия ПрокопьеваЮлия ПрокопьеваСоцсети

В качестве примера противоречия в доказательствах приведем выдержку из кассационной жалобы: «Судья ссылается на протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены записи камеры видеонаблюдения №8, которая фиксирует балкон со входом на 17 этаж, а также вход в квартиру Лошагина Д. А. с 22 часов 54 мин до 23 час 00 мин 22.08.13 г., в поле зрения камеры попадает Лошагин Д. А., идущий в жилое помещение, часть левого рукава его рубашки оторвана, а также записью за период времени с 21 час 59 мин до 22 час 53 мин 22.08.13 г., когда Прокопьева Ю. А. с некоторыми гостями проходит в направлении фотостудии и технического помещения и больше на балкон не выходит, с 17 этажа не спускается. 

Получается, что в 22 час 53 мин камера наружного наблюдения фиксирует Прокопьеву Ю. А. живой и в сопровождении некоторых гостей, которые, по непонятной причине, в приговоре не названы. А в 22 час 54 мин на записи появляется Лошагин Д. А. уже с оторванным левым рукавом рубашки. 

По версии суда это означает, что убийство уже совершено. Но, это невозможно за 1 минуту! 

Ведь согласно заключениям судебно-медицинских экспертов, незадолго до смерти (за несколько минут) Прокопьевой Ю. А. были причинены синяки и ссадины. Никакого объяснения этому противоречию в приговоре мы не находим».

Кроме того, в кассации отмечается, что во время рассмотрения апелляции на обвинительный приговор судебная коллегия нарушила право Лошагина на защиту, а также не устранила нарушения закона, допущенные судом первой инстанции. С полным текстом жалобы можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

Мать Юлии Прокопьевой Светлана РябоваМать Юлии Прокопьевой Светлана РябоваДарья Шелехова

Во второй кассационной жалобе, поданной Александром Добровинским на решение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда об отмене оправдательного приговора, вынесенного Эдуардом Измайловым, отмечается, что апелляционное определение опровергается материалами уголовного дела. В частности, «утверждая, что суд первой инстанции якобы не указал, по каким основаниям суд отверг одни доказательства и принял другие, судебная коллегия сама допустила это нарушение законности, признавая доводы государственного обвинителя и потерпевших, но, полностью игнорируя и оставляя без правовой оценки доводы возражений защитников, что является существенным нарушением положений части 3, статьи 389.28 УПК РФ».

Так, защита Лошагина в кассационной жалобе недоумевает, что апелляционная коллегия отменила оправдательный приговор основываясь на показаниях матери убитой – Светланы Рябовой, которая не являлась очевидцем убийства.

«Судебная коллегия вполне серьёзно полагает подобные показания заинтересованных лиц достаточными для подтверждения обвинения в убийстве?! При отсутствии иных, более достоверных доказательств!», - говорится в кассации. 

Также в кассации говорится, что обвинение целиком строилось на неубедительных доказательствах следствия. 

«Таким образом, как правильно указал судья Измайлов Э.Р., материалы уголовного дела не только не содержали достаточной совокупности фактических обстоятельств, позволяющих с бесспорностью сделать вывод о совершении Лошагиным Д.А. убийства Прокопьевой Ю.А., как это изложено в версии органов расследования, но, материалы уголовного дела не подтверждали и опровергали эту версию, как несостоятельную и противоречивую», - отмечается в кассационной жалобе.

С полным текстом жалобы можно ознакомиться ЗДЕСЬ

Дмитрий Лошагин обвинялся в убийстве супруги Юлии Прокопьевой. Обгоревшее тело девушки было обнаружено в лесу на 13-м километре Старомосковского тракта. Все улики против Лошагина были косвенными. Это признавало даже следствие. Сам Лошагин категорически отрицает свою причастность к убийству, указывая, что это могли сделать некие люди, связанные с земельным бизнесом в пригороде Екатеринбурга. 

В ходе первого рассмотрения дела Лошагина в Октябрьском районном суде судья Эдуард Измайлов оправдал фотографа, сочтя его вину недоказанной. В тот момент Лошагина защищал адвокат Сергей Лашин.

Здесь в костровище было найдено тело ПрокопьевойЗдесь в костровище было найдено тело ПрокопьевойДарья Шелехова

Приговор был отменен в апелляционной инстанции и отправлен на новое рассмотрение в тот же районный суд, но дело вел другой судья – Александра Евладова, которая на тех же материалах дела признала Лошагина виновным. В тот момент Лошагина защищала Зоя Озорнина.

Свердловский суд, рассмотрев апелляцию Лошагина и его адвокатов, признал приговор районного суда законным, однако при этом сократил фотографу срок заключения в колонии с 10 лет до 9 лет и 10 месяцев. В данный момент Лошагин находится в колонии в Новой Ляле.

Читайте также
Реклама на Znak.com
Новости России
Бизнесмен Михаил Прохоров
Россия
Михаил Прохоров подал иск к Алексею Навальному на 1 рубль из-за виллы Хлопонина
Россия
За пост мэра Москвы впервые намерен бороться открытый гей
Россия
СМИ: президент США Дональд Трамп снова снялся в клипе Эмина Агаларова
Россия
Единоросс предложил строить в России более узкие дороги ради экономии денег
Россия
СКР провел обыски в офисе Всероссийской организации интеллектуальной собственности
Игорь Сечин и Сергей Богданчиков
ХМАО
Эксперты объяснили причину снижения добычи «Роснефти»
Россия
Фан-зону у МГУ за 669 млн построит подрядчик строительства центра Катерины Тихоновой
Глава Минприроды РФ Дмитрий Кобылкин
ЯНАО
Кобылкин сделал первые публичные заявления в статусе министра
Россия
«Би-би-си»: прямая линия с Путиным в 2018 году пройдет без зрителей в студии
Россия
Мосгорсуд оставил под арестом всех фигурантов дела «Седьмой студии»
Россия
Возбуждено дело о халатности в отношении дирекции школы в Ивантеевке
Россия
ФБК потребовал за свое расследование парижскую квартиру Габрелянова
Россия
Медведев указал новым вице-премьерам на необходимость быстро найти деньги на указ Путина
Россия
Суд отменил приговор Максиму Марцинкевичу, осужденному на 10 лет
Россия
Министр спорта поставил сборной России задачу-минимум на ЧМ-2018
Россия
РИО объявило конкурс исследований о российском участии в становлении США
Россия
Глава ВЦИОМ рассказал про антилидера нового правительства
Дмитрий Богатов
Россия
В деле о призывах к терроризму вместо математика Богатова появился новый обвиняемый
Россия
Любители селфи и лихачи стали самыми частыми нарушителями ПДД на Крымском мосту
Тюмень
Заседание облдумы по назначению выборов для сменщика Якушева планируется в июне
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.

Читайте, где удобно