
2016.03.30
«Банки тонут в токсичном болоте»
Что будет, если в России запретят коллекторов
Запрет коллекторских агентств, предложенный депутатами Государственной думы от ЛДПР, приведет к тому, что банки и микрофинансовые организации будут вынуждены сами заниматься взысканием плохих долгов. Это потребует дополнительных расходов, что вызовет рост стоимости кредитов и займов, а также ужесточение требований к заемщикам, пишет в авторской колонке на banki.ru начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий.
Кроме того, он отмечает, что запрет коллекторов приведет к снижению платежной дисциплины заемщиков, что особенно опасно в условиях кризиса (многие заемщики уже впадают в правовой нигилизм и отказываются платить по долгам в преддверии возможного запрета). И это «опять-таки вызовет рост процентных ставок и ужесточение требований к заемщикам. Также следует помнить, что издержки взыскания долгов в судебном порядке в конечном итоге несет должник. А эти издержки могут достигать 10-20% суммы долга. В-третьих, этот запрет парализует судебную систему России, ведь суды окажутся завалены миллионами исков о взыскании долгов. Неподъемной станет нагрузка на судебных приставов», - рассуждает эксперт. «Если создадим препятствия для взыскания долгов, запретив коллекторов, — получим проблемы на долговом рынке. В условиях экономического кризиса эти проблемы могут вызвать долговой кризис», - отмечает он.
Аналитик напоминает, что на 1 марта просроченная задолженность физлиц в кредитных портфелях банков достигла 0,9 трлн рублей. Причем просрочка продолжает быстро разрастаться: на 1 марта ее годовой рост составил 22,4%. Рост объемов кредитования с 2000-х годов, а также кризис 2008-2009 годов и нынешний кризис привели к образованию огромной массы розничных «плохих» долгов. «Банки тонут в этом токсичном болоте. Их основная деятельность — не взыскание долгов, а привлечение депозитов и размещение кредитов, а также расчетно-кассовое обслуживание клиентов», - напоминает Максим Осадчий.
Инициативу о полном запрете коллекторов Максим Осадчий называет «элдэпээровским мракобесием». Он напоминает, что один из соавторов проекта – депутат Михаил Дегтярев, который ранее прославился законопроектом о запрете оборота и хранения долларов США на территории РФ.
По мнению аналитика, для решения проблемы сбора плохих долгов необходимо обратиться к опыту других государств, которые прошли через те же проблемы. «Коллекторскую вольницу надо ввести в строгие юридические рамки. Возможно, с учетом возрастающего социального напряжения деятельность коллекторов следует лицензировать. Нещадно наказывать и «банить» нарушителей». Усиление регулирования коллекторской деятельности должно дополняться защитой заемщиков. Например, в США действует Consumer Financial Protection Bureau (Бюро по защите потребителей финансовых услуг), деятельность которого сфокусирована на ипотеке, кредитных картах и студенческих займах.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com