Не кормите тролля. Без нотариуса

За оскорбление в соцсетях можно будет через суд получить компенсацию

Факт троллинга в социальных сетях теперь можно заверять у нотариуса и нести эту доказательную базу в суд, требуя компенсации морального вреда за оскорбительные высказывания в свой адрес. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на Федеральную нотариальную палату (ФНП), где назвали такую услугу логичным расширением деятельности нотариусов в эпоху быстрого развития интернета. 

«Это зависит не только от проникновения интернета и социальных сетей в нашу жизнь, но и от роста правовой грамотности россиян. Вооруженные знаниями по этому вопросу могут защитить свои права и получить компенсацию», — цитирует издание представителей ФНП. Максимальная сумма иска законодательно не закреплена, ее можно установить на любом уровне, однако российские суды крайне неохотно присуждают в качестве компенсации большие суммы. В то же время, по словам юристов, судебная практика в этом вопросе единообразна и складывается в пользу истцов. 

Юристы считают, что особенно активно к судебной практике борьбы с сетевым троллингом будут прибегать юридические лица, поскольку активность в интернет-дискуссиях может быть сознательно направлена на умаление деловой репутации фирм. Однако, как предупреждают сами нотариусы, всегда нужно иметь в виду, что доказать факт распространения, нотариально удостоверив страницу в интернете, всего лишь часть дела. Основная сложность в делах данной категории — доказать, что интернет-страница принадлежит конкретному лицу, и определить круг ответчиков. 

Житель Подмосковья убил обидевшего его в социальной сети свердловчанина за слова «дырявый» и «петух»

Потенциально заверить содержимое оскорбительных полемик в соцсетях может любой из 8 тыс. нотариусов, работающих в стране. Представители ФНП не сомневаются, что спрос на услугу будет значительным. Но практикующие юристы более сдержанны в оценках. В частности, юрист VEGAS LEX Кирилл Никитин указывает, что даже в городах-миллионниках зачастую насчитывается всего 2–3 нотариуса, обладающих технической возможностью заверить содержание интернет-страницы, что существенно затрудняет доступ к такой услуге. При этом сама стоимость услуги зачастую оказывается выше компенсации, на которую реально может рассчитывать истец по итогам судебного разбирательства.

Президент коллегии адвокатов «Левант и партнеры» Матвей Левант считает, что с троллингом как с противоправным явлением нужно бороться законодательно. Например, фиксировать факт троллинга государство могло бы поручить провайдерам. В любом случае движение в эту сторону можно только приветствовать, потому что иначе сфера продолжит регулироваться неправовыми методами. Показательным стало убийство, совершенное летом 2015 года в Свердловской области: жертвой стал житель поселка Рефтинский, который в одной из социальных сетей потроллил своего будущего убийцу, не поленившегося проделать путь в две с лишним тысячи километров, чтобы совершить расправу.

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.