https://www.znak.com/2016-11-25/vopros_o_doktorskoy_medinskogo_otdali_na_rassmotrenie_v_mgu_v_komissii_mironenko

2016.11.25

Члены Высшей аттестационной комиссии на сегодняшнем заседании приняли решение направить заявление о лишении министра культуры РФ Владимира Мединского степени доктора исторических наук на рассмотрение в МГУ. Эту информацию только что подтвердил один из членов ВАК.

Рассматривать работу Мединского будет диссовет Д.501.001.72. Председательствует в нем доктор исторических наук, специалист по источниковедению Андрей Голиков. В состав совета входят 25 известных российских историков. В том числе доктор исторических наук Сергей Мироненко, потерявший пост директора Госархива РФ из-за заочного спора с Мединским по поводу подвига 28 панфиловцев в 1941 году у разъезда Дубосеково на Волоколамском шоссе во время битвы за Москву. 

Мироненко апеллировал к историческим документам, в том числе расследованию главной военной прокуратуры СССР, согласно которому история о 28 панфиловцах -  вымысел. Мединский настаивал на невозможности ревизии этой истории. Более того, в октябре этого года, уже после увольнения Мироненко, Мединский назвал «мразями кончеными» всех, кто «пытается прикасаться» к этой «святой легенде».

Докторскую диссертацию по истории Владимир Мединский защитил в 2011 году на базе Российского государственного социального университета. Ее тема: «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков». На 400 страницах текста Мединский проанализировал записки иностранных послов и купцов (точнее, их переводы XIX - начала XX века), побывавших в России при Иване III, Иване IV Грозном, во время Смуты и после нее при первых Романовых. 

Спустя 5 лет после защиты, группа профессиональных историков и экспертов проекта «Диссернет» решилась доказать, что диссертация Мединского совсем не диссертация, а невысокого качества популярное чтиво. Они и внесли в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) заявление о лишении ученой степени (ЗаЛУС) Мединского. Подписали бумагу два доктора исторических наук - Вячеслав Козляков, Константин Ерусалимский, а также Ph.D., филолог Иван Бабицкий.

Это заявление должен был 4 октября рассмотреть диссертационный совет по истории УрФУ. Однако заседание перенесли. Таково было желание самого Мединского. В день заседания он прислал председателю диссовета Дмитрию Редину письмо, в котором попросил не рассматривать работу без него и объяснил, что в этот день быть в Екатеринбурге не может. 4 октября Мединский сопровождал президента РФ Владимира Путина, отправившегося в Казахстан на встречу с президентом республики Нурсултаном Назарбаевым. Отметим, с участием главы Минкульта для глав государств был организован показ нового российского фильма о подвиге 28 панфиловцев.

Вскоре после этого ВАК отозвал заявление по диссертации Мединского из диссовета УрФУ, отметив, что уральцы превысили положенный законом двухмесячный срок рассмотрения таких документов. Позже свой протест по поводу происходящего выразили члены неформального объединения академиков и член-корреспондентов РАН «Клуб 1 июля», а также совет межрегионального Общества научных работников России.