«Я ожидал более мягкого приговора, думал, дадут условно…»

Тюменский эксперт, который нашел терроризм в постах Кунгурова, рассказал о своих мотивах

Выездная коллегия Приволжского окружного военного суда приговорила тюменского блогера Алексея Кунгурова к двум годам колонии-поселения за оправдание терроризма по части 1 статьи 205 УК РФ. Как рассказывал Znak.com, семья Кунгурова считает одним из виновников своих несчастий автора лингвистической экспертизы постов Алексея в ЖЖ – доцента ТюмГУ, преподавателя кафедры журналистского мастерства Владимира Лысова. Жена Кунгурова Асия Байшихина назвала ученого без обиняков – стукачом. «В своём заключении Лысов пишет: “Таким образом, проанализировав текст блогера с никнеймом «kungurov», можно констатировать, что в его словесных оборотах присутствуют призывы к расколу в обществе, к конкретным, иными словами, к революционным действиям определённого характера, к дестабилизации общественно-политической жизни страны». Также он выявил у блогера «словосочетания тенденциозные, агрессивно настроенные, недвусмысленно призывающие к насильственным действиям в отношении к Президенту России»…», - писала Байшихина.

Владимир Лысов

Корреспондент Znak.com поговорил с Владимиром Лысовым и задал ему несколько вопросов по делу Кунгурова.

- Ваша лингвистическая экспертиза стала основанием для вынесения обвинительного приговора Алексею Кунгурову. В его ЖЖ можно прочитать, что вы знакомы лично, это правда?

- Когда-то я помогал его устроить в армию, чтобы он служил в двух шагах от своего дома. Он учился в Тюменском училище искусств, и я его помог устроить в армию художником. Так что Алексей должен быть мне благодарен за это дело. Представьте себе, что вас призывают в армию и в 200 метрах от дома будет ваше место службы. Это же прекрасно. Это во-вторых. А, во-первых, вы не совсем правы. Есть лингвистическая экспертиза, а есть экспертная оценка, исследование. Это разные вещи, земля и небо. Мне обидно за коллег-журналистов, которые этого не понимают и передергивают факты. Есть такое правило – выслушайте вторую сторону. А меня коллеги по перу и стукачом, и как только не обзывают. Ну ладно, Господь все видит.

- Вы журналист и преподаете на кафедре журналистики ТюмГУ. Что вы думаете о свободе слова и о политической цензуре в современной России? Можно ли подвергать критике действия президента и других представителей исполнительной власти?

- А вы что, считаете, у нас его не критикуют? Вот будет пресс-конференция, думаете, острых вопросов ему не будут задавать? Критика должна быть конструктивной. Критика обязана быть конструктивной. Это еще в советские времена было. Просто так охаивать – большой мудрости не надо. А ты предложи вариант. А для того чтобы предложить, надо маленько глубже смотреть, да и разбираться в некоторых вещах. А так охаивать, особенно нецензурной лексикой… это очень печально.

- А как вас привлекли к участию в деле Кунгурова? Вы были добровольцем или ФСБ оказывало давление на вас?

- Что значит «добровольно»? Вы, если знакомы с Гражданским процессуальным кодексом, должны понимать, что добровольно ничего не делается. Добровольно оно не будет служить документом юридическим, ни один суд просто так не возьмет. Все делается по запросу.

- Поступил запрос? От кого и куда?

- В детали не буду вдаваться. Поступил мне запрос. В письменном виде. Где просят ответить на три вопроса. Я на них ответил – совершенно открыто и никого не таясь. Таких экспертиз было несколько. А то, что считают, что именно мое экспертное исследование легло в основание [решения суда] – это мнение дилетантов. Это совершенно не так. Оно не может быть основанием для столь серьезного решения, оно идет в общем ряду [с другими доказательствами]. Пока лично, своими глазами, мы не увидим решения суда, его мотивировочную часть, мы не можем утверждать, что мой текст лег в основу приговора.

- По вашей просьбе слушание дела сделали закрытым. Вы правда получали угрозы от людей, недовольных преследованием Кунгурова?

- Откройте интернет, почитайте, вы увидите эти угрозы, они есть до сих пор. Это небеспочвенно, есть основания [для опасений].

- Считаете ли вы справедливым приговор суда?

- Я, честно говоря, ждал другого. Я ждал более мягкого. Я встречался с мамой Алексея дважды, и знаю, что у него дети, одному два года, другому шесть. И по-человечески мне Алексея жаль. Я думал, что ему все-таки условно дадут. Или отправят дело на новое доследование, что-то такое. Поскольку я знаю его с раннего возраста. Я не кровожадный…

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.