Доллар
Евро

«В 2017 году роста социальной напряженности ждать не стоит, а в 2018-м — вполне»

Историк Борис Соколов: причин для революции нет, но они могут появиться неожиданно и быстро

Russian Look/Global Look Press

2017 год — знаковый: год столетнего юбилея Февральской и Октябрьской революций. Что вызвало их, и есть ли в сегодняшней России причины и движущие силы для новой революции? На эту популярную тему по нашей просьбе рассуждает известный историк Борис Соколов. 

«Приход к власти большевиков стал закономерным и неизбежным»

— Борис Вадимович, начну с вопроса о происхождении событий столетней давности. Можно ли было избежать их?

— Думаю, что после Февральской революции вряд ли. Чисто теоретически, если бы Временное правительство заключило сепаратный мир и приняло эсеровскую программу передела земли, которую затем использовали большевики, то оно, наверное, удержалось бы. Но у Временного правительства и в мыслях не было поступать таким образом. (Первопричиной революционной ситуации послужил взрывной демографический рост на селе, а также то, что земли в основном находились в собственности помещиков, купцов и крестьян-единоличников, на всех не хватало. Излишки рабочей силы подались в города, но там условия труда были крайне тяжелыми, и пролетариат, наряду с крестьянством, выступил основным источником революционной стихии. Таким образом, революционный лозунг «Земля — крестьянам, фабрики — рабочим!» стал самым востребованным и популярным – прим. ред.).

При этом воевать никто не хотел. Крестьяне хотели земли и постепенно захватывали ее. В стране нарастал хаос. Поэтому Октябрь, приход к власти большевиков стал закономерным и неизбежным, по крайней мере, после провала выступления Корнилова. (Главнокомандующий Лавр Корнилов ради спасения единства России по необходимости предлагал себя в диктаторы, предполагалось ввести военно-полевые суды, запретить митинги и демонстрации, разогнать Советы, контролировавшиеся большевиками. Однако Корнилов был предан председателем Временного правительства Александром Керенским, в августе 1917-го с его согласия движение корниловских войск к Петрограду было остановлено красногвардейцами — прим. ред.).

Далее большевики использовали в своих целях стихию Февральской революции, которая была выступлением масс из-за исчезновения в Петрограде хлеба. Большевики привлекли на свою сторону солдат, матросов, рабочих, которые и взяли 25-26 октября Зимний дворец.

Борис Соколов: «Режим может просуществовать и двадцать лет, а может внезапно рухнуть через год. Революции происходят непредсказуемо и стихийно»Борис Соколов: «Режим может просуществовать и двадцать лет, а может внезапно рухнуть через год. Революции происходят непредсказуемо и стихийно»Артем Слипачук / «День» www.day.kiev.ua

— Почему не сработала альтернатива буржуазной демократии, почему власть в конце концов досталась большевикам?

— Потому что была война. Потому что не был решен аграрный вопрос. Была попытка создать предпарламент, созвать Учредительное собрание, которое выбирали уже при большевиках. Но эти формы не играли никакой роли. Учредительное собрание было абсолютно легко разогнано большевиками, но даже появись оно при Временном правительстве, не думаю, чтобы оно на что-нибудь повлияло.

В то же время Временное правительство было настолько недееспособным, что его надо было лишь слегка подтолкнуть. И большевики сделали это, им помогли их лозунги: они выступали за передачу земли крестьянам, что радовало не только бедняков, но и середняков, и за прекращение войны, что очень радовало солдат, которые в подавляющем большинстве тоже были из крестьянства. 

«Войны на Украине и в Сирии ни в какое сравнение с Первой мировой не идут»

— Итак, одной из причин, вызвавших революцию, была Первая мировая война. Сегодня, проводя параллели, указывают на войну в Сирии и на Украине… 

— Тех причин, которые вызвали революцию 1917 года, в сегодняшней России нет. Войны на Украине и в Сирии ни в какое сравнение с Первой мировой войной не идут, это очевидно. Они не настолько напрягают государственный организм и силы народа, как это было сто лет назад. 

— А гибель в теракте самолета «Когалымавиа» в позапрошлом году? А катастрофа Ту-154 в конце прошлого года? Не говоря о многомиллионных затратах на сирийскую войну, смысл участия России в которой многим до сих пор не ясен. 

— Да, смысл не очень понятен, дальнейшее тоже не ясно, и Россия все глубже втягивается в эту бесперспективную войну. Даже взятие Алеппо отнюдь не означает перелома в войне, которую силы антиасадовской оппозиции ведут преимущественно партизанскими методами. У Асада не хватает сил для контроля территории, ресурсы его иранских союзников и «Хезболлы» также близки к исчерпанию. Поэтому России пришлось направить в Сирию два батальона чеченской военной полиции. Очевидно, что в ближайшей перспективе Москва встанет перед выбором: либо смириться с падением режима Асада, либо направить в Сирию свои сухопутные войска, что приведет к значительному росту как потерь, так и недовольства россиян. Плохи обе альтернативы. 

«Допустим, нас еще ждут подобные крушения самолетов. Ну и что? Это не вызовет сильного беспокойства у населения. Скорее наоборот: усилится образ внешнего врага, что еще больше сплотит людей вокруг власти»«Допустим, нас еще ждут подобные крушения самолетов. Ну и что? Это не вызовет сильного беспокойства у населения. Скорее наоборот: усилится образ внешнего врага, что еще больше сплотит людей вокруг власти»Komsomolskaya Pravda / Global Look Press

Еще одна страшная цена за участие в этой войне — упомянутые вами крушения самолетов. Независимо от того, явилась ли гибель Ту-154 следствием теракта или обычной катастрофой, она непосредственно связана с войной в Сирии. Власти постарались всеми силами отвлечь внимание населения от версии теракта. На третий день вдруг всплыла видеосъемка, которую ее авторы почему-то не стали выкладывать в интернет, как это обычно бывает, а сразу передали следственным органам. Удивительным образом в кратчайшие сроки успели расшифровать последние слова экипажа, свидетельствующие об ошибке пилотирования. Очевидно, в Кремле сразу определились, что основной версией катастрофы надо сделать ошибку экипажа, чтобы все списать на мертвых. 

— Отсюда и вопрос: может ли терроризм сыграть свою роль в дестабилизации режима? 

— Допустим, что из-за операции в Сирии в ближайшее время нас еще ждут подобные крушения самолетов. Ну и что? Это не вызовет сильного беспокойства у нашего населения. Скорее наоборот: усилится образ внешнего врага, что еще больше сплотит людей вокруг власти. 

Таким образом, несмотря на все эти жертвы, война в Сирии — не мировая война, в которую в 1914 году оказалась втянута Россия. И хотя участие и в той, и в другой для России по большому счету бесперспективно и бессмысленно, последняя не создает предреволюционных предпосылок в стране.

— Сирия, помимо прочего, это полигон для испытания оружия, производство которого — крупнейшая бюджетная статья. А ведь гонка вооружений погубила даже казавшийся незыблемым Советский Союз. 

— Мне кажется, что нынешнее руководство сделало уроки из прошлого и не даст втянуть себя в новую гонку вооружений, так как сознает свое отставание. Воевать с США, НАТО или Китаем Россия не собирается, а участие в локальных войнах не фатально для режима, у него есть для этого потенциал. 

— Кроме войны, есть и другие мощные внешние факторы — например, цены на нефть. Падение нефтяных цен — еще один «могильщик» Советского Союза. А в наше время чувствительны еще и санкции, прежде всего со стороны Европы. 

— Думаю, что санкции особого влияния не оказывают. А вот понижение цен на нефть, вполне вероятно, будет постепенно подтачивать режим. Да, перед Новым годом из-за договоренности о сокращении добычи между странами-членами ОПЕК и некоторыми другими нефтеэкспортерами, включая Россию, цены пошли вверх. Однако неизвестно, удастся ли на практике осуществить это сокращение и как долго продлится заморозка добычи. А в случае вполне вероятной неудачи падение нефтяных цен неизбежно возобновится. Кроме того, падению может способствовать энергетическая политика новой американской администрации. Ее влияние на нефтяной рынок может проявиться уже в первые месяцы 2017 года.

«Думаю, что санкции особого влияния не оказывают. А вот понижение цен на нефть, вполне вероятно, будет постепенно подтачивать режим»«Думаю, что санкции особого влияния не оказывают. А вот понижение цен на нефть, вполне вероятно, будет постепенно подтачивать режим»Zamir Usmanov / Russian Look / Global Look Press

— Пока Дональда Трампа воспринимают у нас в основном как потенциального друга и спасителя. 

— Приход Трампа означает, прежде всего, что в ближайшие месяцы не произойдет ни ужесточения американской политики в Сирии против Асада и России, ни начала поставок американского летального оружия Украине. То, что американский Конгресс под занавес уходящего года принял закон, разрешающий поставку вооружений в Сирию, ничего не значит. Выполнять закон придется уже администрации Трампа, и все будет зависеть от того, какую именно политику она будет проводить в отношении Сирии. 

Реальна ли новая «перезагрузка» российско-американских отношений, определится не ранее середины года, когда станут ясны основные контуры внешней политики новой американской администрации. До этого момента российское правительство может тешить себя оптимистическими прогнозами. 

«Сейчас нет широких слоев населения, которые хотели бы революции» 

— Обратимся к внутренней повестке. Другой, помимо войны, движущей силой революции 1917 года, как вы отметили, был аграрный вопрос… 

— Да, безземелье в деревне выталкивало бедноту в города. Но и в городах она не могла найти себе высокооплачиваемую работу. Но сегодня аграрного вопроса в том виде, как он существовал тогда, нет. Далее, не был решен национальный вопрос, как мы помним, в России случились национальные революции: в балтийских странах, Финляндии, на Украине, в Польше и так далее. Хотя национальные проблемы не решены и по сей день, фактически на Северном Кавказе идет война против исламистского подполья, но острота не та, что в царской России и в позднем Советском Союзе. 

Конечно, нужно сказать и про недостаток демократических свобод. Они появились после революции 1905 года, но в очень урезанном виде. Современная Россия, конечно, более свободна по сравнению с Россией перед 1917 годом, прежде всего, потому что есть интернет. А значит, есть возможность «выпускать пар». 

Пожалуй, главное, что объединяет тогдашнюю и нынешнюю Россию, — это городская бедность. По разным оценкам, сегодня к числу бедных можно отнести 20-30% россиян. И в целом соотечественники ощущают продолжающееся падение уровня жизни. Это, конечно, потенциальный ресурс для любой революции. Но недовольство пока еще очень далеко от критической величины и не заставляет людей выходить на улицы. Не думаю, что сейчас в России есть широкие слои населения, которые бы хотели этого. 

«К числу бедных можно отнести 20-30% россиян. Это, конечно, потенциальный ресурс для любой революции. Но недовольство пока еще очень далеко от критической величины и не заставляет людей выходить на улицы»«К числу бедных можно отнести 20-30% россиян. Это, конечно, потенциальный ресурс для любой революции. Но недовольство пока еще очень далеко от критической величины и не заставляет людей выходить на улицы»Aleksandr Schemlyaev / Russian Look / Global Look Press

Кроме того, чтобы произошла революция, недостаточно просто бедности и падения уровня жизни. Необходимо еще и наличие революционных организаций, партий, которые могут возглавить недовольство низов и направить его против власти. А власть, правительство, в свою очередь, должно находиться в кризисе и не быть способным подавить революцию. Ни того, ни другого сегодня в России нет. Сто лет назад революционерами были не только большевики, но и меньшевики, и эсеры, в какой-то мере и кадеты. А сейчас в России революционных организаций нет. Если кто и жаждет революции, то это какие-то микроскопические маргинальные силы, назвать их партиями нельзя. Им не под силу сыграть ту роль, которую сыграли революционные партии той России. Может быть, через несколько лет ситуация изменится. Но я не вижу никаких причин для возникновения такой ситуации в 2017 году. 

— Алексей Навальный заявил, что собирается баллотироваться в президенты, а избирательная кампания начнется уже в этом году…

— Даже если такая оппозиция появится, власть все равно будет способна ее контролировать. Перемен не будет, пока нынешний жесткий авторитарный режим не сменится на какой-то более мягкий. А режим может смениться, только если сменится лидер. 

«До иранского или китайского варианта мы не дошли, но его нельзя исключать»

— Если не бедные, возможно, какие-то другие слои населения могут стать катализатором возмущения? Например, малый бизнес, который испытывает постоянный прессинг со стороны бюрократии, дальнобойщики? 

— Чтобы поднялось предпринимательство, тоже нужно какое-то политическое представительство, какая-то партия малого предпринимательства. Я что-то не припомню, чтобы у нас была такая партия («Партия роста» не в счет, ее создание было инициировано Кремлем). Да и не думаю, что мелкие предприниматели способны к какой-то реальной политической деятельности, тем более возглавить революцию. Протесты тех же дальнобойщиков ни к чему не привели. 

Кто еще может возмущаться ситуацией? Работники сферы IT? Да, Госдума все время предпринимает попытки ограничить интернет. Но если айтишникам что-то не нравится, они, будучи мобильными, могут спокойно иммигрировать или дистанционно работать на зарубежные IT-компании. 

«Почти всю свою историю Россия существовала в условиях самодержавия, а в XX веке почти все время —  под гнетом тоталитаризма или жесткого авторитарного режима. То есть Россия до сего момента не знает, что такое демократия и каковы ее выгоды для общественного развития»«Почти всю свою историю Россия существовала в условиях самодержавия, а в XX веке почти все время —  под гнетом тоталитаризма или жесткого авторитарного режима. То есть Россия до сего момента не знает, что такое демократия и каковы ее выгоды для общественного развития»Edward Kaprov / Russian Look / Global Look Press

Одним словом, я не вижу никакой социальной группы, которая могла бы выступить движущей силой революции. Что под марксистскими, что под демократическими лозунгами. Если бы бедность охватила больше половины населения, тогда еще можно было бы о чем-то говорить. Но основной частью населения ситуация не воспринимается как безнадежная. 

К тому же почти всю свою историю Россия существовала в условиях жесткого авторитарного режима, каким может считаться самодержавие. В таком положении на определенном этапе находились многие страны мира, но в XX веке они постепенно демократизировались. Россия же в XX веке практически все время находилась под гнетом тоталитаризма или жесткого авторитарного режима. За исключением короткого времени демократии в 1917 году и в период с 1991 по 1993 годы. То есть Россия до сего момента не знает, что такое демократия и каковы ее выгоды для общественного развития.

— Зато последние 25 лет мы живем при свободных границах, каждый может выезжать и возвращаться обратно, привозя с собой впечатления о западной жизни. Разве это не меняет сознание россиян, в том числе в отношении к власти? 

— Давайте вспомним политику Петра I. Он тоже съездил на Запад. Но что он оттуда привез? Демократию и вольности? Россия у Запада всегда заимствовала только технологии, какие-то формы организации, но никогда не заимствовала ни права человека, ни политические свободы, ни демократические ценности и нормы. 

Так и сегодня. Правозащитные организации одну за другой объявляют иностранными агентами. А те, что создаются государством, чистой воды имитация. Многие оппозиционные сайты подвергаются блокировкам. Хотя до иранского или китайского варианта мы еще не дошли, но его нельзя исключать в будущем, если власть почувствует реальную угрозу для себя. Технология политику не заменяет. 

Более того, авторитарные режимы научились приспосабливаться к современным технологиям, они умеют заимствовать их и внедрять у себя. Технологии вряд ли угрожают их положению. Так что постиндустриальная эпоха российскому режиму не грозит. В частности, все эти дорогие экологически чистые технологии пока вряд ли будут конкурировать с углеводородными носителями. Далее, да, в арабском мире и на Украине революции были организованы через социальные сети. Но кто-то должен их организовать. Есть некоторые люди, но их немного.

Наконец, при подготовке революции 1917 года большое значение имело то, что в Государственной Думе были оппозиционные фракции, они предъявляли свои требования, выступали во время думских дебатов, все это печаталось в прессе и влияло на общественное мнение. Сегодняшняя Дума полностью подконтрольна исполнительной власти. Последние думские выборы прошли как по нотам. Партия власти получила устойчивое конституционное парламентское большинство, ни один «внесистемный» оппозиционер в Думу не прошел. В этом отношении нынешняя Дума имеет еще более стерильный состав, чем предыдущая. 

«Сомневаюсь, что возникнет блок недовольных регионов против Путина. Кремль найдет способы договориться и утихомирить, ведь все кандидатуры глав регионов согласовываются в Кремле» (на фото – экс-губернатор Кировской области Никита Белых)«Сомневаюсь, что возникнет блок недовольных регионов против Путина. Кремль найдет способы договориться и утихомирить, ведь все кандидатуры глав регионов согласовываются в Кремле» (на фото – экс-губернатор Кировской области Никита Белых)Russian Archives / Global Look Press

— Перед Новым годом президент Татарстана Рустам Минниханов выступил с резкой критикой бюджетной политики федерального центра, направленной на выкачивание денег из успешных регионов. Может быть, близится бунт регионов? 

— Бюджетная политика действительно выкручивает руки регионам. Но в данном случае все возмущение ограничено данной республикой. И я сомневаюсь, что возникнет какой-то блок недовольных регионов против Путина. Если какой-то отдельно взятый регион и недоволен политикой Кремля, то последний найдет способы, чтобы договориться с ним и утихомирить его. Ведь все кандидатуры глав регионов согласовываются в Кремле, к тому же создана Росгвардия. 

— Но Татарстан — крупнейшая республика с преобладающим мусульманским населением… 

— Исламскую революцию можно допустить теоретически, но практически она в нашей стране неосуществима. У нас для этого слишком мало мусульман, да и те придерживаются умеренной версии ислама. Так что исламизация России не грозит. 

«Опасение, что рано или поздно революция может повториться, остается»

— Вы сказали: режим сменится, если сменится лидер. То есть когда Путин уйдет на пенсию или, как самодержец или советский вождь, — из жизни?

— Или если ему помогут умереть. Такого тоже не стоит исключать. Такие режимы как раз провоцируют дворцовые перевороты. Вспомним историю XVIII века, который называют «эпохой дворцовых переворотов». Тогда у власти тоже были авторитарные личности.

«Такие режимы провоцируют дворцовые перевороты. Вспомним историю XVIII века, который называют «эпохой дворцовых переворотов». Тогда у власти тоже были авторитарные личности»«Такие режимы провоцируют дворцовые перевороты. Вспомним историю XVIII века, который называют «эпохой дворцовых переворотов». Тогда у власти тоже были авторитарные личности»Дмитрий Астахов / РИА Новости

Поводы для недовольства и напряжения могут быть самыми разными. Для людей во власти есть две тревожные тенденции, которые неизбежно продолжатся. Первая: судя по прогнозам, озвученным таким компетентным в этой сфере человеком, как председатель Счетной палаты Татьяна Голикова, до конца 2017 года будет исчерпан Резервный фонд. Соответственно, вторая: это самым негативным образом скажется и на выполнении бюджетных обязательств, и на валютном курсе рубля, и на уровне жизни россиян. Поэтому в 2017 году роста социальной напряженности ждать не стоит, а в 2018-м — вполне. Но что сейчас гадать? 

— Полагаю, благодаря массированной пропаганде у населения выработался стереотип, что протест — это Майдан, это кровь, это плохо, и уж лучше вороватая власть, чем нестабильность и непредсказуемость. 

— Я бы не преувеличивал в этом вопросе роль технологий, потому что революции происходят непредсказуемо и стихийно. Предотвратить революцию с помощью технологий еще никому не удавалось. Почему Майдан случился на Украине в 2004-м, а потом в 2014-м году, но не случился в 2000-м, когда разразился скандал в связи с причастностью окружения президента Кучмы к убийству журналиста Гонгадзе? Никто не может четко сказать, почему. 

— Если причин для революции и даже для массового протеста нет, откуда берутся параллели между 1917-м и 2017-м годами? Даже Путин обозначил в последнем послании Федеральному Собранию, что необходимо вспомнить столетний юбилей: «Наступающий 2017 год — год столетия Февральской и Октябрьской революций. Это весомый повод еще раз обратиться к причинам и самой природе революций в России».

— Хотя реальных причин нет, но опасение, что рано или поздно революция может повториться, остается. В свое время философы Алексей Лосев и его друг Александр Спиркин спорили про власть большевиков: развалится «телега» или нет? Первый доказывал, что не развалится, «потому что военная мощь у нее вот какая» — и сжимал кулак. А Спиркин, человек другого поколения, говорил: «Развалится сама, и ждать этого уже недолго». 

Путин и его соратники больше всего боятся, что «телега развалится», и потому старательно выхолащивают из памяти о 1917 годе все, что связанно с собственно революцией — стихийными, не контролируемыми властью действиями масс. Как можно предположить, упор при праздновании юбилея будет сделан на то, что и белые, и красные были государственниками. Будут вспоминать, как и те, и другие противостояли иностранной интервенции, стремились сохранить империю, пусть и под другим названием, и не давали разбегаться национальным окраинам. 

«Путин и его соратники больше всего боятся, что «телега развалится», и старательно выхолащивают из памяти о 1917 годе все, что связанно с собственно революцией — стихийными, не контролируемыми властью действиями масс»«Путин и его соратники больше всего боятся, что «телега развалится», и старательно выхолащивают из памяти о 1917 годе все, что связанно с собственно революцией — стихийными, не контролируемыми властью действиями масс»Russian Look / Global Look Press

Но поможет ли все это? Надо понимать, что этот режим может просуществовать и 20 лет, а может внезапно рухнуть через год. Хотя пока причин нет, они могут появиться неожиданно и быстро. И не с той стороны, с какой ждали.

Новости России
Россия
Страны ОПЕК+ перенесли переговоры по вопросу сокращения добычи нефти
Россия
В Новороссийске женщину оштрафовали за торговлю во время самоизоляции
Россия
В России число больных коронавирусом за сутки выросло на 582 человека
Россия
В Саянске мэр разрешил всем работать во время пандемии под свою ответственность
Россия
В Якутии часть школьников будет учиться очно из-за проблем с интернетом
Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Россия
РБК: Россия отправит странам СНГ 3 тысячи тест-наборов для диагностики COVID-19
Россия
Записи видеозвонков Zoom с личными данными попали в открытый доступ
Россия
Детей начали называть в честь коронавируса
Вячеслав Лысаков
Россия
Депутат Госдумы считает, что надо одернуть ивановского чиновника за заявление о москвичах
Россия
Путин подписал закон о кредитных каникулах. Кого он коснется
Россия
Врач рассказал, спасет ли БЦЖ от коронавируса
Конверт, который Игорю Бузину вручили катарские пилоты
Санкт-Петербург
Пилоты Qatar Airways дали денег на билеты петербуржцу, которого не пустили в Россию
Россия
Суд оставил без движения иск против правительства Москвы из-за введения самоизоляции
Россия
МВФ: ситуация в мировой экономике хуже, чем во время кризиса 2008–2009 годов
Россия
«Победа» вернет клиентам деньги за отмененные рейсы лишь в июне следующего года
Россия
ВЦИОМ и ФОМ заявили о росте рейтинга Путина после обращений к россиянам
Россия
В Гонконге кошка заразилась COVID-19 от своих хозяев
Россия
Минкомсвязи попросило интернет-компании снизить качество видео в онлайн-сервисах
Россия
Россия приостанавливает международные рейсы для вывоза своих граждан из-за границы
Россия
Тяжелобольным детям не хватает аппаратов ИВЛ, так как оборудование скупают про запас
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.

Читайте, где удобно