Доллар
Евро

Одна сатана

Вороненков и Максакова: чем запомнились в Госдуме депутаты-перебежчики

Дмитрий Колезев
Екатерина Винокурова
Facebook Дениса Вороненкова

Znak.com изучил парламентское наследие супругов Дениса Вороненкова и Марии Максаковой — депутатов, решивших переехать жить на Украину. Вороненков теперь выступает с критикой властей России, самого его объявили в розыск, а супругу, известную певицу, лишают должностей и статуса. Прочитав законопроекты и выступления двух депутатов, журналисты Znak.com пришли к выводу, что подчас депутаты действовали противоречиво и конъюнктурно, но абсолютно лояльными слугами режима их было не назвать.

Законопроекты Максаковой: женское обрезание, меценатство и борьба с фонограммой

Творческая натура Максаковой проявилась в ее работе в Госдуме. Оба разработанных лично ею законопроекта вернули автору — аппарат Госдумы счел, что она допустила нарушение регламента.

Первый законопроект единоличного авторства Максаковой состоит из двух частей. Одна  касается людей, которых судят по педофильским статьям. Максакова предложила судам не назначать им условное наказание, если преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего имело повторяющийся характер, и предложила ввести в колониях, где осужденные за такие преступления отбывают наказание, их обязательное психиатрическое освидетельствование.

Facebook Дениса Вороненкова

Однако во второй части законопроекта она предлагает дать судам возможность назначать наказание с отсрочкой до достижения ребенком 14 лет для беременных женщин, отцов и матерей-одиночек, которых судят не только по педофильским статьям, но также за совершение терактов, посягательство на жизнь госдеятеля, насильственный захват власти или вооруженный мятеж.

Этот законопроект она внесла в сентябре 2016 года. В том же месяце Максакова разработала еще один законопроект, также затем возвращенный автору. В нем она предложила ввести уголовное наказание за женское обрезание путем внесения изменений в статью 136 УК РФ (примерно в это время СМИ много писали о случаях женского обрезания в Дагестане).

«Дискриминация, совершённая в отношении несовершеннолетней по религиозным мотивам и выраженная в частичном или полном удалении внешних гениталий, объясняемом целями религиозного культа, наказывается лишением свободы на срок от 7 до 10 лет», — такова была формулировка Максаковой. В пояснительной записке она пишет: «Российская Федерация в соответствии со статьёй 14 Конституции является светским государством. Никакие сакральные культы не могут служить оправданием «женского обрезания», поскольку тем самым отдельные догмы ставятся их последователями выше норм основного закона страны, единого для всех граждан, независимо от их религиозных взглядов».

Встречается фамилия Максаковой и в законопроектах реакционного характера. Так, в июле 2012 года она стала соавтором дополнения к законопроекту «Об иностранных агентах» в части установления ограничений по их хозяйственной деятельности. Основным автором законопроекта была глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая.

Подписалась Максакова (впрочем — вместе с сотней других депутатов Госдумы) и под законопроектом, внесенным лидерами всех думских фракций и спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям прав и свобод человека». Законопроект был принят и создал возможность формирования в России аналога американского «списка Магнитского», то есть запрета на въезд гражданам США, совершившим преступления в отношении граждан России или посягнувшим на их права и свободы, в том числе путем принятия «необоснованных решений».

Значительная часть законопроектов, в разработке которых участвовала Максакова, относится к регулированию в сфере культуры. Среди ее частых соавторов — депутаты Иосиф Кобзон, Станислав Говорухин, Владимир Бортко, Елена Драпеко.

Так, Максакова стала соавтором закона «О меценатстве», который ввел возможность меценатам, помогающим учреждениям культуры, право получать ответные бесплатные услуги и пользоваться налоговыми льготами. С 2013 года до окончания созыва Максакова была соавтором как рамочного закона, так и сопутствующих ему поправок — например, в Налоговый кодекс.

Участвовала Максакова и в попытке группы депутатов побороться за возврат перевода летнего и зимнего времени, но законопроект вернули авторам из разных фракций.

Facebook Дениса Вороненкова

В январе 2014 года на волне общей моды на «духовные скрепы» Максакова вместе с депутатом Сергеем Катасоновым попыталась внести свой вклад в борьбу за нравственность и предложила запретить давать детям любую информацию, «отрицающую семейные ценности, пропагандирующую приоритет сексуальных отношений и формирующую неуважение к родителям или другим членам семьи». Законопроект вернули авторам. При этом за полгода до того Максакова с трибуны Госдумы выступила против законопроекта о запрете гей-пропаганды несовершеннолетним (см. ниже).

Семь законопроектов, соавтором которых является Максакова, еще находятся на рассмотрении текущего созыва Госдумы: например, об озере Байкал, поправки в закон «О меценатской деятельности», а также закон, обязывающий артистов уведомлять публику о выступлении под фонограмму (соавтор — Иосиф Кобзон).

Летом 2017 года планируется рассмотреть новый закон «О культуре», который, по замыслу авторов, должен заменить старый закон 1992 года. Его соавторами, кроме Максаковой, являются Николай Расторгуев, Елена Драпеко, Станислав Говорухин, Владимир Бортко и другие. Денис Вороненков тоже значится среди подписантов.

Законопроекты Вороненкова: внес в УК статью о сепаратизме

Фамилию Вороненкова часто можно встретить среди авторов законов, вносимых группой депутатов-коммунистов во главе с Геннадием Зюгановым или его зампредом по ЦК партии Иваном Мельниковым. Практически все они были отклонены.

Это, к примеру, законопроект об установлении ограничений по выплатам вознаграждений руководителям госкорпораций — предлагалось привязать это вознаграждение к средним зарплатам рядовых сотрудников. Или законопроект об увеличении размера общей площади жилья, предоставляемой инвалидам и ветеранам боевых действий, членам семей погибших (умерших) инвалидов и ветеранов боевых действий, законопроект «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (об установлении ежегодного пособия на покупку комплекта школьной формы) и многие другие. Из законопроектов такого типа на рассмотрение Госдуме нынешнего созыва остался законопроект о ратификации 20-й статьи антикоррупционной Конвенции ООН о введении в законодательство понятия «Незаконное обогащение».

Facebook Дениса Вороненкова

Был Вороненков и соавтором законов реакционного характера. Так, в декабре 2013 года он вместе с рядом других депутатов от КПРФ, в том числе Зюгановым и Мельниковым, стал соавтором введения в Уголовный кодекс статьи 280.1 об ответственности за публичные призывы к нарушению целостности РФ. К слову, именно по этой статье в России преследуют людей, высказывавшихся о статусе Крыма (будет иронично, если в число обвиняемых по этой статье попадет и сам Вороненков).

Вороненков был соавтором и закона о российском «списке Магнитского», как и Максакова.

Также Вороненков вместе с депутатами других фракций стал соавтором поправок в закон «О СМИ», которые запретили иностранцам быть учредителями российских СМИ или иметь в них долю более 20%.

В октябре 2014 года Вороненков вместе с секретарем генсовета «Единой России» Сергеем Неверовым, лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, Иваном Мельниковым и другими депутатами внес законопроект, согласно которому россияне, участвующие в иностранных компаниях, должны уведомлять об этом налоговые органы. 

Занимался Вороненков и повесткой думского комитета по безопасности, в котором работал. Как следует из думской базы законопроектов, он регулярно сотрудничал с единороссами.

Например, осенью 2012 года он совместно с ними внес и добился принятия законопроекта «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». 

А незадолго до окончания созыва Вороненков стал соавтором поправок в закон «О полиции», внесенных влиятельными единороссами Ириной Яровой, Александром Хинштейном и другими. Они расширяли права полицейских — например, позволяли им проникать на частную территорию или вскрывать автомобили для поимки нарушителей. Поправки расширяли основания для использования оружия.

Facebook Дениса Вороненкова

Законопроекты самого Вороненкова особого успеха не имели. В феврале 2012 года он внес законопроект, предлагавший убрать из законодательства право претендовать на статус адвоката тем, у кого есть только ученая степень по юридической специальности, но законопроект отклонили.

Летом того же года вместе со справедливороссом Алексеем Чепой он разработал законопроект, предлагающий ограничивать доступ к информации, «нарушающей личные неимущественные права гражданина либо посягающей на принадлежащие гражданину нематериальные блага». Инициативу тоже отклонили.

Нынешнему созыву Госдумы предстоит рассмотреть одну инициативу за личным авторством Вороненкова. Причем она касается антироссийских санкций и ответа на них.

Вороненков предлагает внести изменения в Арбитражный процессуальный кодекс и в Гражданский кодекс в части представительства в суде. Он предлагает запретить иностранным государствам и организациям, а также российским юрлицам с иностранным участием представлять интересы в судах. Этот законопроект был внесен в сентябре 2016 года — судя по интервью Вороненкова, когда он и Максакова уже приняли решение уезжать.

Как Вороненков критиковал правительство и что говорил об Украине

Если судить по стенограммам выступлений депутатов Госдумы, Денис Вороненков был пусть и не самым известным, но все же довольно активным депутатом: за созыв он выступил около трех десятков раз. Несколько раз он выступал в начале заседания Госдумы от имени фракции — это обычно доверяют относительно красноречивым членам парламента. Будучи представителем оппозиционной (формально) фракции, он позволял себе критиковать правительство и инициативы «Единой России». И порой делал это довольно убедительно, хотя на видео видно: читал по бумажке, а текст, скорее всего, готовили помощники.

Например, 13 апреля 2012 года, выступая от имени фракции, он в пух и прах разнес реформу МВД и заявил, что министр внутренних дел не справляется со своими обязанностями. «Совершенно очевидно, — говорил он, — что высшие милицейские чины, ответственные за её (реформы) проведение, не сумели глубоко вникнуть в суть проводимой реформы, свели её к примитивной чистке милицейских рядов, что позволило им избавиться от критически настроенных к руководству сотрудников, к сокращению реально работающих оперативных подразделений, расширению штата управленцев и банальному переименованию своих подразделений. Из общественных советов при ГУВД были удалены критически настроенные правозащитники, реально защищающие интересы граждан. Институт профессиональной подготовки кадров в системе МВД резко и необдуманно разрушается». «Мы считаем, что нынешнее руководство МВД не в состоянии справиться со сложившейся ситуацией и переломить её», — заявил он тогда.

Владимир Федоренко/РИА Новости

Несколько раз Вороненков выступал по поводу судьбы своего коллеги, депутата-коммуниста Владимира Бессонова — против того завели уголовное дело за проведение несанкционированного митинга в Ростове-на-Дону. По этому поводу Вороненков спорил с первым замгенпрокурора Буксманом:

«Нам говорят о необходимости проведения объективного расследования, — выступал он 6 июля 2012 года. — Скажите, пожалуйста, что мешало сотрудникам Следственного комитета 2 декабря, увидев признаки совершения преступления, возбудить данное уголовное дело в отношении неустановленных лиц и провести объективно все следственно-оперативные мероприятия, необходимые для установления истины? Почему только спустя восемь месяцев к нам выходят с инициативой о лишении депутатской неприкосновенности нашего коллеги?».

В том же июле 2012 года Вороненков критиковал законопроект Ирины Яровой о парламентском контроле: «Закон, который у нас с вами есть, неэффективен, а тот законопроект, который предлагается депутатом Яровой, […] имеет рамочный характер и не привносит никаких новых форм контроля. Так, он указывает на такие формы парламентского контроля, как дача согласия президенту на назначение председателя правительства, назначение на должность уполномоченного по правам человека, — скажите, пожалуйста, какая же это форма контроля? Это свободное волеизъявление депутатов — хотят они голосовать за данного человека либо не хотят». По словам Вороненкова, вносимый Яровой законопроект противоречил Конституции и не соответствовал конституционному принципу разделения властей.

Выступления Вороненкова довольно содержательны, он часто опирается на цифры статистики и приводит конкретные факты, иллюстрирующие проблемы или злоупотребления. Выступая против незаконной миграции, он назвал главным виновником проблем власти, которые наживаются на сером рынке мигрантов. «Не секрет и то, что вокруг иностранных мигрантов в России сложилась целая коррупционная машина, позволяющая цинично кормиться на существующих схемах распределения квот, регистрации и тому подобного, — говорил он на выступлении 14 мая 2013 года. — Яркий пример — московское ЖКХ, где на обслуживание одного участка выделена квота в 22 тысячи рублей, а гастарбайтеру платят максимум половину, разница же идёт коммунальному и прочему начальству… Что же делать и кто виноват? Это руководители профильных структур — МИДа, МВД и Федеральной миграционной службы — которые не смогли преодолеть коррупцию и низкий профессиональный уровень в своих подразделениях, не просчитали угроз явления, метко названного в народе проектом по замещению коренного населения». Это выступление, согласно стенограмме, дума встретила аплодисментами. 

Он критиковал и МЧС: «Давно пора задуматься, не проявляются ли в этой неизбежности и регулярности (стихийных бедствий) пробелы в аналитической и прогнозной деятельности министерства, а также недоработки в организации взаимодействия МЧС с другими ведомствами и структурами, с органами власти различных уровней и с общественностью? […] Немало фактов, когда представители МЧС и других контролирующих структур знают о нарушениях, но не добиваются их устранения. […] Все эти и иные многочисленные факты, на наш взгляд, наводят на мысль о системном кризисе в деле предупреждения чрезвычайных ситуаций и о необходимости коренного изменения такой малоэффективной организации. Принято считать, что сотрудники МЧС хорошо справляются со своими обязанностями, но, коллеги, они лишь устраняют последствия природных и других бедствий, но не предупреждают их и не устраняют их причины».

Владимир Федоренко/РИА Новости

В ноябре 2014 года Вороненков представлял «антиофшорный» законопроект о налогообложении иностранных компаний, он демонстрировал довольно глубокое знание темы: «Обращаю ваше внимание, что мы просим уплатить налоги в России только в тех случаях, когда в зарубежной юрисдикции низкие или нулевые налоги на пассивные доходы.

Закон будет препятствовать созданию необоснованных преференций и получению бизнесом, особенно крупным, необоснованной налоговой выгоды в ущерб интересам нашей страны. […] Очень хотелось бы, чтобы до наших бизнесменов наконец дошло: если не платить налоги в нашей стране, она не просто перестанет развиваться — она погибнет. Россия — богатая страна, но нельзя же бесконечно грабить её, выводя миллиарды! По некоторым данным, только российские нефтеэкспортёры за последние десять лет вывели в офшоры 798 миллиардов долларов. Сегодня под иностранной юрисдикцией находится около 95 процентов крупной российской собственности». 

В том же выступлении Вороненков впервые в своих выступлениях упомянул Украину — дал понять, что ее политики действуют под управлением внешних сил: «Пример такой мы видим на Украине, где миллиардеры вывели почти всю страну в офшоры, где люди мёрзнут, а у государства нет денег, чтобы заплатить за газ: именно через владельцев крупных компаний внешние силы смогли воздействовать и продолжают воздействовать на внутреннюю и внешнюю политику украинского государства».

Спустя неделю Вороненков снова говорил об Украине, выступая от имени фракции: «Украина сегодня — это не только трагедия братского нам народа, это урок всем нам: вот что происходит с молодёжью, которая целенаправленно в течение многих лет подвергается определённому воздействию! Через СМИ, фильмы, песни, школу, бытовое поведение окружающих двадцать пять лет несколько поколений молодых людей воспитывались в антироссийском и русофобском духе — результат мы видим. Украина — это жёсткий ответ самой жизни тем, кто вместе с официальной идеологией выкинул на свалку тезис о необходимости государственной политики в области воспитания». Затем он углубился в проблемы образования и воспитания, вспомнил эссе Солженицына «Образованщина» и закончил пассажем о любви к Родине:

«…И этот выбор любви к Родине не связан с материальным положением человека — он связан с интеллектом и ценностной ориентацией. А ценности не бывают западными или восточными, они бывают просто человеческими: любовь, семья, образование, наука или искусство, спорт или простое любование природой — всё это ценно для личности, и в конце концов с развитием этой самой личности самовыражение становится для неё ценнее простого выживания, которое навязывает нам общество потребления. Такова вся логика развития человека, таков закон природы, таковы общечеловеческие духовные скрепы. И мы непременно к этому придём, иначе не может быть, надо только приложить определённые усилия и начать с себя». 

Как Вороненков нанес удар по Мединскому

Хотя в последних интервью Вороненков опровергал свою связь с КПРФ (мол, во фракции состоял, а в партии — нет), в своих выступлениях он называл себя коммунистом. Например: «…Давайте посмотрим вокруг себя, посмотрим, что мы теряем, чего и кого лишаемся: вымирающие деревни, нищие провинциальные города, угрожающее количество людей, живущих на грани бедности, постоянно растущий разрыв между бедными и богатыми! Помните старую притчу про декабристов и большевиков? Одни будто бы хотели, чтобы не было бедных, другие — чтобы не было богатых. Я коммунист, но в данном случае придерживаюсь позиции декабристов» (12 декабря 2014 года).


В том же выступлении Вороненков призывал провести в России конституционную реформу и передать парламенту больше полномочий: «Уважаемые депутаты, фракция КПРФ предлагает президенту России, помимо разделения общей ответственности за судьбу нашей страны, провести реальное, а не декларативное разделение властей путём перераспределения полномочий в пользу федерального собрания Российской Федерации». Это предложение депутаты тоже встретили аплодисментами.

Одним из объектов резкой критики Вороненкова стал Владимир Мединский (который после получения Вороненковым украинского гражданства злорадствовал по этому поводу в Твиттере).


Выступая 16 декабря 2014 года, Вороненков действительно был жесток к министру: «Конечно, можно назвать фантазиями многочисленные передёргивания фактов в его книгах, — сказал он Мединскому, — гиперболой — идею о лишней хромосоме у русских и эпатажем — ряд других его публичных высказываний. В конце концов, это список подвигов Мединского-писателя, а, как выяснилось на прошлой неделе, Мединский-писатель и Мединский-министр — это разные люди, но, Владимир Ростиславович, вы присвоили себе функции идеологического отдела ЦК КПСС и делите деятелей культуры на государственников и антигосударственников, при этом вы подчиняетесь президенту России — скажите, давал ли он вам такие полномочия?» После этого он обвинил Минкульт в финансовых нарушениях, прямо говоря о воровстве в ведомстве.

Евгения Новоженина/РИА Новости

Некоторые выступления Вороненкова и вовсе почти не отличались от сегодняшних его заявлений о кризисе в российском руководстве. «…И в Российской империи, и в Советском Союзе к моменту развала присутствовал схожий изъян — непроницаемость элит, когда вместо нормальной, взаимосвязанной системы центрального и периферического кровоснабжения возникало два не сообщающихся между собой сосуда, и, естественно, больший и недовольный взрывался, и если мы не обеспечим вменяемых механизмов формирования новых научных, творческих и политических элит, мы пойдём по пути наших предшественников. Ротация элит обеспечивает так необходимую власти обратную связь, позволяющую слышать голос народа, понимать его волю, а не подменять её в собственных интересах. Ни «Единая Россия», ни «Народный фронт» сегодня этих функций не выполняют и выполнить не в состоянии, так как являются искусственно созданными декоративными идеологическими надстройками».

Касаясь темы патриотизма, Вороненков призывал не забываться в угаре: «Вот о патриотизме я хотел бы сегодня сказать, но не о том пафосном и неумном ура-патриотизме, который вовсю ругал Лев Толстой и который, по словам Самуэля Джонсона, является последним прибежищем негодяя, не о том, который легко и безответственно проявляют при каждом удобном случае публичным пением осанны власти. […] Я хочу говорить о нравственном и политическом принципе, о социальном чувстве патриотизма, содержанием которого является деятельная любовь к Отечеству и готовность подчинять его интересам свои частные интересы. […] Воспитание молодого человека патриотом вовсе не означает запрета на изучение иностранных языков, чтение зарубежной литературы, просмотр иностранных фильмов, обучение за рубежом. Великий русский учёный Пётр Капица долгие годы жил и работал в Лондоне, не становясь от этого менее патриотичным, как и его рождённый в Кембридже сын - один из крупнейших русских физиков. […] Подлинный патриот всегда уважает интересы не только своего народа, но и других народов, других государств, и это уважение к себе и к окружающим, чувство собственного достоинства также необходимо воспитывать в юношестве — сегодня его остро не хватает». Впрочем, тут же Вороненков в качестве негативного примера шовинизма привел Украину: «Кто не скачет, тот москаль».

Как Мария Максакова защищала права геев

Мария Максакова-Игенбергс, в 2015 году ставшая супругой Дениса Вороненкова, выступала в Думе реже — всего чуть больше десяти раз. Как единоросс она не могла себе позволить критических высказываний. Напротив, высказывалась против действий оппозиционеров: например, критиковала голодавшего в Астрахани Олега Шеина: «В Астрахани голодает депутат областной думы Шеин, — говорила она в 2012 году, — при этом он пытается вовлечь в свою акцию протеста пожилых людей, рискуя их здоровьем, потому что так можно более эффектно преподнести свой протест против собственной неудачи».

Пожалуй, главным делом Марии Максаковой в Госдуме стало продвижение законопроекта «О меценатской деятельности», доклад по которому она делала перед коллегами. Целью законопроекта, по ее словам, было сохранение «прекрасных традиций русского меценатства», благодаря которым появились Третьяковская галерея или Пушкинский музей.

Владимир Федоренко/РИА Новости

Один из пунктов законопроекта подразумевал возможность увековечить память меценатов в названиях театров, школ, библиотек и так далее. Коллеги поинтересовались у Максаковой, а как быть, если меценат, например, бандит? «Вы такой задаёте вопрос, — ответила она, — конечно, от тюрьмы и от сумы... Мне сложно комментировать, как будут себя вести, допустим, люди, которые заработали деньги совершенно законно и вели себя достойно. Мало ли что может с человеком произойти в течение его жизни! Но если серьёзно, то я считаю, что это закон не для богатых людей, я считаю, что мы не для того его писали, чтобы состоятельные люди ещё больше, так сказать, получили каких-то льгот, а мы думаем о том... Вот пример: памятник Минину и Пожарскому или храм Христа Спасителя - почему они стали народными, почему стали такими любимыми? Потому что каждый мог внести свою посильную лепту. И в моём понимании каждый такой гражданин — меценат».

Максакова также спорила по поводу законопроекта о трудовых отношениях в коллективах культуры (ей должна быть хорошо знакома эта тема), приводя в качестве примера историю своего друга, артиста Сергея Филина. «Есть реальные опасения, что в новый законопроект заложена мина, способная взорвать всю систему российской театральной реальности, — говорила она, — особенно систему провинциальных репертуарных театров, которые веками служили форпостами культуры, формировали нравственные начала личности, укрепляли связи человека с его национальными корнями. […] Не окажутся ли они просто выброшенными из профессии и вынужденными голодать? Не хотелось бы, чтобы новый закон стал причиной для эпидемии инфарктов и инсультов среди работников искусства и культуры».

Но, пожалуй, самым известным стало выступление Марии Максаковой против закона о пропаганде гомосексуализма. Для единоросса это был необычный поступок. Приведем речь певицы почти полностью (она произнесла ее 17 июня 2014 года, внося соответствующие поправки в закон):

«По итогам годичного существования этого закона надо признать, что он принёс больше вреда, чем пользы, и именно это и подтолкнуло меня к внесению в январе 2014 года данного законопроекта. Достаточно прочесть статью 6.21, внесённую в КоАП, чтобы навсегда запомнить словосочетание, которое до этого большинству просто и в голову не приходило: «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации...». В общем, что называется, пять раз в пяти строчках!

Я считаю, что законодательство должно рассматривать проблему шире: для того чтобы реально защитить детей от вредоносного влияния, необходимо предоставить судам возможность решать исходя из всей совокупности обстоятельств каждого конкретного дела, не привязываясь к определённой сексуальной ориентации, и если та или иная информация вредит развитию ребёнка, калечит его психику, то опасность кроется не только в том, в чём её видит этот закон. И есть определённая дилемма, наличие которой нельзя не признать: или весь этот мутный поток информации сексуального характера законодательством недостаточно регулируется — и тогда необходимо принять предлагаемые нами поправки, или же данный закон избыточен, так как по сути своей является не организующим, не воспитывающим, не ограждающим, а просто дискриминационным, именно дискриминационным.

«Внимание, я выхожу!» — говаривал Табаков, выбираясь из такси в фильме «Мэри Поппинс, до свидания», Олег Павлович играл там няню: мужчина в женском платье в детском фильме - ужас, пропаганда, давайте запретим показ! А заодно и «Здравствуйте, я ваша тётя!» с Александром Калягиным — помните, там такая чудесная фраза, которая просто стала мемом того времени: «Я тебя поцелую... потом... если захочешь...». Ну кошмарная же пропаганда — давайте тоже запретим!

Максим Блинов/РИА Новости

Мы все играем некие роли, переодеваемся, носим маски, но нужно стремиться, чтобы они не прирастали, особенно маски лицемерия, ханжества. Закон тоже носит ханжескую маску борьбы за некие традиционные ценности, словно стесняясь назвать вещи своими именами, он только намекает на некие нетрадиционные отношения — и тем самым окончательно доводит ситуацию до абсурда: никакие традиции не являются предметом законотворческой деятельности, не могут являться! У нас около двухсот народов и народностей в стране, и традиции у всех свои, и то, что для одних ценность, для других — нечто неприемлемое. Например, запрещая охоту на китов в целом, закон разрешает её малым народам, для которых это и добывание привычной пищи, и культовый обряд: они киту поклоняются, они его, уже убитого, благодарят — традиционная ценность!

Знаете, по моему мнению, на самом деле надо запретить само слово «пропаганда», особенно применительно к законодательным актам, потому что неопределенность этого понятия ведёт к злоупотреблениям, и не только. Анатолий Луначарский, если кто ещё помнит такого пропагандиста и наркома времен начала советской власти, писал (правда, по несколько иному поводу), что пропаганда не должна, прежде всего, носить ни малейшего характера насилия. Та истина, что идея, угнетаемая всякого рода гонениями, приобретает притягательную силу и закаляется, — факт, проверенный многократно, это было хорошо понятно ещё столетие назад.

Вот Роскомнадзор попытался объяснить, что такое пропаганда применительно к данному закону, — у нас Роскомнадзор толкует законы, как раввин Тору. Если кратко это пересказать —кратко, потому что он это изложил на пятидесяти двух страницах, и я просто хочу пощадить вас, — то гомопропагандой отныне являются любые упоминания людей иной сексуальной ориентации вне негативного контекста. Замечательно! То есть сказать, что Пётр Ильич Чайковский — гениальный композитор и просто очень интересный мужчина, уже нельзя, потому что ориентация у покойного гения была «не та», хотя, как сказал наш президент, и я полностью его в этом поддерживаю, мы его любим не за это. То же самое можно сказать и про Леонардо да Винчи, и про Микеланджело, и про многих других.

В итоге получается, что никто не сделал для гей-движения больше, чем — ну вот нет сейчас Елены Борисовны (Мизулиной) в зале, но тем не менее... — некоторые депутаты, которые, так сказать, очень отстаивали этот закон. На заседании комитета Елена Борисовна мне сказала, что этот закон поддерживает 95 процентов нашего общества, — вдумчивые люди, я полагаю, понимают, что таких цифр в природе не бывает, и теперь хочется спросить — и вдумчивых людей, видимо, тоже: а может ли общество поддерживать такой спорный и агрессивный закон в таком соотношении — 95 процентов против 5 процентов?!

Мне неприятно, что всё это делается с каменным выражением лица и с ложным ощущением благочестия и богоносности. В природе вообще нет идентичных людей, как нет двух одинаковых капель воды, — зачем брать на себя смелость определять границы допустимой разности в рамках своего видения?!

Конечно, мне не хочется полемизировать сейчас только по поводу предыдущего закона, это не суть нашего сегодняшнего разговора, но, вообще, лучше всех об этом сказала Фаина Георгиевна Раневская: «Несчастная страна, где человек не может распорядиться...» — сами знаете чем. Хотели как лучше, а получилось по-черномырдински — как всегда: лучшей пропагандой стал запрет пропаганды. Впрочем, именно так всегда и происходит! (Шум в зале.) […].

Про всеми нами любимую Верку Сердючку, видимо, предпочли не вспоминать в тот момент, а сегодня этому артисту, я так понимаю, могли бы и статью пришить за пропаганду! По этой логике всё это является чем-то неприличным, скабрёзным, оскорбляющим чувства верующих. Извините, но в японском театре кабуки, например, все женские роли играют мужчины, кстати, так было и во времена Шекспира, и тут сексуальная ориентация вообще ни при чём. Как ни при чём и изображение в искусстве обнажённого человеческого тела: для одного это Даная, а для другого — просто голая тётка. Тогда половину произведений искусства эпохи Ренессанса нам придётся признать такой пропагандой! […].

В понятие пропаганды можно включить невероятно широкий круг действий, от простых дружеских объятий на улице до массовых шествий и кампаний в СМИ, от музейных выставок до интернет-сайтов. Но мы, я так думаю, не о том беспокоимся и, в общем-то, не в том, я думаю, видим корень зла. Теперь, отвлекая внимание от главных проблем, мы палим из пушки по воробьям: падение общественной нравственности, которое всех нас так беспокоит, вызвано не засилием гомосексуальной пропаганды, а падением культурного уровня наших соотечественников, снижением их культурных потребностей, ухудшением художественного вкуса многих представителей нашего общества. […]

Нетерпимая обстановка приводит к росту числа самоубийств среди людей, обнаруживших в себе гомосексуальные наклонности, особенно среди подростков. Вследствие принятия нового закона они, и так чувствующие себя отверженными среди сверстников, становятся париями и, не видя выхода, решают свести счёты с жизнью. И они беззащитны, так как закон лишает их права говорить на эту тему даже с теми, кто придерживается той же ориентации, они не могут ни посоветоваться, ни поделиться переживаниями, потому что это расценивается как пропаганда, — зато закон не лишает их гонителей права преследовать, травить, оскорблять, делать жизнь человека невыносимой. […]

Изменить сложившееся положение одними только законодательными мерами нельзя и не получится, но хотя бы заложить законодательные основы просто необходимо — это мы и пытаемся сделать в нашем законопроекте. Конечно, я прошу его поддержать. Понимаю ли я, что этот законопроект не будет принят? Понимаю, конечно. Считаю ли я, что в таком случае моё выступление бессмысленно? Не считаю — я убеждена, что одним тем, что мы способны к диалогу на сложную тему, мы демонстрируем нашему обществу, нашим избирателям вдумчивость, искренность и способность к работе над ошибками. Хочу напомнить, что умение признавать свои ошибки - это признак силы и зрелости, а не наоборот».

Законопроект, как и предсказывала Максакова, был отклонен.

Екатерина Чеснокова / РИА Новости

Последним выступлением Марии Максаковой, которое было зарегистрировано стенограммой Госдумы, стало приглашение коллег на ее свадьбу с Денисом Вороненковым. Это было 27 марта 2015 года:

«Мы всем, абсолютно всем коллегам-депутатам разослали приглашения, некоторым даже по два, а то и по три раза посылали, мы абсолютно всех пригласили, и если у кого-то пригласительного нет, то вы скажите, мы вам ещё раз передадим. Вот адрес: Мичуринский проспект, дом 1, зал «Филармония-2». Всех абсолютно ждём очень-очень, будут фуршет и концерт!».

Через несколько месяцев Денис Вороненков и Мария Максакова уехали на Украину.

Читайте также
Реклама на Znak.com
Новости России
Россия
Пенсионерке из Воронежа, выигравшей в лотерею полмиллиарда рублей, начали поступать угрозы
Россия
Россельхознадзор запрещает поставки свинины и говядины из Бразилии
Николай Десятниченко
ЯНАО
Мать Николая Десятниченко после доклада сына в бундестаге боится за его безопасность
Михаил Федотов
Екатеринбург
Глава СПЧ предложил привлечь поисковиков к изучению репрессий. Начнут с Екатеринбурга
Россия
Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале
ХМАО
Священник из Сургута, материвший полицию, будучи пьяным за рулем, отделается штрафом
Начинается период "Путина 3.0". Каким он будет - инерционным, демократическим, мобилизационным?
Россия
Евгений Ясин: «Мы должны сделать то, чего не было с Октябрьской революции»
Сергей Девятов
Екатеринбург
Советник директора ФСО предложил объяснять репрессии в СССР не ролью Сталина, а идеологией
Елена Кукушкина
ЯНАО
Минобр начал проверку гимназии, ученик которой рассказал о немецких пленных во время ВОВ
Джон Хантсман
Россия
Посол США надеется, что отношения Америки с Россией будут улучшаться
Джон Хантсман
Екатеринбург
Посол США: в ближайшее время выдача виз россиянам должна ускориться
Россия
Яровая считает, что раннее сексуальное образование ведет к развращению детей
Россия
Террорист Амерханов, планировавший серию взрывов в Москве, найден мертвым
Россия
Алине Кабаевой в Милане вручили «Хрустальную медаль»
Россия
Госдума хочет запретить АУЕ, но АУЕ — лишь следствие проблемы
Россия
Вынесен приговор жителю Подмосковья, убившему пятерых байкеров
Россия
Мать и сестра полковника-миллиардера Захарченко переехали за границу
Россия
Путин пожелал патриарху Кириллу «поменьше работать»
Россия
Мать полковника Захарченко вела учет «поступивших» денег в тетрадке из 12 листов
Россия
В Омске сотрудники «скорой» отстрелялись из травмата от пьяных дебоширов
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.