Реклама на Znak.com
Доллар
Евро

«Контроль будет откровенным и открытым»

Ученые предупреждают: растет угроза глобального тоталитаризма

Александр Задорожный
Валерий Мельников/РИА Новости

Накануне, 17 февраля, в Мюнхене открылась ежегодная конференция по безопасности, один из наиболее представительных международных форумов, в котором принимают участие генеральные секретари ООН и НАТО, председатель Европейского совета, три десятка глав государств и правительств, почти сотня министров иностранных дел и обороны. Дух нынешней конференции, которая продлится все выходные, — обнадеживающий; на мюнхенских «полях», в частности, уже заявлено, что НАТО и ЕС заинтересованы в налаживании устойчивых отношений с Россией, а Китай готов работать с США «на принципах неконфронтации и неконфликтности». Тем не менее гарантий нет хотя бы потому, что внешнеполитическая линия администрации Дональда Трампа пока не определена, а сам он — под огромным негативным давлением американского истеблишмента. В Мюнхене прозвучали и мысли о возможном продолжении распада Евросоюза.

В то же время, комментируя первый день Мюнхенской конференции, известный российский международник Алексей Пушков, написал: «Евроатлантическая элита пребывает в летаргическом сне. Подлинные угрозы подменены мнимыми, вместо ответов — мантры о ценностях». Возможно, дело не столько в недальновидности, сколько в лицемерности не одной лишь евроатлантической, но и общемировой элиты. На эту мысль наталкивает изучение сборника «Мир на взводе. Пружина разжимается». Его авторы — эксперты из России, Северной Америки, Европы, Китая и Бразилии, объединившиеся под эгидой международного дискуссионного клуба «Валдай», чтобы заглянуть в перспективу следующих 20 лет. 

Атлантический нигилизм

По мнению профессора университета Сан-Франциско Андрея Цыганкова, в новую полосу развития мир вступил во второй половине 2008 года с международным финансовым коллапсом и военным конфликтом России и Грузии: эти события подвели черту под системой, «в которой стабильность, мир и развитие в основном обеспечивались из единого центра». Дальнейшее, прежде всего кризисы в Афганистане, Северной Африке и на Ближнем Востоке, дали ясно понять о неспособности «единого центра», а именно США, более поддерживать глобальную всестороннюю безопасность.  

То же можно сказать и о НАТО, возглавляемом Америкой. Вместо того чтобы после распада Советского Союза деликатно интегрировать Россию, Запад, напротив, нарушил дух устных перестроечных договоренностей о том, что Североатлантический альянс не двинется восточнее объединенной Германии. Когда Билл Клинтон расширил восточные границы НАТО и продемонстрировал не санкционированными ООН бомбежками Югославии, кто в доме хозяин, ослабленная Москва промолчала; символическим ответом была лишь высадка российского десанта в Приштине и знаменитая «петля Примакова» над Атлантикой. Более того, как известно, в самом начале своего правления Владимир Путин ставил вопрос о присоединении России к НАТО, но Вашингтон наложил вето, убоявшись, что «русский медведь» разрушит его неоспоримое первенство внутри блока. Создание Совета Россия — НАТО (СРН) было лишь слабым утешением, вряд ли можно настаивать на том, что этот институт был эффективным: в течение 2000-х состоялись еще два расширения НАТО, а СРН оказался бесполезным для предотвращения российско-грузинского, а позже российско-украинского конфликта.

«Идея, что расширение НАТО положит конец разделению Европы, никак не соотносилась с тем фактом, что крупнейшая страна Европы оставалась за бортом, и ее недовольство только нарастало»«Идея, что расширение НАТО положит конец разделению Европы, никак не соотносилась с тем фактом, что крупнейшая страна Европы оставалась за бортом, и ее недовольство только нарастало»Владимир Родионов/РИА Новости

«Идея, что расширение НАТО положит конец разделению Европы, никак не соотносилась с тем фактом, что крупнейшая страна Европы оставалась за бортом, и ее недовольство только нарастало. Таким образом, создание новых разделительных линий в Европе вело к снижению общего уровня безопасности, — пишет известный британский исследователь Ричард Саква. — Атлантическая система стала во все большей степени неспособна критически оценивать последствия своих действий с точки зрения силы и геополитики. Именно такой геополитический нигилизм спровоцировал впоследствии украинский кризис... Новый атлантизм, в упор не видя в своем составе крупнейшей европейской державы, не сумел обойти метастазы Второй мировой войны и холодной войны и поступательно утверждает логику прежних эпох… Напоминания об обязательствах США оборонять Европу становятся все больше похожими на мантры, маскирующие то, как эти самые обязательства подрывают панъевропейскую безопасность. Любая уступка России и даже намерение понять ее позицию считается проявлением слабости, что в реальности лишь раздувает конфронтацию». 

Западная герметичная цивилизация  

Таким образом, по мысли Ричарда Саквы, НАТО из механизма международной безопасности снова превратился в стража герметичной евроатлантической цивилизации, «телохранителя» Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства — проекта Барака Обамы по укреплению спайки США и Евросоюза в экономической сфере. «Если в прошлом безопасность была результатом равновесия сил, некоего устоявшегося уклада, в рамках которого государства дипломатическим путем разрешают свои противоречия, то новая система… все более утрачивает механизмы выстраивания подлинно равноправных отношений с другими государствами. Это позиция одностороннего геополитического нигилизма», — диагностирует Саква. 

Обособленность и эгоцентричность Запада до самого последнего времени выражалась, к примеру, и в неадекватном и несправедливом распределении квот внутри Международного валютного фонда. И только в прошлом году, через пять лет промедлений, Конгресс США одобрил увеличение квот таких стран не-Запада, как Китай, Россия и других. С помощью, например, Венесуэлы и Ирана это наконец-то дает им право вето по ключевым вопросам. Кроме того, в 2015 году решением МВФ юань включен в корзину мировых резервных валют.

До прошлого года квота Китая, второй крупнейшей экономики мира, в Международном валютном фонде составляла лишь 3,66%, это меньше, чем у стран БенилюксДо прошлого года квота Китая, второй крупнейшей экономики мира, в Международном валютном фонде составляла лишь 3,66%, это меньше, чем у стран БенилюксZhengyi Xie/ZUMAPRESS.com

Вместе с тем дискриминационные подходы остаются в принципах функционирования Всемирной торговой организации. «Когда какую-либо сторону уличают в нарушении правил и процедур торговых соглашений в рамках ВТО, в соответствующем решении Механизма разрешения споров всего лишь перечисляются санкции, которые заявитель может на законном основании применить к нарушителю. Это создает большие проблемы, когда жалоба исходит от малой страны, а ответчик — крупная держава, — анализирует профессор из США Филип Леви. — Если малая страна способна выступить всего лишь с угрозой ответных действий, то зачем большой стране вообще исполнять свои обязательства?»  

Не-западная альтернатива 

Провал поиска компромиссов в рамках Всемирной торговой организации привел к тому, что Запад, прежде всего в лице Америки, приступил к созданию торговых союзов в обход ВТО — того самого Трансатлантического (ТАТИП) и Транстихоокеанского (ТТП) партнерств. «Если какое-то государство, например, Китай, ведет себя в ВТО достаточно несговорчиво, то ТТП способно создать новый набор правил в обход ВТО, — объясняет Леви. — Однажды торгового представителя США спросили: смог бы Китай вступить в ТТП? Тот ответил, что КНР с радостью туда примут, когда страна будет к этому готова. Он явно имел в виду, что ТТП будет устанавливать в Азиатско-Тихоокеанском регионе новые правила игры и что Китай таким образом поставят перед свершившимся фактом». 

Затягивание реформы международных финансовых институтов — Всемирного Банка и МВФ — подтолкнуло Китай к созданию «своего» Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, к которому присоединились более полусотни государств. Вместе с Бразилией, Россией, Индией и Южно-Африканской Республикой КНР сформировала собственный «деловой клуб» — БРИКС, учредила Новый банк развития БРИКС, Пул условных валютных резервов. «В отличие от МВФ и Всемирного Банка, в Новом банке развития БРИКС каждая страна имеет один голос независимо от квоты, причем ни одно государство не обладает правом вето», — напоминают итальянские политологи Антонио Виллафранка и Маттео Вилла. 

В определенный момент БРИКС выступил и в политическом качестве, отказавшись поддерживать антироссийские санкции Запада. И таким образом усилил не-западный полюс текущего мироустройства, одним из олицетворений которого выступает, к примеру, еще одна, более представительная платформа, объединившая азиатские страны под эгидой Китая и России, — Шанхайская организация сотрудничества.

«На вопрос, какая страна представляет наибольшую угрозу для международной стабильности, в странах БРИКС укажут не на Россию, Иран или Северную Корею, а на Соединенные Штаты»«На вопрос, какая страна представляет наибольшую угрозу для международной стабильности, в странах БРИКС укажут не на Россию, Иран или Северную Корею, а на Соединенные Штаты»Kremlin Pool/Global Look Press

Слово — специалисту в области международных отношений Оливеру Стункелю: «Все страны БРИКС всегда выступали против санкций. Они осуждали введенное Соединенными Штатами экономическое эмбарго против Кубы. Аналогичным образом не поддержали предложение об ужесточении экономических санкций против Ирана. Часто упускается из виду, что сравнительно недавно, в 1980-х годах, Конгресс США ввел санкции против Бразилии за обогащение урана и переработку ядерного топлива. Индия также оказалась в международной изоляции после проведения ядерных испытаний… Почему, спрашивают они, в 2003 году никто не предлагал исключить из «восьмерки» США, которые вторглись в Ирак, отлично понимая, что тем самым Америка нарушает международное право и пытается ввести своих союзников в заблуждение недостоверными данными о наличии в Ираке оружия массового уничтожения? (Добавим, что вторжение в Ливию и Сирию также проходило с превышением мандата Совбеза ООН, следствием операций в Ираке и Сирии стал хаос, породивший «Исламское государство». — Прим. ред.). Почему Иран стал страной-изгоем, тогда как к наличию у Израиля ядерного оружия относятся снисходительно? Почему систематические нарушения прав человека и отсутствие демократического правопорядка в странах, поддерживающих США, допустимы, а в других нет? По мнению наблюдателей в странах БРИКС, подобные двойные стандарты более вредны для международного порядка, чем политика России... Ведущие державы считают свою трактовку международного права истиной в последней инстанции. Но на вопрос, какая страна представляет наибольшую угрозу для международной стабильности, большинство государственных деятелей и обозревателей из стран БРИКС укажут не на Россию, Иран или Северную Корею, а на Соединенные Штаты».  

Говорит Германия 

Тем временем внутриполитическое обострение во время и после президентских выборов говорит о том, что Штаты находятся в не самом устойчивом положении. По мнению американского исследователя Ричарда Лахманна, наиболее неприятные «болячки» США: деиндустриализация и перевод промышленного производства в страны с более дешевой рабочей силой; превалирование иностранных студентов в сфере последипломного образования по точным наукам («Американскому научному лидерству настанет конец в тот самый день, когда азиатские отличники решат обучаться дома либо вернутся домой, получив степень кандидата наук», — предполагает Лахманн); большая военно-промышленная нагрузка на экономику при отсутствии явных успехов американских военных в «горячих точках. Дональд Трамп берется вылечить Америку, но будет ли он успешным врачевателем — вопрос открытый. 

Противоречия сотрясают и еще один мировой центр сил — Европу, где доминирует крупнейшая экономика ЕС — Германия, чем раздражает свое окружение, прежде всего Францию (которая, к слову сказать, как и Великобритания, в конце 1980-х противилась воссоединению двух половинок своего северного соседа). Страны — члены еврозоны лишены возможности девальвировать национальные валюты, и это подтачивает их конкурентоспособность в сравнении с таким гигантом, как Германия. Следствием этого является застой национальных экономик, падение доходов населения, рост безработицы. Программы оздоровления, спускаемые из Берлина и Брюсселя, лишь усугубляют проблемы, поскольку европейский центр не столько делится собственными ресурсами, сколько принуждает к строгой экономии.

Основные факторы «заката Америки» — деиндустриализация, превалирование иностранных студентов, большая нагрузка ВПК на экономику при отсутствии явных успехов американских военных в «горячих точках»Основные факторы «заката Америки» — деиндустриализация, превалирование иностранных студентов, большая нагрузка ВПК на экономику при отсутствии явных успехов американских военных в «горячих точках»Srmsgt. Adrian Cadiz/ZUMAPRESS.com

«Продолжение такой политики обрекает страны на аутсайдерство и годы стагнации. Греция смогла добиться профицита бюджета в 2014 году за счет комплекса жестких либеральных реформ, в результате которых объем экономики сократился в 2008–2013 годах на 23,5%, а инвестиции просели на 58%. По состоянию на конец 2014 года уровень безработицы составлял 27%, а среди молодежи она достигала 60%. Программа спасения экономики Греции и продажа новых выпусков облигаций позволили привлечь дополнительные средства по относительно высокой ставке, в результате чего долговая нагрузка и соотношение долга к ВВП продолжили расти. При этом системное решение проблем найдено так и не было», — констатирует ученый из США Алан Кафруни. 

Вследствие мирового экономического кризиса, начавшегося с Америки, и исполнения наставлений еврочиновников, в Португалии, Италии, Франции, других странах Европы рекордными темпами шло падение производства и росла безработица. «Причем французскому правительству теперь приходится выслушивать поучения о необходимости ужесточить финансовую дисциплину от немецких министров, которые раньше позволяли себе такие заявления только по отношению к итальянцам и грекам, — продолжает Кафруни. — Навязывание другим странам еврозоны политики жесткой экономии нельзя считать только следствием немецкой исторической идентичности и культуры, как считают некоторые эксперты. На самом деле речь идет о несоответствии структурных интересов немецкого капитала потребностям развития еврозоны в целом». Простых европейцев возмущает и то, с какой настойчивостью канцлер Ангела Меркель и крупнейшие немецкие компании лоббировали создание проамериканского Трансатлантического партнерства, чья польза для европейцев неочевидна.

«Французскому правительству теперь приходится выслушивать поучения от немецких министров, которые раньше позволяли себе такие заявления только по отношению к итальянцам и грекам»«Французскому правительству теперь приходится выслушивать поучения от немецких министров, которые раньше позволяли себе такие заявления только по отношению к итальянцам и грекам»Wolfgang Kumm/dpa

Помимо этого, именно Меркель является основным автором и проводником миграционной политики, в согласии с которой Европу заполонили сотни тысяч беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока. Причем от последствий в виде конфликтов и террористических атак страдают, как видим, прежде всего Франция и Бельгия, — однако и Германия тоже. Закономерно, что протест против такой политики зреет и выплескивается в открытое политическое пространство по всей Европе: электоральные очки евроскептиков и правых растут в Нидерландах, Франции, Италии, в самой Германии. А Великобритания, как известно, вообще проголосовала за выход из ЕС. Здесь надо упомянуть и о том, что Дональд Трамп, в свою очередь, намерен всемерно воспрепятствовать построению ТТП и ТАТИП, что, безусловно, окажет своеобразную поддержку европейскому антиглобализму и национализму. 

Незаменимый Запад 

Тем временем резко возрастает значение Азии. Из «всемирной фабрики» по производству ширпотреба она становится источником продвинутого, креативного человеческого капитала, сложной инновационной продукции и качественного массового потребления, И все же утверждать, что Запад уступает дорогу альтернативам в виде Азии, конкретно Китая, и образующимся вокруг него конструкциям типа БРИКС и ШОС, преждевременно.

Во-первых, головных болей хватает и у самого Китая: огромное стареющее население и повышение стоимости рабочей силы; явный перекос в пользу госсектора в банковской сфере и промышленности, и как следствие — некачественное кредитование и наращивание «плохих» долгов, фондовые кризисы и девальвация юаня, негативно сказывающиеся и на китайских партнерах (штормы в китайской экономике в 2015 году — один из факторов падения ВВП Бразилии и России); «грязная» угольная энергетика и большие экологические проблемы. Зависимость китайского экспорта (а значит, и импорта) от неустойчивой мировой конъюнктуры вынуждает переориентироваться на внутренний рынок потребления, но этому препятствует углубление имущественного неравенства и региональные диспропорции между богатым югом-востоком и отсталым севером-западом.

В России китайскую экспансию рассматривают в том числе как вызов лидерству Москвы на постсоветском пространстве Центральной АзииВ России китайскую экспансию рассматривают в том числе как вызов лидерству Москвы на постсоветском пространстве Центральной АзииАлексей Дружинин/РИА Новости

Китайское руководство видит выход в инвестиционной экспансии на просторы Евразии и Африки. Имеются в виду мегапроекты, ничуть не менее амбициозные, чем проамериканские торговые партнерства, — «Экономический пояс Шелкового пути», «Морской Шелковый путь», коридоры через Индию, Бангладеш и Мьянму, а также в Пакистан. «С 2012 года Китай стал третьим инвестором в мире, в то время как его восточный сосед, Япония, остается вторым уже в течение многих лет… Уже скоро объем собственных китайских инвестиций в зарубежные страны превысит объем иностранных инвестиций в Китай. Таким образом, КНР сам будет направлять инвестиционные потоки в разные страны и влиять на изменения в их промышленной структуре», — говорится в сборнике докладов Валдайского клуба. 

Однако, и это во-вторых, не все в Азии с воодушевлением встречают планы Пекина. У Китая напряженные отношения с Японией, Вьетнамом, Индией, не говоря о Тайване и Непале. Определенную настороженность испытывают и в России, где китайскую экспансию рассматривают в том числе и как вызов лидерству Москвы на постсоветском пространстве Центральной Азии. Поэтому российская сторона присоединилась к числу акционеров Азиатского банка инфраструктурных инвестиций одной из последних. 

В-третьих, противоречия заложены и в природе таких организаций, как БРИКС и ШОС. Для большинства стран, входящих в БРИКС, основным торговым партнером, помимо Китая, является Запад — США и Евросоюз, и это значит, что «страны БРИКС будут защищать Россию только до тех пор, пока это не начнет отрицательно сказываться на их отношениях с Западом», утверждает Оливер Стункель. Внутреннее давление возрастает и в ШОС — с принятием туда Индии и Пакистана, однажды довоевавшихся до риска применения ядерного оружия. Кроме того, не стоит забывать, что Китай и Индия трижды воевали в прошлом столетии, поэтому Пекин до последнего препятствовал расширению состава ШОС.

Сохранению прежнего миропорядка способствует невозможность глобальной, всеобъемлющей войны, какие велись в прошлом векеСохранению прежнего миропорядка способствует невозможность глобальной, всеобъемлющей войны, какие велись в прошлом векеРИА Новости

В-четвертых, по словам Алана Кафруни, «Германия, хоть и имеет достаточно сил для того, чтобы продолжить навязывать другим странам еврозоны политику жесткой экономии, слишком слаба, чтобы стать «добровольным гегемоном» Европы… Если уровень безработицы вырастет, Германия будет с еще большим рвением сопротивляться предложениям по оказанию материальной помощи менее состоятельным странам ЕС». И хотя в свое время Берлин не поддержал вторжение союзников в Ирак, Ливию и Сирию, зависит от российских поставок энергоносителей, а также наращивает деловые отношения с Китаем, никуда он от США и НАТО не денется: Америка для Германии и главный экономический партнер, и единственный оборонный «зонтик». 

Наконец, сохранению прежнего миропорядка способствует невозможность глобальной, всеобъемлющей войны, какие велись в прошлом веке. «Поскольку речь идет о государствах, обладающих ядерным оружием и гарантированной возможностью нанесения ответного удара», — обнадеживает американский исследователь Уильям Уолфорт. Таким образом, «мир пока не стал многополярным, так как пока не возникло ни новой военно-политической коалиции, ни многостороннего, институционально оформленного механизма по принятию жизнеспособных решений», — заключает Андрей Цыганков. Яркое подтверждение сказанного — нежелание США, России, Китая, Великобритании и Франции впускать другие страны в состав постоянных членов Совбеза ООН. Современный миропорядок — как тот чемодан, который и нести тяжело, и выбросить жалко. 

Мировой олигархат против демократии 

Опасность для человечества кроется не в мировой войне, а в ожесточившемся —после распада СССР и дискредитации социализма — подавлении привилегированным меньшинством большинства, олигархией — демократии; в колоссальной по масштабам пролетаризации труда: в связи с индустриализацией Латинской Америки, Африки и Азии, и даже в постиндустриальных странах, где «представители бывших свободных профессий, технические специалисты, интеллектуалы, ученые, даже работающие на дому программисты, дизайнеры и всевозможные представители креативного класса окончательно превращались в наемных работников». В наступлении неолиберализма на социальные гарантии в виде достойной заработной платы, бесплатного образования и здравоохранения, пенсионного обеспечения, доступного жилья, транспорта и т.д., а также на соответствующие защитные институты — свободу слова и демонстраций, открытые выборы и профсоюзы.

Опасность для человечества кроется не в мировой войне, а в подавлении привилегированным меньшинством — большинства, олигархией — демократииОпасность для человечества кроется не в мировой войне, а в подавлении привилегированным меньшинством — большинства, олигархией — демократииWang Lei/Xinhua

Социальный протест ширится по всему свету — в США, Европе, России, Индии, но его успех неочевиден. Достаточно упомянуть, к чему привели массовые акции протеста во время финансово-экономического кризиса в Греции. Известный российский социолог Борис Кагарлицкий: «С одной стороны, греки совершенно законно и суверенно избрали правительство, получившее мандат на радикальное изменение экономической политики и отказ от мер жесткой экономии, навязанных стране брюссельскими бюрократами Евросоюза в полном соответствии с требованиями неолиберальной теории. С другой стороны, никем не избранные и не имеющие демократических полномочий представители финансовых институтов и аппарата ЕС смогли принудить Афины подписать соглашение, явно противоречащее воле подавляющего большинства греческого народа». 

Одна из причин возможного фиаско протестных движений: предприятия становятся меньше, разница в оплате труда наемников — больше, в новых индустриальных странах рабочий класс не имеет исторического опыта рабочего движения и партийного строительства. Соответственно, «новые пролетарии оказались гораздо менее связаны между собой, чем рабочие промышленных предприятий XX века». 

Общество будущего — халифат 

Кроме того, на стороне государств и корпораций — аппарат всестороннего контроля и насилия над личностью, буквально всяким конкретным гражданином. Например, под предлогом борьбы с международным терроризмом и преступностью и, что самое парадоксальное, защиты свобод. 

Показательный пример — «Патриотический акт», принятый Джорджем Бушем — младшим после террористической атаки 11 сентября 2001 года. «Документ допускал не только возможность прослушивания спецслужбами телефонных разговоров, личный досмотр пассажиров авиатранспорта и другие, казалось бы, естественные в подобной ситуации меры. Он предполагал отслеживание денежных потоков и значительное сокращение действия банковской тайны», — напоминают Виктор Сергеев и Елена Алексеенкова из МГИМО. 

К подобной чрезвычайщине (закрытые госграницы, расширение полномочий спецслужб, полиции и прокуратуры, внесудебные обыски в любое время суток, запрет на свободное передвижение людей и транспорта, увеселительные мероприятия, алкоголь) прибег и президент Франции Франсуа Олланд после терактов в Париже в конце 2015 года. «В теории Конституция России запрещает любое нарушение тайны личных переговоров без судебного решения. Но на практике все операторы связи обязаны подключать систему обеспечения оперативно-розыскных мероприятий, позволяющую ФСБ и органам МВД прослушивать любого абонента и получать иную информацию без предъявления судебного ордера», — дополняют Сергеев и Алексеенкова, напоминая еще и об институте обязательной прописки. 

В том же ряду антигуманных практик — так называемое превентивное заключение. Самый одиозный пример — Гуантанамо, печально знаменитая американская тюрьма для подозреваемых в терроризме. Из сотен заключенных, захваченных американскими войсками в ходе операций в Ираке и Афганистане, официальные обвинения были предъявлены лишь единицам.

Барак Обама подписал указ о ликвидации тюрьмы в Гуантанамо еще восемь лет назад. Тюрьма действует до сих порБарак Обама подписал указ о ликвидации тюрьмы в Гуантанамо еще восемь лет назад. Тюрьма действует до сих порMichelle Shephard/ZUMAPRESS.com

Тюрьма, концлагерь, приграничный сборный пункт для иммигрантов — здесь, по словам российских ученых, права человека низводятся фактически до права лишь на биологическое существование, а расширение данных практик, по выражению Сергеева и Алексеенковой, «преобразует общество в жесткую авторитарную структуру»: «Человечество может войти в эпоху нового средневековья… „Халифат“ вполне может претендовать на новый тип общества — с архаическими и жестокими порядками, иерархией и контролем. И этот контроль будет откровенным и открытым, оправданным религиозными и этическими нормами». В подтверждение российские эксперты приводят говорящий факт: население тех же США составляет менее 5% от мирового, но порядка четверти заключенных приходится именно на США. (Кстати, Россия по этому показателю входит в десятку мировых «рекордсменов», наряду, к примеру, с Туркменистаном).  

Новое средневековье

В свою очередь, Ричард Лахманн указывает еще на две планетарных угрозы — изменение климата и крах государственности в некоторых частях света. Глобальное потепление, таяние ледников крупнейших горных систем, экстремальное выкачивание подземных вод (что уже осуществляется, например, Израилем), а также развитие сланцевой нефтедобычи, требующей большого объема воды, — все это приведет к засухам, голоду, экологическим войнам, вызовет неисчислимые потоки беженцев.  

Реакцией принимающих стран будет «окукливание» в национализме и мобилизация вокруг государственных институтов, их упрочение. «Остальной мир, напротив, будет все в большей степени утрачивать государственность. Люди, оставленные на произвол судьбы, не будут чувствовать себя частью государства и сохранять преданность своим правительствам», — прогнозирует Ричард Лахманн. На этих территориях воцарятся анархия, либо местные правители мафиозного типа, поддерживаемые боевиками и нацеленные на ограбление населения. «Как не вспомнить средневековую Европу, где поместное дворянство с помощью вооруженных вассалов вымогало ресурсы у крестьян, а городские партии создавали собственные карманные партии, контролировавшие кварталы городов», — сравнивает Лахманн.  

Возможно, единственное утешение в мире близкого будущего прогнозируют эксперты Валдайского клуба — лишь некоторые компенсаторные свободы в виде признания однополых браков или допустимой бытовой коррупции. 

Читайте также
Реклама на Znak.com
Новости России
Россия
Историк: на памятнике Калашникову вместо АК-47 размещена схема немецкой винтовки StG.44
Россия
Фильм «Нелюбовь» Андрея Звягинцева выдвинут на соискание премии «Оскар» от России
Президент РФ Владимир Путин в офисе компании «Яндекс»
Россия
Колесников заявил, что сотрудники «Яндекса» были расслаблены в присутствии президента РФ
Юлия и Евгений Савиновских и их дети
Россия
Депутат Госдумы просит разобраться в ситуации изъятия детей у женщины, удалившей грудь
Екатеринбург
По поручению Путина часть свердловских министров будут набраны по конкурсу
Россия
У торгового центра «Москва», где избили мигранта, снова началась акция протеста
Россия
В центре Берлина перед выборами в Бундестаг появились плакаты с Путиным
Россия
Патриарх Кирилл призвал священников, усомнившихся в его власти, уйти на пенсию
Россия
Во Владивостоке одиннадцатиклассника хотят исключить из школы за значок Навального
Россия
Деятельность президента Владимира Путина одобряют 83% россиян
Россия
Сотрудника «Яндекса», куда должен приехать Путин, не пустили на работу
Россия
РИА «Новости»: ВКС РФ может возглавить генерал-полковник Сергей Суровикин
Россия
Президент Федерации мигрантов заявил, что грузчика у ТЦ «Москва» никто не бил
Россия
РБК: Глава Самарской области Меркушкин уйдет в отставку в рамках ротации губернаторов
Россия
В Госдуме завернули законопроект Мизулиной о запрете беби-боксов
Россия
Лидера «Христианского государства» Александра Калинина отпустили на свободу
Россия
Московский стилист обвинила полицию «Зарядья» в том, что ей подбросили наркотики
Россия
Жителей рязанского села Заборье заблокировали в собственных домах глухим забором
Россия
В Новосибирске ради премьеры «Матильды» пришлось открыть дополнительный зал
Россия
Михаил Прохоров продал своей последний медиа-актив
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.