Почему Екатеринбург страдает от грязи сильнее других городов и что с этим делать

«Когда-нибудь это будут вспоминать как жуткое бедствие первой четверти XXI века»

Почему Екатеринбург страдает от грязи сильнее других городов и что с этим делать

Из статей и колонок, которые екатеринбургские журналисты за последние годы написали о городской грязи, можно составить приличный сборник. Вторым, еще более тяжелым томом можно было бы издать посвященные грязи посты в социальных сетях. Каждый год повторяется примерно один диалог общества и власти: «Очень грязно» — «Везде так» — «Но у нас, кажется, как-то особенно грязно» — «Денег на уборку нет» — «Сделайте хоть что-нибудь» — «Делаем, что можем, отстаньте, грязь у вас в душе». Потом погода улучшается, грязь подсыхает, превращается в пыль, которая, скорее всего, ужасно сказывается на нашем здоровье, но все-таки не так сильно бросается в глаза. И спор замирает до следующего грязевого сезона.

Первая часть этого спора — о том, что в других городах не менее грязно. Нам говорят: в любом крупном городе России есть проблема с уборкой и вывозом снега. А на улицах весной и осенью грязно везде — в Челябинске, в Новосибирске, в Тюмени и Красноярске. Даже в Москве грязно, но там все-таки совершенно другие деньги выделяются на уборку, поэтому центр выглядит прилично.

Давайте ради эксперимента согласимся с этим тезисом и решим, что общий уровень весенней грязи в городах-миллионниках примерно один. Тогда что такого необычного в Екатеринбурге, что здесь эта грязь как-то особенно заметна?

Ответ очевиден: дело не в объекте, а в субъекте. Особенные здесь — люди, которые ходят по этой грязи.

Эти люди более требовательны, их запросы на чистый город и нормальную экологию выше, чем в других городах. Там, где житель условного Челябинска или Красноярска ступает по грязи и не слишком ропщет, житель Екатеринбурга глубоко возмущен.

И это объяснимо. В Екатеринбурге чуть выше уровень жизни, чуть выше удовлетворенность материальными, потребительскими благами. Тут более развитая общественная дискуссия, более оживленное общение в соцсетях. Здесь больше журналистов. Больше образованных людей. Больше интеллигенции. Больше вузов. Больше богатых. Отсюда чаще совершаются поездки в Москву и в Европу, а значит — есть с чем сравнивать. Тут выше политическая активность граждан. Естественно, что все это в совокупности рождает более высокие запросы на городскую среду, и в первую очередь — на чистоту улиц.

В этом смысле грязь действительно у нас в душе. Но не из-за того, что души наши грязны, просто они настойчивее требуют чистоты.

Есть сферы, которые в Екатеринбурге развиты очень хорошо, например — торговля, общественное питание, услуги, культура. А есть те, что развиты гораздо хуже. Коммунальные службы, отвечающие за уборку в городе, сильно отстают от города в целом. Получается, что многие образованные екатеринбуржцы живут «как в Москве» или даже «почти как в Европе»: ходят в хорошие магазины, вкусно едят в кафе и ресторанах, покупают добротные автомобили, смотрят лучшие спектакли и посещают отличные концерты. При этом, оказавшись на улице, эти люди ступают в провинциальную, вековую, исконную грязь. Кто бы не возмутился?

Надо сказать, что все перечисленные блага Екатеринбург получил в том числе благодаря некоторым полезным действиям власти, которая способствовала экономическому и культурному развитию города. Но теперь граждане, выросшие в этих условиях, предъявляют власти повышенные требования. И это абсолютно нормально.

Не стоит приуменьшать эту беду. Проблема грязи в Екатеринбурге из чисто коммунальной перерастает в политическую. Она действительно «политизирована», как говорит в комментариях глава Екатеринбурга Евгений Ройзман, — но политизирована не искусственно, а совершенно естественно. Это обоснованное политическое требование горожан: нам нужен чистый город.

Первый шаг к решению проблемы — это ее признание. Поэтому хорошей будет та власть, которая перестанет делать вид, что проблемы грязи в городе не существует. Власти следовало бы сказать: «Да, проблема грязи существует. Даже если в других городах не лучше, екатеринбуржцы достойны более чистого города. Давайте вместе думать, как ее решать».

С этого момента проблема грязи может превратиться из причины конфликта между властью и обществом — в общее дело.

Затем я бы предложил совместно сделать следующее:

  1. Провести общественный аудит работы городских служб, отвечающих за уборку грязи. Привлечь к этому аудиту независимых экспертов из других городов или стран. Выяснить: сколько средств в совокупности расходуется на борьбу с грязью и ее причинами, насколько эффективно тратятся эти деньги что делается правильно, а что нет.
  2. Разработать предложения, программу по борьбе с грязью в городе. Уже очень много сказано о том, как технически решается проблема грязи. Это и понижение газонов, и борьба с парковкой на газонах, и рабочая ливневая канализация, и более интенсивная уборка снега. В совокупности все эти меры сделают город чище. В этой программе должны быть прописаны конкретные мероприятия, контрольные показатели. Срок действия программы — например, пять лет. Сделать два или три варианта этой программы: «Программа минимум» и «Программа максимум». 
  3. Оценить стоимость этой программы и дополнительные расходы бюджета, которые потребуются на ее реализацию.
  4. В ходе общественной дискуссии решить, где и в каком соотношении следует искать эти средства: сокращать другие статьи бюджета? Брать кредиты? Увеличивать социальную нагрузку на городской бизнес? Просить деньги у федеральных или областных властей? 
  5. Если общество и власть придут к выводу, что без помощи из вышестоящих бюджетов не обойтись, сформулировать политический запрос к таким властям (хорошо бы успеть под губернаторские или президентские выборы): городу Екатеринбургу нужно столько-то средств на борьбу с главной городской бедой — нашей грязью. Помогайте. Мы вам взамен — поддержку избирателей. Такое требование можно оформить в виде собранных под петицией подписей или общественного «меморандума». (Напоминаю, что улучшение городской среды, в том числе борьба за чистоту, объявлены одним из приоритетов правительства, на это выделяются неплохие средства — вот ведь хорошая возможность их получить).
  6. Выбрать конкретного чиновника или общественника, человека с фамилией, именем и отчеством, который будет своим именем отвечать за реализацию программы. Это должен быть условный «министр по борьбе с грязью». Он может быть и «варягом», приглашенным со стороны специалистом. Он может быть государственным служащим или работать на общественных началах. Важно, чтобы у него горели глаза и была хорошая репутация.
  7. Получив средства, реализовывать программу под контролем общественного совета по борьбе с грязью, с полной прозрачностью всех расходов и регулярными отчетами по проводимым мероприятиям.

В Екатеринбурге никогда не будет чисто настолько, насколько нам хочется. Но сделать так, чтобы улицы больше соответствовали уровню развития города в целом, можно. Не слушайте тех, кто говорит «так было и будет всегда». Ничего не бывает «всегда», когда-нибудь и екатеринбургскую грязь будут вспоминать лишь как жуткое бедствие первой четверти XXI века.

P.S. Да, этот текст трудно читать из-за разводов грязи. А еще труднее ходить по городу.

Публикации рубрики «Мнение» выражают личную точку зрения их авторов.

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Екатеринбург
Рейс Москва — Екатеринбург экстренно сел в Перми из-за смерти пассажира
Россия
Консульская служба Болгарии объявила о начале приема документов россиян на визы
Россия
Опрос: около 88% россиян понравилось работать удаленно
Россия
С «российской» техники на водозаборе в Крыму перед визитом Хуснуллина исчезло лого Siemens
Россия
Соболь оспорит в КС запрет избираться в Госдуму причастным к экстремистским организациям
Россия
Суд признал законным включение журналистки Людмилы Савицкой в реестр иностранных агентов
Россия
Заключенным в СИЗО и колониях расширят перечень платных услуг и увеличат число свиданий
Россия
В России ужесточили правила сбора грибов и березового сока
Россия
Хакеры попытались атаковать сбор донатов «Медузы»
Россия
Дело оппозиционера Тихановского направлено в Верховный суд Белоруссии
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.