https://www.znak.com/2017-03-23/v_miasse_obostrenie_tretyakov_agitiruet_deputatov_golosovat_protiv_otcheta_vaskova

2017.03.23

Миасс продолжает бурлить в преддверии отчета главы города Геннадия Васькова перед местными депутатами, который должен состояться в пятницу, 24 марта. Стандартная процедура имеет стратегическое значение в противостоянии местных элит. Если отчет главы не будет принят два года подряд, то это может стать поводом для отставки Геннадия Васькова. При этом ситуация в городе накаляется. Активисты собирают подписи горожан против Васькова, распространяются листовки с критикой градоначальника.

«Я и многие мои коллеги-депутаты возмущены политической вакханалией вокруг завтрашнего заседания собрания депутатов. Внутри депутатского корпуса активно ходят слухи, что бывший глава администрации Станислав Третьяков предлагает депутатам различные формы благодарности только за то, чтобы они голосовали против принятия завтрашнего доклада Геннадия Васькова. Вдобавок выпускаются анонимные листки большим тиражом, — считает депутат Миасского собрания Валерий Фролов. — В городе есть группа людей, которым не нравится, что началась спокойная планомерная работа. Среди депутатского корпуса есть и обиженные, которые недовольны, что их не назначили директорами, как они хотели. Но Васькова ругать особо не за что. Да, есть проблемы в коммунальной сфере, но мы изначально поставили ему задачи решить вопросы с долгами и расшевелить инвестиционную сферу. С таким рюкзаком долгов, как у нас, невозможно спокойно работать, это первая проблема, которую надо решать. И она решается. А недовольные придумывают информационные поводы, создают проблему из ничего и рассказывают об этом жителям. Это и обидно, что людей просто обманывают».

По словам Валерия Фролова, депутатам не дали возможности основательно ознакомиться с отчетом главы города. Работа комиссий выстроена так, что депутаты получают документ и сразу же должны за него голосовать. 

«При этом есть проблемы с процедурами, — отмечает Фролов. — На комиссии по бюджету девять депутатов проголосовали за отчет. Но при подсчете голосов оказалось только 8, и решение не прошло. Мы потом обзвонили всех депутатов, и все подтвердили, что голосовали за. С этим надо разбираться».

По оценке Валерия Фролова, в ближайшую пятницу голоса распределятся таким образом: за то, чтобы принять отчет, проголосуют 13–14 депутатов, против отчета – 9–10 человек.