https://www.znak.com/2017-03-29/pod_domashniy_arest_otpravlen_zamdirektora_ermitazha_mihail_novikov

2017.03.29

Лефортовский суд Москвы поместил под домашний арест заместителя директора музея Эрмитаж Михаила Новикова — по уголовному делу о крупном мошенничестве. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря суда Екатерину Краснову. 

«Суд рассмотрел материалы в отношении замдиректора Государственного Эрмитажа Михаила Новикова и отправил его под домашний арест сроком на два месяца — до 23 мая», — уточнила Краснова.

Ранее стало известно о задержании силами ФСБ главы департамента инвестиций, реставрации и строительства Минкультуры РФ Артема Новикова, сына замдиректора Эрмитажа. В самом министерстве сначала опровергли эту информацию, сообщив, что в среду чиновник примет участие в коллегии ведомства.

Однако, как позже стало известно «Интерфаксу»  от источника в правоохранительных органах, директор департамента инвестиций, реставрации и строительства Минкультуры Артем Новиков все-таки был задержан 28 марта, причем в здании самого министерства. Однако впоследствии он был отпущен.  

Как напоминают «Ведомости», 1 января 2017 года сотрудники силовых ведомств, в том числе ФСБ, приходили в Эрмитаж за документами — по предположению СМИ, их интересовала потеря 1 млрд рублей при строительстве нового фондохранилища на Школьной улице. Строительный контракт общей стоимостью 3,67 млрд рублей был заключен с московской фирмой «Мехстройтранс», чье руководство и владельцы оказались причастны к так называемому «Большому делу Минкульта». При этом Арбитражный суд Москвы рассматривает иск о признании ООО «Мехстройтранс» банкротом. 

В начале феврале директор Эрмитажа Михаил Пиотровский заявил, что Эрмитаж находится на постоянной связи с ФСБ, которая контролирует строительство и ремонт объектов музея. При этом, с его слов, администрация Эрмитажа не просто одобряет эти проверки, но и сама в ряде случаев их инициирует, чтобы избежать вероятности нанять в качестве подрядчиков «жуликов». 

В то же время многие обратили внимание на то, что активность силовиков в Эрмитаже совпала с выражением его руководством своего несогласия с передачей Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге Русской православной церкви.