https://www.znak.com/2017-04-11/prokuratura_na_den_opozdala_s_zhaloboy_na_reshenie_suda_po_zemle_dlya_mecheti_v_ekaterinburge2017.04.11
Прокуратура на день опоздала с жалобой на решение суда по земле для мечети в Екатеринбурге
17-й арбитражный апелляционный суд в Перми возвратил жалобу заместителя прокурора Свердловской области на решение арбитража региона по спору вокруг земельного участка, выделенного под мечеть в Екатеринбурге. Поясняется, что причиной возврата жалобы стало истечение срока, отведенного законодательством для подачи апелляции.
Как известно, сделать это можно в течение месяца со дня вынесения решения судом первой инстанции. Вердикт по иску организации «Азербайджан» к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области был вынесен 15 февраля, решение можно было обжаловать до 15 марта включительно. Прокуратура опоздала на один день.
Между тем заявитель может ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, но в данном случае такого ходатайства не было.
В центре разногласий между организацией «Азербайджан» и МУГИСО — участок земли площадью 2008 квадратных метра на улице Репина, рядом с домом № 40а, который в 2011 году был передан в аренду организации «Азербайджан». В прошлом году МУГИСО отказалось продлевать договор аренды земельного участка. «Азербайджан» обжаловал этот отказ и выиграл процесс в Арбитражном суде Свердловской области.
Однако 17-й апелляционный суд все же рассмотрит жалобу на решение свердловского арбитража. Ее своевременно направило в суд МУГИСО. В рамках этого процесса прокуратура области уже направила свой отзыв.
Как ранее сообщал Znak.com, главным аргументом для удовлетворения требования «Азербайджана» стало то, что организация не была извещена об одностороннем прекращении аренды со стороны МУГИСО. 30 марта прошлого года ведомство по почте направило в «Азербайджан» уведомление об отказе от договора аренды. Но, как позднее было установлено проверкой «Почты России», почтовое отправление было ошибочно выдано почтальоном ненадлежащему лицу. Таким образом, организация не была извещена об одностороннем отказе МУГИСО от договора аренды.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com
