«Показания по ИК-6 – дело чести!»

Южноуральские правозащитники рассорились из-за суда по делу о громком бунте в копейской колонии

Судебный процесс по уголовному делу об организации беспорядков в копейской колонии №6 в ноябре 2012 года, который идет уже два года, расколол ряды челябинских правозащитников, еще недавно выступавших единым фронтом в интересах заключенных. На сегодня адвокаты 17 находящихся на скамье подсудимых бывших и нынешних «постояльцев» ИК-6 намерены допросить экс-членов Общественной наблюдательной комиссии Челябинской области. Некоторые правозащитники полагают, что юристы действуют в интересах силовиков и после допросов в суде уже сами защитники прав заключенных станут обвиняемыми в организации массовых беспорядков на территории колонии.

Прогремевший на всю страну бунт в копейской колонииАлександр Мартынов/YouTube

«Меня хотят допросить как свидетеля по акции протеста заключенных против пыток в ИК-6 Копейска, — написала на своей странице в соцсети Facebook правозащитница Оксана Труфанова. — Один адвокат прислал вопросы, и вот первый шок от клеветы и циничности судебного цирка и следствия. В деле, оказывается, есть справка ФСБ о том, что я встречалась с заключенным Локтионовым и договаривалась с ним по поводу поддержки бунта. Хотя это вранье чистой воды. Я Локтионова никогда до этого не видела и не слышала. А еще я вступила в сговор с Тимуром Изгутдиновым (в какой, интересно) — это муж моей подруги. Хм... Кому-то захотелось меня посадить, похоже. Примечательно, что на момент акции протеста я вообще не была ни членом ОНК, ни заинтересованным лицом. Я была совершенно посторонним журналистом, сотрудничала с интернет-газетой «Особая буква».


В беседе с корреспондентом Znak.com Оксана Труфанова заявила, что, по ее мнению, адвокаты осужденных и сами обвиняемые пошли на неофициальную сделку со следствием. «Не удивлюсь, если все мои слова повернут против меня и я окажусь крайней! – заявила Труфанова. – Видимо, адвокаты теперь действуют в интересах силовиков! Сейчас мне начнут вменять, что я была в колонии в те дни и что-то организовывала. Причем, мне странно, что Валерия Юрьевна Приходкина (также член ОНК позапрошлого, действовавшего в 2012 году созыва. – Прим. ред.) очень активно требует от меня, от Дины Латыповой, Николая и Татьяны Щуров, чтобы мы пошли и дали показания. Но на суд я пойду. По моим данным, очередное заседание назначено на 19 апреля, если его, конечно, не отменят».

В Челябинском облсуде стартовал процесс над группой заключенных копейской колонии, которых считают зачинщиками знаменитого бунта

Отметим, в пресс-службе Челябинского облсуда Znak.com сообщили, что на 19 апреля рассмотрение дела не назначено. 

Что касается самой истории вопроса, то, напомним, бунт в копейской колонии произошел 25–26 ноября 2012 года. Тогда несколько сотен осужденных отказались выполнять требования администрации и вышли из корпусов, отказываясь уходить с улицы. Заключенные залезли на крыши бараков и развернули плакаты, написанные на простынях: «Администрация вымогает деньги», «Люди, помогите!», «Нас 1.500 человек». В это же время по периметру колонии собрались вызванные родственники и друзья осужденных. Произошло несколько конфликтов «осаждающих» с вставшими в оцепление сотрудниками ОМОН. Заключенные требовали смягчения режима и расследования деятельности руководства ИК-6. Впоследствии был возбужден ряд уголовных дел – в отношении сотрудников колонии, в том числе и начальника Дениса Механова – по фактам превышения должностных полномочий, в отношении ряда заключенных и их родных и близких – по организации и участию в массовых беспорядках. 

На сегодня на скамье подсудимых 17 человек: Асим Ахмедов, Владислав Баязитов, Якуб Велиев, Наил Камалетдинов, Александр Киселев, Олег Локтионов, Константин Малашенко, Евгений Набиуллин, Анар Рагим и Сергей Слепцов обвиняются в организации массовых беспорядков (часть 1 статьи 212 УК РФ), Рауф Ахметшин, Сергей Гуров, Дмитрий Коломейцев, Александр Кондратьев, Сергей Лошенко и Максим Полещук – в участии в массовых беспорядках (часть 2 статьи. 212 УК РФ), Полещук и Коломецев также обвиняются в применении насилия в отношении представителя власти (части 1,2 статьи 318 УК РФ, ранее сообщалось что во время бунта пострадали сотрудники ОМОН, оцепившие территорию колонии), Рагим – в дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (часть 1 статьи 321 УК РФ).

Репортаж Znak.com из зала Копейского суда: подробности о пытках в ИК-6, поборы, склад холодного оружия

Заметим, в ноябре 2012 года именно Оксана Труфанова первой сообщила в СМИ о происходящем у стен и внутри ИК-6. Она и ее коллеги-правозащитники связывали акции заключенных с делом о смерти осужденного Коровкина и преследовании администрацией колонии товарищей Коровкина по заключению, давших показания, в частности зэка Даниила Абакумова. Позднее источники в силовых структурах также утверждали на условиях анонимности, что Труфанова действовала в интересах каких-то криминальных авторитетов и действительно подстрекала контингент колонии к бунту. Однако никакого официального продолжения эта версия так и не получила.

Валерия Приходкина, на сегодня – руководитель областной общественной организации «Школа Призывника», утверждает, что возмущение Труфановой и нежелание других правозащитников – Щуров и Латыповой – идти в суд связано с элементарной трусостью.

«Труфанову, положим, можно вызвать повесткой, она фигурант дела, — рассказала Приходкина корреспонденту Znak.com. – А вот для остальных идти или не идти в суд – вопрос совести, хотя лично я считаю, что это дело чести. Мои коллеги сами влезали в скандал с ИК-6, пиарились на нем, супруги Щуры даже выпустили книгу об этом бунте. А потом вдруг отказались от участия во всех последовавших делах, и теперь, получается, все начинают бояться ответственности?»

Справедливости ради заметим: Николай и Татьяна Щуры активно принимали участие в процессе по уголовному делу экс-начальника ИК-6 Дениса Механова, обвиненного следствием в превышении должностных полномочий и организации незаконного изготовления оружия в мастерских колонии, а Дина Латыпова даже выступала представителем нескольких признанных потерпевшими в этом деле заключенных и родственников зэков. С ними пока связаться не удалось. 

Оксана Труфанова заявляет, что заинтересовалась ситуацией в «шестерке» как раз с подачи Приходкиной: «Впервые о том, что в Челябинской области пытают, я и узнала-то от Дины и Валерии Юрьевны, меня заинтересовала тема. А больше, кроме меня, так случилось, никого из журналистов эта тема не заинтересовала, — пишет Труфанова в своем блоге. — Это типа вам всем, товарищи журналисты и правозащитники, предостережение — не лезьте, куда вас даже просят, не защищайте старых и убогих, не помогайте простым смертным , пусть их пытают и убивают те, кто посильнее, при погонах и с ядерным чемоданчиком! А то для каждого из вас у нас заранее заготовлена справочка ФСБ».

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.