Реклама на Znak.com
Доллар
Евро

«У меня есть гарантии, что муниципальный фильтр я преодолею»

Депутат Екатеринбурга Константин Киселев — о своей губернаторской кампании. Интервью

Мария Плюснина

Сегодня, 23 мая, на заседании думы Екатеринбурга депутат Константин Киселев объявил, что намерен принять участие в выборах губернатора Свердловской области (состоятся 10 сентября). В интервью Znak.com он рассказал, зачем ему нужна кампания, почему он уверен, что пройдет муниципальный фильтр, а также о том, как областным властям нужно выстраивать отношения с Екатеринбургом.

— Почему вы приняли решение участвовать в губернаторской кампании?

— Ситуация очень простая: есть большое опасение, что либеральный электорат на этих выборах никак представлен не будет, а это, с моей точки зрения, необходимо. Любые выборы я рассматриваю с точки зрения пользы, которую они должны принести, каким бы ни был их итог. Сейчас в Свердловской области существует колоссальный запрос на проговаривание демократических, либеральных, наконец, просто разумных, прагматических тем, которые никто из тех, кто уже заявил о своем желании баллотироваться, поднимать не будет.

— Какие это, например, темы?

— Условно я делю свою кампанию на два раздела: идеология и проекты. Это значит, что есть целый блок вопросов идеологического характера, которые я намерен озвучивать. Например, это необходимость возврата к прямым выборам сильных мэров. Люди у нас умные они должны сами выбирать глав и в Екатеринбурге, и в Нижнем Тагиле, и в Каменске-Уральском, и в любом другом муниципалитете. Второе — нужно отменить муниципальный фильтр на губернаторских выборах. От таких тем зависит развитие как региона в целом, так и городов. И таких идеологических тем очень много.

— А проектная часть в чем заключается?

— Это проекты, о которых необходимо говорить, их необходимо выносить на общественное обсуждение. Простой пример из близкой мне темы высшего образования, очевидно, что проект слияния УрГУ и УПИ в рамках Уральского федерального университета — провальный. Это сегодня понятно всем. Мы видим, как раздут штат управленческого персонала. Мы видим, каким образом уничтожается гуманитарная наука. Огромное количество проблем в вузе. Я понимаю, что это федеральный вопрос, но на уровне региона, на мой взгляд, необходимо это обсуждать, необходимо, наконец, открыто сказать, что проект объединения и укрупнения зашел в тупик, и попытаться ситуацию исправить.

— Исправить — снова разделить вузы?

— Как минимум сделать все возможное для возвращения им самостоятельности. Аналогичная история, кстати, сейчас происходит с научными институтами, которые поставили перед фактом, что их надо объединять, сливать друг с другом. Я уверен, что это делать ни в коем случае нельзя. Это уничтожит науку на Урале. Об этом ученые что-то где-то говорят в своем кругу, но их никто не слышит. Я считаю, что эта тема также должна быть озвучена во время губернаторской кампании. Или возьмем здравоохранение. В Екатеринбурге (да и в других городах тоже) медучреждения поставлены в ситуацию, когда у них нет денег, чтобы обновить оборудование, закупить медикаменты. До 90 процентов всех финансов идет на зарплаты. Медицина в результате не развивается, а стагнирует. Медицина нуждается в серьезной финансовой поддержке со стороны областного бюджета. И я считаю, что для областных властей это должна быть одной из главных задач. Не видеть, что происходит сейчас в больницах, просто нельзя. Пусть мы сократим чиновничий аппарат, но на медучреждения деньги найти нужно.

Или совсем другая тема. Я до сих пор не могу понять, чем занимаются районные администрации Екатеринбурга. Это просто какая-то кормушка. Им, например, отдана на откуп торговля в ларьках, которые по большей части установлены незаконно. Я подозреваю, что им позволяют работать небескорыстно. Кроме того, у каждого района есть какие-то привилегированные подрядчики, которые постоянно выигрывают контракты на уборку или на благоустройство. С этим тоже надо разбираться. Особенно с учетом того, что в год районные администрации обходятся городу в 600 млн рублей. Думаю, что если покопать, эти деньги можно использовать с большей пользой для города. А в Нижнем Тагиле, например, другая проблема — закредитованность города. Сейчас кредиты набирает Носов, а отдавать-то нужно будет потом и всей области. Носов ушел — а страдают все, он загоняет в долги не только Тагил, но и всю область.

И таких тем, таких проектов просто огромное количество. Где ни копни, всюду проблемы, проблемы, проблемы, которые требуют проектного подхода к своему решению. Они будут систематизированы и представлены в ходе кампании. Замалчивать их нельзя. 

— Все предыдущие губернаторы отметились конфликтами с Екатеринбургом. Как вы считаете, как нужно выстраивать отношения областных властей с этим городом?

— Я считаю, что Екатеринбургу нужно возвращать деньги, в том числе наращивать объем поступлений от НДФЛ и частично вернуть полномочия: градостроительные, рекламные, по неразграниченным землям. Но в случае с полномочиями хочу подчеркнуть, что я сторонник системы двух ключей: то есть должен быть взаимный контроль городских и областных властей. Идти на открытый конфликт смысла просто нет.

— Какая партия поддерживает ваше выдвижение?

— Были предложения от двух непарламентских партий. Я выбрал одну, но назову я ее не раньше следующей недели. Для меня было важно, чтобы партия была мне идеологически близка, и чтобы партия не ставила мне условия по поводу принятия каких-то идеологических вещей, которые для меня неприемлемы. Второй момент, который был для меня важен, — гарантия партии, что она наберет необходимые 126 подписей для прохождения муниципального фильтра.

— Странно, что какая-то непарламентская может гарантировать прохождение муниципального фильтра.

— У нас такие договоренности: партия берет на себя ответственность за сбор подписей и в случае необходимости обращается за помощью к «Единой России» и к властям. По идеологическим, политическим и нравственным соображениям для меня было бы неприемлемым мое личное обращение к единороссам с просьбой о помощи в сборе подписей.

— Но при этом вы не возражаете, если с такой просьбой выступит партия, которая вас выдвигает? В чем принципиальная разница?

— Я считаю нормальным, когда эту функцию берет на себя партия, которая меня выдвигает. Я нормально к этому отношусь. И сейчас получается, что у меня есть гарантии, что муниципальный фильтр я преодолею. При этом я выступаю против этого самого пресловутого муниципального фильтра. 

— Сами вы все-таки будете участвовать в сборе подписей?

— По мере сил и возможностей — да, конечно. В случае необходимости, я поеду по муниципалитетам и буду встречаться с депутатами. Поскольку я занимаюсь политикой достаточно давно, я знаю многих мэров, знаю часть депутатского корпуса. Так что с моей стороны вклад в процесс сбора подписей будет, но я понимаю, что он не будет решающим.

— То есть получается, решающим будет то, поможет «Единая Россия» или нет?

— Получается так. Я понимаю, что все партии будут обращаться в «Единую Россию» с аналогичными просьбами: и «Справедливая Россия», и ЛДПР, и коммунисты. Просто потому что у них, как и у непарламентских партий, тоже нет возможности собрать необходимое количество подписей самостоятельно. Более того, я прекрасно осознаю, что если партия гарантирует прохождение фильтра, значит, эти действия согласованы и с администрацией президента, и с администрацией губернатора. Для меня это не является открытием. Даже на этом примере мы видим, что муниципальный фильтр — это бред, который усиливает административный ресурс, ограничивает действительно демократические процедуры и девальвирует демократические ценности. Именно поэтому я выступаю за его отмену.

— Но о какой конкуренции может идти речь, если все согласовано с властями?

— Я участвую в выборах на равных со всеми, но при этом я отдаю себе отчет в том, что происходит, отдаю себе отчет в наличии правил игры. Но мой электорат должен быть представлен на этих выборах, для меня это главное.

— Кстати на либеральный электорат рассчитывает и другой кандидат — Евгений Ройзман, который также говорит, например, о необходимости возвращения прямых выборов. Почему вы просто не поддержали его, а решили провести собственную кампанию?

— Мы не конкурируем с Ройзманом. Понимая, что в этом вопросе есть некоторые этические вещи, я ему сказал о своем решении. Все имеют права собирать подписи. Причем те подписи, которые будет готовить партия, это не те подписи, которые мог бы собрать Ройзман. У него будет совершенно другая методика: он будет собирать подписи сам. И ему будет очень тяжело это сделать. Но я буду в любом случае рад, если зарегистрируют максимальное число кандидатов. Буду рад и тому, если темы, которые я затронул, будут подниматься и другими кандидатами. Я поддерживаю выдвижение всех. Я считаю, что должна быть конкуренция идей. Представьте себе, что в Иране на последних президентских выборах было зарегистрировано 1636 кандидатов. До основной части кампании дошли шесть, они снимались друг под друга, разыгрывали разные технологические схемы, была реальная политическая борьба. В итоге Иран оказался демократичнее России в части выборов. У нас должно быть как минимум тоже самое. Не исключаю, что кто-то из кандидатов, например, захочет сняться в мою поддержку. Я буду только рад. Реальная конкуренция начнется не на этапе сбора подписей, а после регистрации кандидатов. Тогда и посмотрим, оправдался ли мой прогноз. 

— А вы можете сняться в выборах пользу одного из кандидатов?

— Прогнозируя, кто будет участвовать в выборах, я пока не вижу, в пользу кого я мог бы снять свою кандидатуру. Думаю, что в итоге в выборах будет участвовать около шести человек, четыре из которых — кандидаты от парламентских партий.

— Чьи фамилии вы назовете в качестве кандидатов в сенаторы Совета Федерации (по закону каждый кандидат в губернаторы должен назвать трех претендентов)?

— Пока я называть эти фамилии не хочу. Учитывая мою позицию по тому же УрФУ и по другим темам, некоторые люди, которые бы, может быть, хотели меня поддержать, просто не смогут это сделать. Им просто нельзя подставляться. Сейчас я веду переговоры.

— Все-таки ваша главная цель — победа или просто возможность озвучить проблемные вопросы?

— Если идти, то идти, чтобы победить. Но я, конечно, предвижу разные варианты развития событий. Главное, чтобы любой из возможных сценариев был реализован с пользой для области. Выборы — это не пустая трата денег. Выборы в области — это вещь, которая формирует, например, идентичность области, это то, что связывает область. Сколько раз в году человек, который живет в Гари, слышит, что такое Свердловская область? Да никогда! Он живет своими проблемами, проблемами своего поселка, и когда-то, может быть, выезжает в Екатеринбург или в соседнюю деревню. Согласно исследованиям, которые я проводил — это одна из главных проблем, связанных с идентичностью, — люди ощущают себя гражданами России, уральцами, екатеринбуржцами, камышловцами, тагильчанами, но не жителями области. Выборы губернатора — отличная возможность формировать эту идентичность, вернуть людям региональную привязку. Более того, в идентичности Свердловской области и Екатеринбурга есть и должна сохраниться демократическая, либеральная, разумная составляющая. Отдавать область на откуп идеям патернализма, выживания, попрошайничества и преклонения перед прошлым в ущерб будущему я не намерен. 

Читайте также
Комментарии
Все комментарии проходят премодерацию. К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Премодерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.
Реклама на Znak.com
Новости России
Россия
Арестовано более 30% акций мобильного оператора МТС, принадлежащих АФК «Система»
Россия
Глава Севастополя подарил чиновнику газонокосилку из-за медленного покоса травы
Россия
Роскомнадзор не обращался с претензиями к руководству Telegram после терактов в Питере
Россия
Координатору ростовского штаба Навального расписали автомобиль и порезали шины
Россия
Конгресс интеллигенции выпустил заявление в поддержку экс-директора «Гоголь-центра»
Россия
В Петербурге начался суд над заключенным, обвиняемым в возбуждении вражды к чиновникам
Россия
Россияне продолжают сокращать потребление пива
Глава МВД РФ Владимир Колокольцев
Россия
Глава МВД заявил, что с 1 января в интернете заблокированы 16 тыс. «групп смерти»
Данила Прилепа из Югры получил золотой iPhone, стоимостью 184 тыс. рублей, за вопрос президенту Путину о коррупции
ХМАО
Школьник из ХМАО получил гаджет за вопрос Путину, изменив свое мнение об ответе президента
Павел Дуров
Россия
Дуров ответил ФСБ на обвинения, что организаторы теракта в Питере пользовались Telegram
Россия
«Роснефть» и РБК заключат мировое соглашение по «делу о чести и достоинстве»
Россия
В Хабаровском крае под «дальневосточный гектар» отдали огороды местных жителей
Россия
В Кремле заявили, что перейдут на другие мессенджеры, если Telegram будет заблокирован
Советник президента России по интернету Герман Клименко
Россия
Советник президента по интернету назвал «анархизмом» позицию Дурова по блокировке Telegram
Россия
ВЦИОМ: 78% россиян одобряют уголовную ответственность за употребление наркотиков
Марк Захаров
Россия
Худруки крупных театров попросят Бастрыкина за фигурантов дела «Седьмой студии»
Министр финансов России Антон Силуанов
Россия
Министр финансов России рассказал, как наполняется бюджет Чечни
Россия
Уволенные работники «Культуры» потребовали от Путина и Чайки проверить канал на коррупцию
Лиза Монеточка
Екатеринбург
Лиза Монеточка на канале Навального — о политических песнях и блокировке Telegram
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов
Россия
Главред «Эха Москвы» попросил Путина спасти музей Гагарина, который хотят передать церкви
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.

Читайте, где удобно