
2017.06.07
Дело Александра Бреденко передано в суд
В Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга для рассмотрения по существу передано уголовное дело отстраненного главы Верх-Исетского района Александра Бреденко, который, по версии следствия, получил взятку. Как сообщили Znak.com в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, Бреденко предъявлено обвинение по части 2 статьи 290 УК РФ («Получение должностным лицо взятки в значительном размере»).
Как говорится в материалах дела, 21 февраля 2017 года Александр Бреденко, находясь на своем рабочем месте, получил взятку в размере 150 тыс. рублей за покровительство предпринимателю при заключении муниципального контракта на санитарное обслуживание территории района. Как пояснили нашей интернет-газете в пресс-службе следственного управления СКР по Свердловской области, общая стоимость работ по муниципальному контракту, заключенному в конце 2015 года, составила более 15 млн рублей.
Покровительство должно было бы выражаться в том, чтобы акт выполненных работ и оплата по муниципальному контракту были подписаны своевременно. Кроме того, следователи полагают, что Бреденко обещал не создавать препятствий в рамках исполнения контракта.
При этом следствием установлено, что с 2010 года муниципальные контракты на выполнение работ по благоустройству Верх-Исетского района Екатеринбурга ежегодно заключались именно с данным предпринимателем, поскольку именно он выигрывал тендеры на указанные работы.
Передача денег Александру Бреденко проходила в рамках оперативно-розыскного мероприятия, которое проводили сотрудники управления ФСБ России по Свердловской области. К ним заранее обратился тот самый индивидуальный предприниматель, сообщив, что высокопоставленный муниципальный чиновник требует у него взятку.
Того, кто передавал взятку от наказания освободили, так как он сам сообщил об этом в правоохранительные органы и участвовал в оперативных мероприятиях, а также содействовал в раскрытии преступления.
По данным Znak.com, речь идет о ИП «Перминов».
Отметим, что изначально Александр Бреденко свою вину в получении взятки признал, однако позже от своих показаний отказался, сославшись на статью № 51 Конституции РФ.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com