https://www.znak.com/2017-10-17/direktor_ekaterinburgskoy_opery_rasskazal_medinskomu_o_neobhodimosti_remonta_zdaniya_teatra

2017.10.17

Яромир Романов

Министр культуры РФ Владимир Мединский, находящийся в эти дни с частным визитом в Екатеринбурге, обсудил с директором Театра оперы и балета уральской столицы Андреем Шишкиным вопрос о капитальной реконструкции исторического особняка, который занимает учреждение. Об этом Znak.com сообщила пресс-секретарь театра Екатерина Ружьева.

«Это была основная тема встречи», — уточнила она. Представитель театра также отметила, что министр пока лишь заслушал предложения по реконструкции, изложенные Шишкиным. Никакое решение по этой теме на встрече не принималось.

О том, что Театр оперы и балета в Екатеринбурге нуждается в серьезной реконструкции, ранее рассказал журналистам глава «Атомстройкомплекса» Валерий Ананьев. По мнению строителя, если этого не сделать сейчас, то здание театра может повторить судьбу разрушающегося памятника конструктивизма — гостиницы «Большой Урал». Небольшие конкурсы по ремонту театра, которые регулярно сейчас проводятся, Валерий Ананьев охарактеризовал как «побелить-покрасить». Эти работы можно было бы и не проводить и деньги не тратить, поскольку это бесполезно, считает глава «Атомстройкомплекса» Валерий Ананьев. 

Задние театра было построено в 1912 году по проекту пятигорского гражданского инженера Владимира Семенова. За образец были взяты венский и одесский оперные театры. В последний раз театр капитально реконструировали почти 40 лет назад. 

Отметим, поездка Мединского на Урал происходит за несколько дней до заседания президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК), назначенного на 20 октября, где, как ожидается, будет окончательно решен вопрос о лишении министра научной степени доктора исторических наук из-за проблем с его диссертацией. Группа профессиональных историков и экспертов проекта «Диссернет» Вячеслав Козляков, Константин Ерусалимский и Иван Бабицкий считают, что диссертация Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII веков» совсем не диссертация, а невысокого качества популярное чтиво.