Странности и нестыковки в истории с воскрешением Аркадия Бабченко

Сюжет эпохи fake news

Странности и нестыковки в истории с воскрешением Аркадия Бабченко

Вечером в среду журналисты, приехавшие в Киев писать об убийстве и похоронах своего коллеги Аркадия Бабченко, внезапно прямо на пресс-конференции СБУ стали свидетелями его чудесного «воскрешения». Оказалось, что Бабченко жив, и что вся история с его «смертью» была инсценировкой Службы безопасности Украины с целью спасти Бабченко от реального покушения и выйти на организатора, что якобы и было сделано. 

Аркадий Бабченко послпе "воскрешения"Olena Khudiakova/ZUMAPRESS.com

Как и следовало ожидать, уже звучат обвинения в адрес российских спецслужб, которых, вероятно, объявят заказчиками несостоявшегося преступления. Уже задержан предполагаемый организатор преступления — некий гражданин Украины Борис Герман. Казалось бы, дело движется к раскрытию.

Однако неправды и недомолвок в этой истории пока куда больше, чем ясности, а в таком деле имеет значение каждая деталь. После того, как Бабченко и СБУ провели свою спецоперацию, распространив на весь мир одну из самых масштабных фейк-новостей последнего десятилетия, требования к ним стоит предъявлять самые повышенные: кто знает, вдруг новые публикуемые элементы расследования и новости о нем — это новые фейки, просто продолжение спецоперации?

Первые нестыковки были заметны еще в сообщениях о смерти Бабченко. Теперь, задним числом, становится ясно, что в сообщении об убийстве было много странного. Сначала говорилось, что мужчину застрелили в подъезде. Потом — что, пока жена была в ванной, она услышала хлопки выстрела в квартире. На единственном опубликованном в соцсетях фото «тело» Бабченко лежит в квартире, причем даже не коридоре, хотя сообщали что публицист скончался в машине скорой помощи. Опять же, судя по фото, упомянутая жена даже не пыталась его перевернуть, привести в себя. Но, конечно журналисты, потрясенные сообщениями об убийстве коллеги, в ту первую, мрачную ночь еще не могли толком ничего анализировать.

Однако и теперь, когда СБУ озвучила свою версию произошедшего, а Украина озвучила обвинения в адрес России, остается много вопросов. Не имея поводов с доверием относиться к российским спецслужбам, стоит отметить, что пока главным «доказательством» их причастности к организации покушения на Бабченко служит то, что у киллера якобы оказалось некое досье на журналиста, причем с его старой фотографией из паспорта. Хотя, согласитесь, проще было бы взять любое более свежее фото из соцсетей Бабченко, которое гораздо лучше позволяет идентифицировать человека. 

Бабченко также говорит о том, что заказчиком убийства использовались его данные и фото, которые были только «в российском паспортном столе». Но что касается личных данных, то и они в наше цифровое время есть слишком у многих, а часть баз и вовсе находится в свободной продаже. В случае журналистов сохранность данных еще ниже: регулярно приходится отправлять свои паспортные данные огромному количеству организаций для аккредитации, а иногда и вовсе высылать фото российского или загранпаспорта. 

Еще одна странность — то, что согласно сообщениям СБУ, исполнителем предложили стать человеку, воевавшему на Донбассе на стороне АТО.

Имели ли Бабченко и украинские спецслужбы моральное право создавать fake news такого масштаба — вопрос, который еще предстоит обсудить мировому журналистскому сообществу. Что мешало СБУ не заявлять о смерти журналиста, а, например, сказать, что он находится в больнице в критическом состоянии с плохим прогнозом?

«Репортеры без границ» уже отреагировали крайне резко, заявив о «негодовании манипуляцией украинских спецслужб» и «новом шаге в информационной войне». Недоумение чувствуется и в публикациях ведущих западных изданий, напоминающих читателям, что спецслужбы во всем мире практически никогда не являются друзьями журналистов и поборниками раскрытия правдивой и объективной информации. В ответ, разумеется, прозвучит аргумент: «А что, лучше, чтобы его убили по-настоящему?»

Но очевидно, что после создания информационного фейка такого масштаба и Бабченко, и украинским спецслужбам придется теперь предельно внимательно относиться к каждому своему слову. Любая нестыковка в этом деле будет трактоваться не в их пользу, не пройдет и построение обвинения по косвенным признакам или «на основе имеющейся закрытой информации».

В эпоху постправды в мире, наполненном fake news, мы часто верим не стороне, представившей максимально полную фактуру, но тому, кто интуитивно вызывает больше доверия. История таинственной «смерти» и воскрешения Аркадия Бабченко напоминает нам: highly likely — это еще не «подтверждено». 

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Екатеринбург
СК и МВД: в Екатеринбурге 18 человек погибли от отравления спиртом, задержаны двое
Россия
В Белоруссии подписчикам запрещенных телеграм-каналов может грозить уголовка
Россия
Программист, обнародовавший видеоархив пыток заключенных, попросил убежище во Франции
Россия
Ъ сообщил, что Тесак перед смертью якобы написал девять явок с повинной
Россия
Коллективный иммунитет к коронавирусу в России достиг 45%
Россия
Во Владикавказе возбуждено дело по факту бунта в колонии
Россия
Автобус с туристами попал в ДТП в Анталье. Пострадали семь россиян
Россия
В Москве задержаны трое кавказцев, которые приставали к девушке в метро
Россия
В России подросткам разрешат езду на электросамокатах по автодорогам
Россия
В Албании найдены мертвыми четверо туристов из России
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.