Свердловский облсуд спас от отставки депутатов Екатеринбурга Гаранина и Смирнова

«Никакой ответственности быть не может»

Свердловский облсуд спас от отставки депутатов Екатеринбурга Гаранина и Смирнова

Свердловский областной суд перенес заседание по делу о лишении полномочий депутатов думы Екатеринбурга Михаила Гаранина и Владимира Смирнова, в декларациях о доходах которых были выявлены нарушения. Заседание прошло в отсутствии самих депутатов — несмотря на то, что Смирнов просил отложить процесс, так как был госпитализирован в городскую больницу № 2. В суде представитель прокуратуры заявила, что Михаил Гаранин до сих пор владеет счетом в иностранном банке и его необходимо лишить мандата в ближайшее время, как и его коллегу Смирнова. Дума и даже представитель губернатора Свердловской области встали на защиту депутатов, заметив, что доказательств наличия открытого счета у прокуратуры нет, а Смирнов, по их версии, и вовсе не был обязан отчитываться о доходах. 

Михаил Гаранин Яромир Романов

Сегодняшнее заседание суда едва не сорвалось: депутат Владимир Смирнов заявил ходатайство об отложении процесса в связи с невозможностью явки. «30 мая он госпитализирован в ГКБ № 2, что подтверждается справкой. Просит отложить заседание до его выписки. Ходатайство поступило не по почте. Видимо, сам представлял», — удивился председательствующий судья Евгений Шумков.

Представитель прокуратуры Екатерина Шурыгина попросила суд рассматривать дело без него, заметив, что и на первом суде он не присутствовал. «Полагаю, действия депутата направлены на затягивание рассмотрения дела по существу», — заявила она. В результате суд решил, что никаких данных о нахождении Владимира Смирнова на сегодня в больнице нет. «В данном случае откладывать заседание у суда обязанности нет, и необходимости мы в этом не видим», — заключил Евгений Шумков.

Напомним, прокуратура с начала этого года требует признать незаконным отказ думы Екатеринбурга досрочно лишить полномочий депутатов Михаила Гаранина и Владимира Смирнова. Депутаты нарушили правила отчета о доходах за 2016 год. Гаранин, по мнению прокуратуры, незаконно имеет в иностранном банке счет, на котором хранится 98 тыс. рублей (сам Гаранин утверждает, что счет был задекларирован по ошибке и был закрыт годом ранее, когда иметь иностранный счет еще было можно), а также не указал доход, полученный в думе Екатеринбурга — 660 тыс. рублей. Владимир Смирнов же скрыл от прокуратуры три квартиры, находившиеся у него в собственности. 

Владимир СмирновВладимир СмирновЯромир Романов

В первой инстанции дело рассматривал Ленинский районный суд Екатеринбурга, который предписал думе лишить полномочий только Смирнова, при этом сроки отзыва депутата не были определены. Нарушений за Михаилом Гараниным установлено не было — суд установил, что счет Гараниным был закрыт еще в 2015 году, а доход от думы был указан в общей массе доходов депутата. Прокуратура посчитала решение неудовлетворительным и попросила облсуд лишить мандатов обоих депутатов в течение 10 дней после вступления приговора в силу.

Так как ни Гаранин, ни Смирнов в суд не явились, защищать депутатов пришлось представителям думы Екатеринбурга Виктору Александрову и представителю губернатора Свердловской области Сергею Каслицкому.

В жалобе дума указывала, что Гаранин фактически ничего не нарушил, а Владимир Смирнов не имел умысла скрывать свои квартиры, которые, по его словам, были переписаны на него в качества залога за предоставленный им заем. К тому же Смирнов был избран за несколько дней до сдачи декларации о доходах, поэтому лишать его мандата несправедливо, считают в думе.

В ходе прений, прокурор Екатерина Шурыгина попыталась объяснить суду, что на сегодня Михаил Гаранин продолжает владеть счетом в иностранном банке, несмотря на все его объяснения. «Из налоговой были получены сведения, что депутат по настоящее время владеет счетом на территории Франции, хотя уже более полугода у нас длятся разбирательства. Если бы счет был закрыт, он бы уже уведомил налоговую: это его обязанность, а не право. И когда я лично проводила проверку сведений, Гаранин утверждал, что счет у него есть», — заявила она. Суд, однако, этот факт поставил под сомнение, поскольку никаких подтверждений слов Шурыгиной у нее не оказалось. 

«Сейчас мы выясним что счет закрыт, а он просто не выполнил свои обязанности по уведомлению налоговой. Здесь будет нарушение, влекущее за собой лишение его полномочий? Где доказательства, что счет открыт?», — возмутился Шумков, напомнив прокурору о презумпции невиновности.

Представитель думы тем временем начал защищать Смирнова от лишения мандата, к которому его приговорил Ленинский райсуд. «Он задекларировал свой многомиллионный доход, другую недвижимость — у него не было умысла скрывать свои квартиры. И рассмотреть этот вопрос в течении 10 дней мы не можем: следующая дума намечена на 5 июня, это будет нарушением регламентных процедур», — заявил Виктор Александров. Гаранин же, по его словам, представил справку из французского банка что счет закрыт, и не доверять этому документу оснований нет. «Мы не видели оригинала справки, только перевод. Какие основания считать, что он подлинный?», — продолжила давить Шурыгина. Довод о «залоговых квартирах» Смирнова прокурор также назвала необоснованным, потому что фактически они принадлежат Смирнову и в течение установленного для депутата месяца на уточнение данных он сведений не предоставил.

Тогда суд перешел к аргументам думы, связанным с лишением мандата Владимира Смирнова. «Минтруд разъясняет, что если муниципальный служащий занял свою должность после 31 декабря отчетного года, декларацию он подавать не должен. А депутат должен?», — уточнил он. «По аналогии нет, но решили перестраховаться. Хотя обязанности у него такой нет, исходя из позиции минтруда», — объяснил появление декларации Александров. «А если он не обязан был, ответственность за это может наступать?» — продолжил Шумков, и получил от думы отрицательный ответ. «Если человек был предпринимателем, приобрел квартиры законно. О какой коррупциогенности может идти речь?» — предположил он. Шурыгина выступила против этой идеи, потому что посчитала, что методические рекомендации депутатов не касаются. 

Депутат Екатеринбурга Смирнов — о возможной досрочной отставке и ошибках в декларации

«Эти рекомендации не являются нормой закона, — согласился Сергей Каслицкий, тем не менее встав на защиту Смирнова. — Но надо же руководствоваться духом закона. В 2016 году Смирнов не замещал никаких должностей. А если нет обязанности представлять сведения, они были представлены ошибочно, то никакой ответственности быть не может».

Суд, выслушав аргументы сторон, объявил перерыв в заседании до 19 июня «в связи с необходимостью истребования дополнительных документов и доказательств». Требования, в основном, касаются Михаила Гаранина — коллегия хочет знать, в какой срок он исполнял полномочия заместителя председателя одной из думских комиссий и пользовался ли он своим иностранным счетом в 2016 году. 

Решение о перерыве, фактически, позволяет Смирнову и Гаранину оставить за собой полномочиями депутатов до конца работы думы шестого созыва, в графике которой осталось всего два заседания, 5 и 19 июня.

Впрочем, не исключено, что на них депутаты решат провести конкурс по выборам главы города и последующие выборы главы, поэтому мандаты могут им еще понадобиться.

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Россия
В РПЦ считают, что кампания против QR-кодов и прививок в России режиссируется из-за рубежа
Россия
Сын бывшего главы Хабаровского края найден мертвым в отеле
Россия
Мать из Марий Эл, пытавшаяся продать младенца, собирала деньги для нового друга
Россия
Омикрон-штамм может завершить пандемию коронавируса, считают в центре Гамалеи
Россия
Гендиректором РУСАДА стала Вероника Логинова
Россия
В России ожидают дефицита пива и роста цен из-за введения обязательной маркировки
Россия
В Красноярском крае осы до смерти искусали электромонтера
Россия
В Хабаровском крае скорая помощь попала под локомотив. Погиб медик
Россия
Россиян хотят ограничить в пользовании личными автомобилями ради экологии
Россия
В России уровень бедности снизился на 11%
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.