Оппозиция предлагает портить бюллетени на выборах мэра Москвы. ЦИК может наказать за это

За всех сразу — значит против всех

Оппозиция предлагает портить бюллетени на выборах мэра Москвы. ЦИК может наказать за это

В день голосования 9 сентября на выборах мэра Москвы часть оппозиции попробует новую тактику выражения протеста. Так как призывы к бойкоту президентских выборов в марте не сильно повлияли на явку, которая составила 67,54% от числа избирателей, теперь появилась идея агитировать избирателей за порчу бюллетеней. 

Порча бюллетеня - традиционный способ выражения протеста. Правда, количество испорченных бюллетеней редко бывает большимКонстантин Чабалов / РИА Новости

Одним из сторонников такого варианта является муниципальный депутат Хорошевского района Любовь Якубовская. Она призывает называть такой вариант осеннего голосования акцией «За Москву» и ведет активную работу по продвижению кампании в соцсетях. Якубовская сказала Znak.com, что основная работа ведется дружественными муниципальными депутатами, а за неделю до выборов стоит ожидать совместного заявления ряда известных москвичей.

«Если предложенный вам бюллетень не содержит ничего интересного для вас, значит, он не совершенен и нуждается в улучшении. Я предлагаю проголосовать „За Москву“», — говорит Якубовская.

Фаворитом нынешней мэрской кампании в Москве является действующий глава города Сергей Собянин. В качестве его оппонентов на выборах зарегистрировали Илью Свиридова (СР), Вадима Кумина (КПРФ), Михаила Дегтярева (ЛДПР) и депутата Мосгордумы, экс-гендиректора скандальной строительной компании СУ-155 Михаила Балакина («Союз горожан»).

Оппозиционные кандидаты Дмитрий Гудков (Гражданская инициатива\Партия перемен) и Илья Яшин (самовыдвиженец) не смогли пройти муниципальный фильтр, а еще один самовыдвиженец, журналист Антон Красовский, не смог собрать необходимые для регистрации 40 000 подписей граждан. У «Яблока» с выдвижением кандидата возник настоящий политический триллер, однако один из возможных кандидатов от этой партии Сергей Митрохин в итоге признал, что тоже не смог бы пройти муниципальный фильтр.

В ходе президентской кампании соратников оппозиционера Алексея Навального, которые пытались вести кампанию за бойкот выборов, активно штрафовали за незаконную агитацию, так как Центральная избирательная комиссия пришла к выводу, что распространять листовки с агитацией за неявку можно только официально зарегистрированным кандидатам.

Znak.com направил в Центризбирком вопрос: считаются ли агитацией призывы за явку на выборы и порчу бюллетеня?

Ответ ЦИК за подписью секретаря комиссии Майи Гришиной гласит, что, в соответствии с п. 2 ст. 48 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» агитацией признаются только: призывы голосовать за кандидата или список, выражение предпочтения конкретного избирателя кандидату или списку, описание возможных последствий в случае неизбрания кандидата или списка, распространение информации с преобладанием сведений о кандидате, распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональными обязанностями, деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату.

«Граждане, не являющиеся кандидатами и не выступающие от имени кандидатов, политических партий, вправе проводить предвыборную агитацию в таких формах и такими методами, которые не требуют финансовых затрат, могут организовывать публичные мероприятия, участвовать в них, осуществлять устную агитацию, агитировать иными способами», — гласит ответ Гришиной. 

Также в ответе указано, что решение о признании материалов или призывов предвыборной агитацеий избиркомы и суды будут принимать по каждому конкретному случаю. Таким образом, можно предположить, что агитаторов за порчу бюллетеня будут наказывать, если они решат выпускать специальную агитационную продукцию или покупать рекламу в СМИ. Если же это будут делать без дополнительных затрат, то таким агитаторам ничего не грозит.

Эксперты: призыв испортить бюллетень не может считаться агитацией

Дмитрий Гудков считает, что на нынешних выборах мэра Москвы ситуация сложилась плохая и для власти, и для оппозиции. «Если агитировать за бойкот выборов, такая кампания должна проходить не в социальных сетях, а на улицах, с газетами. Плакатами, волонтерами. На такую кампанию нет ни денег, ни желающих сейчас. Поэтому можно только призывать портить бюллетени. Сразу скажу, что по итогам выборов было бы неправильно судить по количеству подсчитанных испорченных бюллетеней о количестве протестно настроенных людей в столице, так как из легального поля кампании оппозиция выключена», — считает Гудков.

Сергею Митрохину идея испортить бюллетень, наоборот, не нравится. «Я уже сказал организаторам этой кампании за порчу бюллетеней, что не буду в ней участвовать. На мой взгляд, призывы к порче чего-либо вообще не несут ничего хорошего, такова моя философская позиция. При этом я считаю, что выборы — это процедура, предполагающая альтернативу, а на выборы без альтернативы ходить считаю бессмысленным», — рассказал Znak.com Митрохин.

Эксперт движения «Голос» Василий Вайсенберг считает, что призыв «Приходите на выборы и испортите свой бюллетень» к понятию агитации не относится, так как там нет призывов голосовать за/против кандидатов и образ кандидатов тоже не формируется.

Электоральный эксперт, участник наблюдательского движения «Сонар» Дмитрий Нестеров говорит, что в ответе ЦИК агитация голосовать против всех кандидатов искусственно привязывается к ограничениям, налагаемым на предвыборную агитацию, которые, в частности, предполагают проведение всех затрат через избирательный фонд одного из кандидатов. Тем самым у граждан отнимается право проводить кампании не в рамках штаба одного из допущенных до выборов кандидатов. Ведь даже организация небольшого митинга, печать наклеек или листовок требуют финансовых затрат.

По мнению Нестерова, Гришина в своем ответе осуществляет подмену, неправильно применяя постановление Конституционного суда. «Агитация голосовать против всех или голосовать недействительным бюллетенем равенство условий для кандидатов не нарушает и является единственно допустимым способом выражения мнения избирателей, не согласных с искусственной неконкурентностью выборов», — считает Нестеров.

Эксперт по избирательному праву Андрей Бузин сказал Znak.com, что, с его точки зрения, агитация за порчу бюллетеня под понятие предвыборной агитации не подпадает. Поэтому решение Центризбиркома приравнять призывы не ходить на выборы к предвыборной агитации он считает незаконным.

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Россия
Как Казань простилась с погибшими во время массового расстрела в гимназии № 175 детьми и учителями
Россия
Госдума вводит штрафы для СМИ за публикации о террористических организациях без маркировки
Россия
Павел Дуров: казанский стрелок сделал публичным свой канал за 20 минут до нападения
Россия
Суд оштрафовал Telegram на ₽5 млн за отказ удалить информацию о митингах Навального
Россия
Прокуратура запросила до 14,5 года колонии фигурантам дела о пожаре в «Зимней вишне»
Россия
Стоимость охраны школ в России — больше ₽40 млрд в год. Заберет ли этот рынок Росгвардия?
Россия
У казанского стрелка — заболевание головного мозга, он обращался за помощью из-за болей
Россия
Моргенштерна включили в список лиц, угрожающих нацбезопаности Украины
Россия
В Мурманске прокуратура проверяет утечку министерского списка «проблемных подростков»
Россия
Ростовский губернатор утаил свое участие в мероприятии ЕР и Союза добровольцев Донбасса
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.