«Не люблю, когда мне в глаза плюют»

В Екатеринбурге пенсионер, отчаявшийся найти свои гараж и «Запорожец», подал в суд на Россию

Екатеринбургский пенсионер Вадим Иванов подал в Свердловский областной суд иск к России с требованием выплатить ему по 2 евро в качестве компенсации за каждый день нарушения прав на разумные сроки производства по уголовному делу, которое возбудили в связи с пропажей его гаража и хранившегося там автомобиля «Запорожец». Как рассказал Znak.com сам пенсионер Иванов, случилось это еще в апреле 2008 года. С учетом срока, а также стоимости пропавшего имущества, он рассчитывает на компенсацию порядка 10 тыс. евро.

Наталья Ханина

«Я очень не люблю, когда мне плюют прямо в глаза. Мы все терпим и терпим, а посмотрите, до чего уже дело дошло? Недалеко осталось и до повторения у нас парижских событий (в столице Франции уже несколько дней происходят беспорядки из-за решения властей повысить налоги на автомобильное топливо. — Znak.com)», — возмущается Иванов.

Немного успокоившись, мужчина рассказал корреспонденту нашего издания краткую историю своих мытарств. Как оказалось, самодельный металлический гараж, стоявший в гаражном комплексе на улице Чайковского, 1, и легендарный советский автомобиль «Запорожец» достались ему в наследство от матери. Для мужчины, который до выхода на пенсию работал энергетиком, это имущество, судя по всему, было не только памятью о родителях, но составляло серьезную материальную ценность. «Только гараж по сегодняшним ценам стоил 250–300 тыс. рублей», — уверяет собеседник.

Пропали гараж и стоявший в нем автомобиль 24 апреля 2008 года. Еще в 2000 году возглавлявший в то время Екатеринбург Аркадий Чернецкий подписал постановление о демонтаже металлических гаражей в городе. В 2008 году положения этого постановления ужесточили еще сильнее. Фактически муниципальные власти получили право ликвидировать многочисленные на тот момент ГСК на свое усмотрение. В лучшем случае владельцы гаражей имели лишь договор аренды на занимаемый участок, и постановление подразумевало ускоренный порядок их расторжения. В худшем случае это были самострои, сохранившиеся еще с советских времен.

Иванов уверяет, что его гараж был «с документами». Правда, после его пропажи бумаги изъяли, и теперь познакомиться с ними можно только материалах уголовного дела, куда они были прикреплены. 

Об исчезновении бокса и доставшейся от родителей машины мужчина узнал на следующий день, 25 апреля 2008 года. Он сразу же написал заявление о случившемся в РОВД по Ленинскому району Екатеринбурга, сейчас это отдел полиции № 5. «Я думаю, что тогда они просто перепутали гаражи. Рядом с моим стоял брошенный гараж, хозяин которого давно умер. Хотели снести его, но перепутали и сломали мой», — считает Иванов.

Впрочем, по его же словам, уже к 2010 году ни одного из 300 гаражей ГСК, к которому относился его бокс, не осталось, и на освободившейся площадке развернулось строительство новых зданий. «Сломали 300 гаражей, а зубастый только я один оказался из всех. Вот, хожу до сих пор, пороги обиваю в поисках правды», — констатирует пенсионер.

Как следует из его заявления в Свердловский областной суд, пять лет — с 2008 по 2013 год — у него ушло только на то, чтобы заставить полицию возбудить уголовное дело по его случаю. Для этого ему пришлось дважды обращаться в Ленинский райсуд Екатеринбурга. В итоге в октябре 2013 года следственная часть отдела полиции № 5 возбудила уголовное дело по части 1 статьи 158 УК РФ («Кража»).

Пенсионер Вадим ИвановПенсионер Вадим ИвановЯромир Романов

Несколько раз производство по этому делу приостанавливалось и несколько раз возобновлялось. В 2017 году, к примеру, его возобновили по решению судьи Ленинского райсуда Екатеринбурга Александра Тараненко — Иванов вновь был вынужден обращаться в суд, сочтя незаконным бездействие правоохранителей. В очередной раз следствие по его делу приостановили в июне 2018 года. Оно до сих пор является безфигурантным, подозреваемые в сносе гаража и хищении автомобиля не установлены.

За минувшие 10 лет бывший энергетик Иванов, кажется, сильно поднаторел в нормах права. «Часть 6 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает подачу потерпевшим по уголовному делу (в течение 6 месяцев со дня выноса следственными органами постановления о приостановлении предварительного следствия) иска в Свердловский областной суд на присуждение компенсации за счет госбюджета РФ (по пункту 1 и пункту 2 статьи 242-2 Налогового кодекса РФ) в связи с нарушением его права на проведение досудебного уголовного производства в разумный срок. В связи с этим интересы РФ (ответчика) должны представлять Минфин РФ и МВД РФ как главные распорядители средств федерального бюджета», — говорится в заявлении пенсионера, которое он принес в облсуд.

Ниже даются ссылки на указы президента РФ Владимира Путина и практику Европейского суда по правам человека. «Исходя из практики ЕСПЧ, средний размер такой компенсации для физических лиц за каждый день нарушения их права эквивалентен 2 евро», — обосновывает требуемую сумму Иванов.

Примечательно, что в успех своего иска он не верит. Но считает, что раз частная собственность в России существует и охраняется законом, кто-то все равно должен ответить за то, что конкретно он, законопослушный гражданин и налогоплательщик, своего имущества лишился.

Согласно открытым источникам, на 2006 год в Екатеринбурге было установлено 51 тыс. металлических гаражей. В соответствии с постановлениями Чернецкого от 2000 и 2008 года, их планировалось снести практически полностью. В 2009 году, правда, Уставный суд Свердловской области аннулировал действия обоих этих документов. Тогда интересы автомобилистов в суде представлял общественник Дмитрий Рожин.

Впрочем, демонтаж ГСК под теми или иными благовидными предлогами продолжался и после. Так, в 2017 году тогдашний глава администрации Екатеринбурга Александр Якоб утвердили Программу управления земельными ресурсами на 2017–2020 годы. В соответствии с ней, за 4 года предполагалось снести 1700 гаражей, 22 самовольно построенных стационарных магазина, 600 киосков и будок на парковках. На эти цели предполагалось зарезервировать в муниципальном бюджете около 15 млн рублей. Кроме того, около 1600 металлических гаражей было демонтировано в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу, матчи которого проходили в уральской столице в июне этого года.

Пресс-секретарь мэрии Екатеринбурга Анатолий Карманов напомнил, что многие ГСК возводились без каких-либо документов. Облезлые, ржавые коробки «серьезным образом портили внешний облик города» и на определенный момент стали проблемой для развития муниципалитета. При этом Карманов подчеркнул, что была разработана целая практика по демонтажу самовольных строений с учетом всех норм действующего законодательства. 

В частности, по его словам, хозяевам боксов в обязательном порядке загодя выдавали уведомления и давали время для того, чтобы самостоятельно вывезти все нужное им имущество, в том числе сами гаражи (они до сих пор охотно используются садоводами). «В том случае если на момент начала демонтажа в гараже продолжал оставаться транспорт, все работы в обязательном порядке приостанавливались до установления личности его владельца», — подчеркнул пресс-секретарь горадминистрации.

В отделении по связям со СМИ УМВД по Екатеринбургу Znak.com подтвердили, что «25 июня 2018 года производство по данному уголовному делу было действительно приостановлено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 208 УПК РФ (в связи с тем, что не удается установить лицо, которое можно привлечь к делу в качестве обвиняемого. — Znak.com)». «При поступлении оперативно значимой информации производство по уголовному делу может быть возобновлено», — заявили в ведомстве. 

Как сообщили Znak.com в пресс-службе Свердловского областного суда, за 2017 год свердловчане подали 14 исков о компенсации за нарушение права на уголовное досудебное производство в разумный срок. Из них восемь вернули в рамках статьи 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, по двум отказали в приятии. Итого к производству было принято четыре таких иска. «Два из них удовлетворили, в каждом случае по 30 тыс. рублей», — уточнила пресс-секретарь облсуда Екатерина Масленникова. В текущем году в Свердловский облсуд поступило десять таких исков, из них семь вернули, принято к производству три. «Два иска на данный момент удовлетворено. В одном случае взыскано 10 тыс. рублей, в другом — 30 тыс. рублей», — добавила Масленникова.

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.