Доллар
Евро

«Мир приблизится к повторению Карибского кризиса»

Что означает приостановка участия США и России в договоре РСМД? Стала ли ядерная война ближе?

Владимир Путин в Национальном центре управления оборонойKremlin.ru

Главная международная тема последних дней — приостановка участия США, а следом и России, в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Формально есть еще полгода, чтобы преодолеть взаимные упреки и возобновить действие договора. Дональд Трамп уже выразил надежду, что стороны соберутся «в большой красивой комнате» и заключат новый договор, лучше прежнего.  

Москва отказалась от дальнейших инициатив в этой сфере и отреагировала сразу несколькими символическими жестами. Владимир Путин поддержал предложение Сергея Шойгу по созданию гиперзвуковых ракет наземного базирования и наземной версии крылатой ракеты морского базирования «Калибр», а также сообщил о планах посетить оборонные предприятия, работающие над новейшими ракетными комплексами «Сармат», «Авангард», «Кинжал» и «Пересвет». Посетит главнокомандующий и войска, принимающие эти новейшие вооружения. Дмитрий Медведев опубликовал твит о том, что «правительство РФ предусмотрит необходимые средства и механизмы для финансирования НИОКР и разработки новых типов вооружения». Российский Военно-Морской Флот отчитался о получении оборудования, способного ослепить противника и вызвать у него галлюцинации…

Вполне возможно, что Договор об РСМД уже не спасти. К чему же стоит приготовиться?

«Советское руководство даже не успеет укрыться в бункере» 

Начнем с истории вопроса. В свое время Никита Хрущев обещал капиталистическому Западу «делать ракеты, как сосиски». Следующий генеральный секретарь, Леонид Брежнев, пошел навстречу пожеланиям армии и военно-промышленного комплекса и, как потом оказалось, не сильно советуясь с соратниками по Политбюро, выполнил обещание Никиты Сергеевича: в 1976 году СССР начал массовое производство и постановку на вооружение мобильного ракетного комплекса средней дальности РСД-10 («Пионер», по натовской классификации SS-20) с дальностью до 5000 километров. «Пионер» нес разделяющиеся головные части индивидуального наведения с тремя ядерными боезарядами. 

РСД-10 «Пионер»РСД-10 «Пионер»George Chernilevsky / Wikipedia

Уже в 1977 году началась установка модернизированных ракет и развертывание комплексов вдоль западных рубежей СССР. (По мнению историков экономики, таким образом руководство Советского Союза не только унимало собственные страхи и запугивало враждебный капиталистический мир, но и занимало советскую промышленность.) По данным американцев, Советский Союз еженедельно устанавливал по две ракеты, в общей сложности — 650. Таким образом, в 1983 году было развернуто 1374 боеголовки. Кроме того, советский генералитет планировал разместить РСД-10 на Чукотке — чтобы поставить под удар северо-запад США, но от задумки отказались из-за сложных климатических условий. 

Москва ликовала: взяли Америку и НАТО за горло! Однако агрессия восточного соседа разозлила и спаяла недолюбливавших друг друга европейских лидеров — Лондон, Париж и Бонн: ведь советские ракеты, подлетное время которых исчислялось минутами, были нацелены не на Вашингтон, а на них (прежде всего на ФРГ), а также на военную и гражданскую инфраструктуру — чтобы в случае необходимости помешать американцам прийти на помощь своим европейским союзникам.  

В Брежневе его европейские коллеги были более-менее уверены: генсек-фронтовик боялся войны и ни в коем случае не желал ее повторения. Но кем будет его преемник и что предпримет он? Премьер Маргарет Тэтчер, канцлер Гельмут Шмидт и даже президент-социалист Франсуа Миттеран дали Москве консолидированный отпор, предоставив территорию своих стран под размещение американских ракет. В декабре 1979 года было приняло решение установить в Западной Европе 464 крылатые ракеты наземного базирования Tomahawk и заменить 108 устаревших ракет Pershing модернизированными ракетами Pershing II.

Превентивное предложение президента США Рональда Рейгана «обнулить» опасную ситуацию советское политическое руководство и военные с негодованием отвергли. И продолжили наращивать вооружения. В небольшой, но интересной статье в «Новой газете» известный историк Леонид Млечин рассказывает: «[Начальник Генерального штаба] Ахромеев показал [дипломату] Квицинскому карту объектов НАТО, по которым должен быть нанесен ядерный удар; на ней значилось 900 с лишним целей. На каждую цель для верности было наведено несколько ядерных боезарядов. В 1983 году началось размещение американских ракет».

Американская ракета Pershing IAАмериканская ракета Pershing IALockheed Martin

«Советы» ответили «из всех орудий»: в ГДР и Чехословакии были развернуты ракетные бригады; надводному и подводному военному флоту, оснащенному ядерными ракетами, предписывалось выдвинуться ближе к берегам США, чтобы атаковать американские города с той же быстротой, что Pershing`и и Tomahawk`и уничтожат советские. «Был разработан зенитно-ракетный комплекс с ядерной боеголовкой, который гарантированно уничтожал американские „Першинги“. Началось создание нового мобильного ракетного комплекса „Скорость“, который собирались установить поближе к границам западных держав. Задача — уничтожить стартовые позиции американских ракет в Европе раньше, чем они взлетят. Правда, получалось, что для этого надо устроить ядерный взрыв над Москвой… Этому ужаснулись только потом, при Горбачеве, а пока военная промышленность осваивала выделяемые ей миллиарды, — продолжает свой рассказ Леонид Млечин. — На совместных учениях стран Варшавского договора „Союз-83“ отрабатывались планы войны с Западом. После массовой обработки ядерным оружием районов дислокации войск НАТО ударные группы пяти фронтов должны были взломать западногерманскую оборону. За две недели предполагалось сокрушить ФРГ и дойти до французской границы. Если НАТО не капитулирует, начнется второй этап операции — разгром Франции. Один фронт продолжит наступление к Ла-Маншу, второй повернет на юг и выйдет к границе Испании. Продолжительность второго этапа — месяц».

Однако вскоре боевой задор уступил место разочарованию и тревоге. Ведь Pershing II — это высокоточные ракеты, способные уничтожить подземные пункты управления страной и вооруженными силами, а также пусковые установки «Пионеров». А Tomahawk`и хотя и не обладают высокой скоростью, но в полете огибают рельеф местности и малозаметны для радаров. 

Пуск ракеты «Томагавк»Пуск ракеты «Томагавк»RealClearDefense

Читаем у Леонида Млечина: «Министр обороны Дмитрий Устинов мрачно объяснял на Политбюро: подлетное время ракеты „Першинг“ — меньше шести минут. Советское руководство даже не успеет укрыться в бункере. А наши баллистические ракеты будут лететь до территории Соединенных Штатов через Северный полюс значительно дольше. Если вообще будет кому отдать приказ и их успеют запустить… Юрий Андропов, который после смерти Брежнева возглавил страну, говорил в своем кругу: „Американцы хотят сломать стратегический паритет, чтобы иметь возможность нанести первый обезоруживающий удар. А наша экономика в плачевном состоянии, ей нужно придать ускорение, но наши руки связаны афганской войной. Нам не удалось помешать размещению их ракет в Европе. Тут нужно честно сказать — мы проиграли“». 

При Михаиле Горбачеве стало совершенно ясно, что Советский Союз настолько ослаблен гонкой вооружений, что больше изматывающего соревнования не потянет. В декабре 1987 года СССР и США вернулись к идее Рональда Рейгана и заключили Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Советские военачальники и «генералы» ВПК сопротивлялись как могли (надо полагать, американские тоже): «зажимали» информацию об истинном количестве ракет, а после подписания договора саботировали процесс их уничтожения. 

Приведем еще один характерный эпизод из статьи Леонида Млечина: «В Министерстве иностранных дел СССР управление по проблемам ограничения вооружений и разоружению возглавлял Виктор Карпов. Карпов поехал на ракетный завод — убедиться, что туда можно приводить американских инспекторов (контролировавших ликвидацию вооружений. — Прим. ред.). К тому времени американцам уже назвали точное количество ракет. Карпов вернулся с завода потрясенный и доложил министру иностранных дел: „На заводских складах лежит еще штук двести неучтенных ракет“. Оказывается, директор держал небольшой запас — на всякий пожарный случай. Вдруг не справится с планом, или проблема с поставкой комплектующих, или еще какая неприятность — возьмет из запаса»… 

РК «Ока»РК «Ока»Leonidl / Wikipedia

В конце концов к июлю 1991 года Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности был полностью выполнен. Стороны уничтожили все ракетные комплексы наземного базирования с баллистическими и крылатыми ракетами дальностью от 500 до 5500 километров, обязавшись больше не производить, не испытывать и не развертывать такие вооружения. США уничтожили 846 ракет, СССР — ровно на тысячу больше, так как имел преимущество в этом классе вооружений. (Ликвидации были подвергнуты не только «Пионеры», оперативно-тактические ракетные комплексы «Темп», несколько десятков совсем новых ракетных комплексов наземного базирования РК-55 «Рельеф», но и сотня РК «Ока», не подпадавших под условия договора — такова была вынужденная «добрая воля» дряхлевшего СССР; последние комплексы «Ока» без ядерных боеголовок, оставшиеся на вооружении у Болгарии и Словакии, были уничтожены в 2002 году в обмен на финансовую помощь США.) Вместе с ракетами под нож пошли миллиарды рублей, не случившееся благосостояние советских граждан и сам Советский Союз.   

«В рамках действующего соглашения сторонам никак не договориться» 

Договор о ликвидации РСМД стал ключевым элементом в каркасе системы международной безопасности, наряду с договорами о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ, 1963 год), о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО, 1968 год), об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО, 1972 год), о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ, 1991 год). И вот уже 17 лет как эта система разрушается — с того момента, когда в декабре 2001 года, вопреки жестким возражениям Москвы, президент Джордж Буш-младший разорвал договор о ПРО. 

Сейчас настала очередь ДРСМД. Главная претензия американцев — российские пусковые установки «Искандер-К» — модернизированный вариант той самой «Оки» (разработка «Искандеров» началась сразу после подписания Договора о РСМД, производитель один и тот же — Воткинский завод). По данным Пентагона, «Искандеры» оснащены то ли модификацией авиационной крылатой ракеты Х-101 дальностью до 5000 километров, то ли крылатыми ракетами большой дальности наземного базирования «Новатор» 9M729 (SSC-Х-8, разработчик и производитель — екатеринбургское ОКБ «Новатор»). 

РК «Искандер»РК «Искандер»Wikipedia

Российское руководство утверждает, что при испытаниях дальность полета 9М729 не превысила 476 километров при допустимых договором 500 километрах. А эксперты насчитали всего с дюжину «Искандеров» с данной ракетой. Немного. Но на Западе подозревают, что «Новатор» — это аналог ракеты «Калибр НК», детища все того же ОКБ «Новатор», которым Россия с Каспийского моря атаковала цели в Сирии. Дальность «Калибров» (именно о них шла речь на недавней встрече Путина и Шойгу) — до 2600 километров, и они способны нести ядерную боевую часть. Если подозрения американцев небеспочвенны, это означает, что «Новатор», размещенный на востоке России, может держать под прицелом западное побережье США.  

В свою очередь Москва обвиняет Вашингтон в использовании ракет средней дальности Hera: они используются как тренировочная мишень для систем ПВО Америки и Израиля. Кроме того, российскую сторону напрягают беспилотные ударные комплексы Reaper и Predator и перспектива применения универсальной установки вертикального пуска управляемых ракет МК41 на румынской базе ПРО в Девеселу для запусков не только ракет-перехватчиков SM-3, способных сбивать баллистические ракеты, но и крылатых ракет большой дальности Tomahawk в ядерном оснащении. Вскоре в польском селе Редзиково недалеко от Гданьска откроется вторая база, подобная румынской. И хоть ракет Tomahawk в ядерном исполнении у США на сегодня нет (они ликвидированы при Бараке Обаме), в Москве посчитали, что в случае их репродукции на Россию вплоть до Урала будет нацелено 48 таких ракет.  

Американцы уходят от вопросов, поставленных Москвой. «Отстаивая легальность своих разработок, США пускается в настолько хитрую казуистику, объясняя, например, что в документе говорится о запуске (Launch) ракет, а беспилотные аппараты совершают взлет (Take-off), что становится очевидным: в рамках действующего соглашения сторонам никак не договориться», — указывает Forbes. А самое неприятное — и для России, и для США, — так это то, что невозможно установить заранее, какими именно ракетами «заряжены» пусковые установки — с ядерными или неядерными боеголовками. Таким образом, договор не гарантирует полной безопасности. 

К тому же за рамками ДРСМД остались системы морского, подводного и воздушного базирования, что является преимуществом США (та же пусковая установка МК41 изначально предназначалась для военных кораблей), никаких обязательств по договору не несут союзники США по НАТО и такие страны, обладающие ракетами средней и малой дальности, как Израиль, Иран, Индия, Пакистан, Северная Корея, КНР. Поэтому с критикой ДРСМД и с заявлениями о намерении выйти из него неоднократно выступали не только в Вашингтоне, но и в Москве, в том числе на самом высоком, президентском уровне.  

Спокойное отношение Москвы к будущей «кончине» Договора о ликвидации РСМД поддерживается тем, что это не приведет к немедленным неблагоприятным последствиям для нашей страны, поскольку Соединенные Штаты не располагают возможностью быстро произвести и разместить в Европе наземные ракеты средней и меньшей дальности, тогда как «у России, судя по разным косвенным признакам, технологические наработки в этой области гораздо более продвинуты», говорит генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Несмотря на выход США из договора по ПРО в 2001 году, «никаких наработок в этой области у американцев не было. И фактически несколько лет условия договора продолжали полностью выполняться, хотя юридически США из него вышли, — напоминает Андрей Кортунов. — Даже сейчас действующие элементы ПРО в Румынии не являются полноценным нарушением договора по ПРО. Глобальной противоракетной обороны не создано, и не факт, что она появится в принципе. Так что подобными решениями американское руководство просто развязывает себе руки на будущее, но не предпринимает немедленных действий». 

Китайский ракетный комплекс DF-31Китайский ракетный комплекс DF-31Wikipedia

Некоторые специалисты уверены: главная цель Америки во всей этой заварухе вовсе не Россия, а Китай, а претензии к российской ракете 9М729 лишь предлог, чтобы избавиться от ограничений по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Участвуй КНР в договоре, под запрет подпадало бы 95% из 2000 китайских баллистических и крылатых ракет наземного базирования. Более того, Китай разработал и испытывает новое поколение боевого оснащения своих ракет — планирующие крылатые блоки. Выход из ДРСМД дает США возможность создавать аналогичное оружие, ядерное и неядерное, и размещать его в нескольких тысячах километров от китайской территории, прежде всего в Австралии, Южной Корее и Японии (что, кстати, по-видимому, перечеркнет перспективу урегулирования «курильского вопроса» между Токио и Москвой). Реализация этого сценария позволит Соединенным Штатам через давление на Китай приструнить и Северную Корею. 

Россия, по идее, тоже заинтересована в сдерживании соседнего Китая (как и Северной Кореи), а еще больше — патронируемого им нестабильного Пакистана, который обладает ядерными боеголовками и ракетами дальностью до 2750 километров. Закономерно, что Пекин выступил за сохранение ДРСМД. 

Многосторонняя гонка вооружений

Но есть и многочисленные веские доводы против расторжения ДРСМД. Наиболее очевидный: отказ от взаимных обязательств подтолкнет Россию и Америку к гонке вооружений и эскалации противостояния в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. На усиление натовских систем ПРО Москва ответит тиражированием имеющегося ракетного вооружения и возобновлением работы над ракетным комплексом РС-26 «Рубеж» с межконтинентальной баллистической ракетой — испытанным, но пока не развернутым. «России останется только разместить новые ракетные комплексы на западных границах страны — в Калининграде, аннексированном Крыму, Мурманской, Калужской, Тверской областях, а возможно, и на территориях своих военных партнеров на Ближнем Востоке и в Латинской Америке. В таком случае мир приблизится к повторению Карибского кризиса 1962 года», — полагает эксперт по российской ядерной политике Максим Старчак (по ссылке — информативная статья Старчака с описанием ракетных технологий, потенциально находящихся в распоряжении Кремля). 

Следующий вынужденный шаг — переход России к доктрине упреждающего ядерного удара. «Такой сценарий развития событий… не только угробит попытки Москвы развивать диалог с западноевропейскими странами — членами НАТО о создании новой архитектуры европейской безопасности, но и позволит США создать дополнительные барьеры на пути развития политических и экономических связей между Россией и ЕС, в том числе и в энергетической сфере», — комментирует журнал «Профиль». Так, сдерживая, с одной стороны, Россию, с другой — Китай, Америка обеспечит себе продление статуса единственной сверхдержавы. 

Ядерные войны могут стать обыденностью уже через 30 лет

Оплачивать это удовольствие придется всему человечеству. Наиболее неприятное последствие отказа от ДРСМД — инерционный развал всей существующей системы международной безопасности в виде еще оставшихся договоров. Это, во-первых, договор СНВ-3, подписанный Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой и предусматривающий сокращение ядерных боезарядов, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков. Срок действия договора заканчивается в 2021 году, и большинство экспертов убеждены, что продлевать его не станут.  

Еще один столп системы международной безопасности — Договор о нераспространении ядерного оружия. Но практика показывает, что и этот документ не гарантирует стабильного мира и покоя: северокорейская династия Кимов в борьбе за суверенитет и власть предпочла выйти из ДНЯО и обзавестись собственными ядерными боеголовками и средствами их доставки. Пример Пхеньяна может оказаться привлекательным и заразительным, особенно с учетом незавидной судьбы суверенитета Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии, Сирии, Украины, Венесуэлы. В списке потенциальных членов «ядерного клуба» как минимум Германия, Иран, Южная Корея, Япония, Австралия.  

В итоге мир рискует столкнуться с многосторонней гонкой ракетно-ядерных вооружений, а технологически развитые страны перейдут к созданию еще более «продвинутых», мощных и опасных видов вооружения, таких как космическое оружие, ракетно-планирующие системы с гиперзвуковыми блоками (пример — российский комплекс «Авангард») или ракеты, оснащенные ядерными боеголовками малой мощности (в США уже открыли серийное производство таких боеголовок для баллистических ракет Trident). «Такие боеголовки стирают четкую грань между ядерным и неядерным оружием, а это снижает порог принятия решения о начале ядерной войны. Мощность таких боеголовок — около пяти килотонн. Это примерно четверть бомбы, взорванной над Хиросимой. Разумеется, это много, но все же решиться запустить ее будет проще… Ранее считалось, что применение ядерного оружия с его громадной разрушающей мощью означает последнее решение, грозящее гибелью всей мировой цивилизации. Но с зарядами малой мощности такое отношение к „ядерной кнопке“ может исчезнуть, — подчеркивает Андрей Кортунов. — В случае их применения Россия сможет отследить это только как запуск Trident — без точного представления о том, насколько мощная боеголовка на ней стоит. Соответственно, риск ответа на эти действия Америки глобальным ядерным ударом лишь увеличивается. Так что в целом мир становится менее безопасным». 

Вплоть до того, что через каких-нибудь 30 лет, то есть в пору зрелости наших детей и внуков, ядерные войны могут стать обыденным делом. 

Использованы материалы изданий: Forbes, Meduza, «Новая газета», «Профиль», РБК, Riddle, «Сноб», «Ведомости».

Новости России
Санкт-Петербург
В Петербурге полиция проверяет сообщения о минировании 20 станций метрополитена
Пастор раздавал брошюры о футболе и баптизме на ЧМ-2018
Екатеринбург
Из России из-за брошюры к ЧМ-2018 выдворяют пастора, жившего на Урале 25 лет. Интервью
Испытания ядерного оружия в США в 1957 году
Россия
Где находятся самые опасные атомные электростанции в России и почему у них нет будущего
Россия
Как устроена тюремная экономика и много ли можно заработать в колонии? Подкаст Znak.com
Екатеринбург
В России четвертый день бастуют таксисты. Но им верят не все, а агрегаторы не идут на уступки
Россия
Экс-фигуранту «московского дела» вынесли приговор по административному делу
Россия
Илья Азар оштрафован на ₽300 тыс.
Россия
СК РФ объявил о прекращении уголовного дела участника московских протестов Сергея Фомина
Санкт-Петербург
Александр Беглов сменил начальника аппарата: вместо бывшей пиарщицы им стал охранник
Леонид Михельсон
ЯНАО
Михельсон профинансирует российский павильон на Венецианской биеннале
Россия
The Bell: патриарх Кирилл летал на бизнес-джете, который связан с расследованиями ФБК
Россия
СКР отчитался о поимке членов ОПГ, причастной к убийству главы центра «Э» по Ингушетии
Россия
Во сколько обойдется россиянину признание его иностранным агентом. Приблизительный чек
Россия
Владимир Емельянов, потянувший росгвардейца за форму на митинге, получил условный срок
Россия
Директор ФБК Иван Жданов задержан в Москве
Дмитрий Песков
Россия
В Кремле отреагировали на обвинительный приговор Егору Жукову
Россия
Иван Ургант в своем шоу высмеял «Разговор с Дмитрием Медведевым»
Россия
Проректор ВШЭ заявила, что Егор Жуков с понедельника может приступить к учебе
Россия
Никита Чирцов по «московскому делу» получил год колонии. Он толкнул силовика на митинге
Россия
Фигуранта «московского дела» Павла Новикова приговорили к штрафу в ₽120 тыс.
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.

Читайте, где удобно