https://www.znak.com/2019-02-26/arbitrazhnyy_sud_otmenil_konkurs_po_vyboru_avtobusnogo_perevozchika_v_ekaterinburge

2019.02.26

Арбитражный суд Свердловской области поручил заново провести конкурс по выбору перевозчика на маршруты № 014, 021, 016 и 083 в Екатеринбурге, в котором ранее выиграла компания, предложившая самую высокую цену контракта, притом что другие участники предлагали даже доплатить мэрии. Как сообщили Znak.com в пресс-службе УФАС Свердловской области, тем самым суд поддержал решение антимонопольного органа об отмене конкурса.

Конкурс был проведен 25 октября минувшего года. На торги выставлялись четыре автобусных маршрута: № 014 «Академический — ДМБ № 9», № 016 «Академический — Южная подстанция», № 021 «7 ключей — станция Шарташ», № 083 «Монтажников — ЖК Светлый». Его победителем чиновники мэрии признали ООО «Лекс авто», предложившее заплатить за свои услуги 27,1 млн рублей (стартовая цена лота — 27,27 млн рублей). Другие участники торгов, «УралТрансГрупп» и «Авто-плюс» попросили за свои услуги по 1 рублю, «Автобусный Центр» и «Ю-Ви-Эй-Транс» готовы работать за 1 копейку, а «Авто комп» предлагал заплатить за право работать на маршруте 10 тыс. рублей.

И. о. начальника департамента экономики администрации Екатеринбурга Алексей Прядеин заявлял, что в конкурсе по поиску перевозчика, который выиграла компания, предложившая самую высокую цену, не было коррупции. На осеннем заседании гордумы чиновник пояснил, что комиссия, рассматривавшая заявки, действовала так, как раньше предписывало ей само Свердловское УФАС.

«Конкурс объявлен вновь, и победит, скорее всего, та компания, которая предложит минус 10 тыс. рублей. Никакой коррупции нет», — говорил тогда чиновник.

На ситуацию осенью обратил внимание штаб Алексея Навального в Екатеринбурге. К делу также подключилось Свердловское управление ФАС, которое предписало администрации Екатеринбурга отменить результаты конкурса и провести аукцион заново. Было установлено, что комиссия отклонила другие заявки, так как у участников «отсутствовала выписка из ЕГРЮЛ или засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой выписки». На самом же деле, все выписки соответствовали требованиям закона.

Мэрия пыталась оспорить решение в Арбитражном суде, однако им, судя по заявлению УФАС, было отказано. Кроме того, в суд обратились и сами перевозчики — заседания по их искам ожидаются в ближайшее время.