УФАС усомнилось в законности контракта на выкуп старых камер «Ростелекома» в Челябинске

За что заплатили 317 млн

УФАС усомнилось в законности контракта на выкуп старых камер «Ростелекома» в Челябинске

Челябинское УФАС возбудило дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении ОГКУ «Центр обработки вызовов системы 112 —Безопасный город» при проведении аукциона и заключении контракта на аренду и последующий выкуп старых камер «Ростелекома». Областной бюджет заплатил за это 317,6 млн рублей, и, по мнению УФАС, власти просто забрали камеры без проверки и пуско-наладки, которые должны были быть проведены за счет продавца.

Наиль Фаттахов / Znak.com

Дело завели еще 6 марта 2019 года. Установлено, что заказчик — ОГКУ «Центр обработки вызовов системы 112 — Безопасный город» — включил в состав лота следующие мероприятия: аренду оборудования с последующим выкупом; подготовку проектной и исполнительной документации, согласования с заказчиком; технологическое присоединение к сетям; монтажные и пуско-наладочные работы, включая прокладку кабеля, установку опор и счетчиков электроэнергии; обеспечение переноса существующих баз данных программного комплекса «Ангел» ГУ МВД по Челябинской области в сегмент обработки выявленных нарушений ПДД победителя закупки; эксплуатацию и содержание системы до момента полной передачи имущества заказчику (круглосуточное предоставление фото- и видеоматериалов с информацией об административных правонарушениях в области дорожного движения, полученных посредством применения специальных технических средств), проведение планового и внепланового технического и сервисного обслуживания комплекса аппаратно-программных средств автоматизированной системы фото- и видеофиксации нарушений ПДД, проведение ремонтно-восстановительных работ и иных работ.

Челябинская область заплатит «Ростелекому» 346,5 млн за выкуп «спящих» камер

«Формирование лота, в том числе при отсутствии реальной потребности заказчика в проведении монтажных работ, технологического присоединения к сетям, пуско-наладочных работах, а также определение объекта закупки как аренда с правом последующего выкупа, с учетом установленных сроков исполнения контракта (15 рабочих дней с момента подписания контракта) могло привести к уменьшению круга участников торгов, — рассказали в пресс-службе УФАС. — При этом технические условия и согласования получены, а проектная документация подготовлена за несколько лет (в 2014–2015 годах) до заключения контракта не победителем закупки, а ООО „Ланит-Урал“. Документы, подтверждающие согласование проектных решений с установленными в документации об аукционе лицами в ходе исполнения контракта, не представлены».

Более того, ФАС установила, что после заключения контракта сторонами не осуществлялись ни предусмотренные контрактом согласования, ни технологическое присоединение, ни монтажные и пуско-наладочные работы. То есть, по сути, камеры приняли просто так — в том состоянии, в каком их выключили в конце 2017 года, когда «Ростелеком» остался без контракта.

Кроме того, УФАС указывает, что в документации об аукционе отсутствовал объем услуг связи, подлежащий оказанию до передачи оборудования заказчику.

Заседание комиссии назначено на 28 мая 2019 года на 13:00.

Начальник ОГКУ «Центр обработки вызовов системы 112 — Безопасный регион» Евгений Круглов сегодня отказался комментировать претензии УФАС до момента рассмотрения дела. 

Что происходит в Челябинске с камерами видеонаблюдения и сколько еще денег на них потратят

Как ранее сообщал Znak.com, на конкурс с начальной ценой в 350 млн рублей заявились две компании — ПАО «Ростелеком» и ООО «АЭЛЬ-РТС инжиниринг». Первые были поставщиками комплексной услуги по фиксации нарушений ПДД в Челябинске и области с 2015 по 2017 год, вторые переиграли «Ростелеком» и получили соответствующий контракт на 2018 год. В результате построенные за три года работы стационарные посты «Ростелекома» в этом году остались не у дел. Однако то, что область попытается найти им применение, было очевидно. 

Аукцион, прошедший 15 октября прошлого года, оправдал ожидания: понизив начальную стоимость контракта всего на 1%, то есть до 346,5 млн рублей, победителем стало ПАО «Ростелеком». Вторая фирма за свою систему постов предложила цену чуть выше — 348 млн 250 тыс. рублей. Цену контракта позже снизили до 317 млн рублей.

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Россия
Пономарев сообщил о роспуске организации «За права человека» из‑за закона об «иноагентах»
Россия
Российский фонд фундаментальных исследований отменил крупнейший конкурс грантов для ученых
Россия
«Злостно нарушает российское законодательство»: Роскомнадзор подаст в суд на Twitter
Россия
В петербургском отделе полиции умер мужчина. На его лице нашли следы насилия
Россия
Избившие музыканта «Машины времени» объяснили, что хотели просто уточнить у него время
Россия
Рамзан Кадыров предложил на должность мэра Грозного назначить своего «младшего брата»
Россия
В Нижнем Новгороде пенсионерка погибла после падения на нее вывески магазина
Россия
Лукашенко присвоил своему сыну звание генерал-майора
Санкт-Петербург
ТАСС: бывшая участница группы Little Big умерла из-за болезни сердца
Россия
Мосгорсуд признал законным заочный арест Леонида Волкова
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.