«Он ничего не делал, сидел и смотрел, как мы строим»

Бывшие партнеры Артура Никитина — о споре с застройщиком, уголовных делах и угрозах

В последние недели в публичную плоскость вышли проблемы по бизнесу и уголовные дела известного бизнесмена из Челябинска, совладельца ООО «Стройсвязьурал 1» Артура Никитина. Так, в середине апреля стало известно, что следственные органы СКР возбудили уголовное дело по пункту «б» части 2 статьи 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере»). Ущерб, нанесенный действиями компании «Стройсвязьурал 1» бюджету, следствие оценило в 182 млн рублей. И сразу же прозвучали обвинения в адрес бывших партнеров Никитина — компании ЗАО «Стремберг», с которой он строил развлекательный комплекс «Питерленд» в Санкт-Петербурге. Znak.com связался с директором компании Алексеем Рыжковым и узнал его мнение о происходящих событиях.

Артур Никитин (в центре) Наиль Фаттахов / Znak.com

— Алексей Алексеевич, челябинский политолог Александр Подопригора связывает уголовное дело о неуплате фирмой Никитина налогов с вашим коммерческим спором. Насколько это обоснованно?

— Я вообще не понимаю, каким образом уголовное дело за неуплату налогов может быть результатом какого-то коммерческого спора.  Если установлен факт неуплаты налогов, то должна наступить ответственность, установленная законодательством, которое обязательно для всех. Никитин же так преподнес все, как будто речь не об уголовном деле, а о подброшенной недоброжелателями дохлой кошке под дверь.

Алексей РыжковАлексей РыжковЗАО «Стремберг»

— В числе тех, кто якобы причастен к проблемам Никитина в той же статье называют местных бизнесменов Юрия Карликанова и Константина Струкова, которые действуют якобы вместе с вами.

— Я вообще первый раз услышал такие фамилии, как Струков и Карликанов. Это челябинские бизнесмены, а я и в Челябинске-то ни разу не был.

— Вам известно о сути уголовного дела Артура Никитина?

— Могу сказать следующее. ЗАО «Стремберг» является невольным участником всех этих налоговых отношений, а именно должником по той дебиторской задолженности, которую ООО «Стройсвязьурал 1» продало своему юристу Рытой. Поэтому мы знаем этот вопрос изнутри.

Все те претензии, которые предъявил Никитину налоговый орган и СК, на мой взгляд, полностью законны и обоснованны. Потому что, действительно, в ноябре 2017 года мы получили от ООО «Стройсвязьурал 1» уведомление о том, что долг продан Рытой, к уведомлению был приложен договор уступки за 20 млн рублей. Сейчас именно Рытая является кредитором — ее требования включены в реестр.

Налоговый кодекс однозначно требует уплатить налоги с сумм, установленных в судебном порядке. Заключение такого договора действительно дает возможность уклониться от уплаты этого налога. Иных разумных объяснений заключения такого договора с собственным юристом нет. Даже сама Рытая (а точнее, ее представители, что выглядит еще более нелепо — юрист нанял других юристов) в суде, когда рассматривался этот вопрос, не смогла ничего внятно пояснить. 

— Артур Никитин утверждает, что ваша компания должна ему 4 млрд рублей. Откуда такие суммы?

— Действительно, есть два таких решения суда — от 2017 и 2018 года. В общей сложности взыскана доля в доходах от комплекса в размере 1,2 млрд и 1,6 млрд рублей, соответственно. Это за период с июня 2012 по ноябрь 2014 года и с ноября 2014 по февраль 2017 года.

Эти решения вынесены на основании экспертиз, где эксперты просто с потолка насчитали, что наш торговый комплекс должен приносить такие огромные деньги. А они действительно огромные. Фактически со всего комплекса за это время было заработано около 500 млн рублей. 

Получается, что Никитин, вложив в комплекс 700 млн рублей, хочет получить прибыль от него в размере 2,8 млрд за 4,5 года! Окупаемость почти 100% годовых!

В этом, кстати, у нас и состоит конфликт с Никитиным — все это время он при внесенных 700 млн рублей (а общая стоимость строительства более 5 млрд рублей) с 2009 года ничего не делал, сидел и смотрел, как мы строим, берем кредиты, лишаемся своих активов (земельные участки, построенная гостиница) для погашения этих кредитов, а когда мы достроили, перенеся все риски и тяготы в одиночку, когда запустили и сделали комплекс более или менее успешным, Никитин пришел и потребовал половину от всего бизнеса. Когда мы ему ответили, что это несправедливо, что он участвовал только на 14–15%, он перешел в наступление, результат которого мы сейчас и обсуждаем.

При общем объеме вложений в строительство "Питерлэнда" 5 млрд рублей Артур Никитин вложил только 700 млнПри общем объеме вложений в строительство «Питерлэнда» 5 млрд рублей Артур Никитин вложил только 700 млнЗАО «Стремберг»

Нас, естественно, насторожило, почему экспертиза дала такие сказочные результаты, в разы превышающие реальную ситуацию. И мы обратились в правоохранительные органы с просьбой проверить это. В результате, после длительных проверок (проведенных УВД и СК Санкт-Петербурга), дополнительных экспертиз (проведенных независимыми экспертами, а также экспертами следственного комитета по Санкт-Петербургу), было установлено, что действительно здесь имеет место покушение на мошенничество, а именно — на хищение имущества ЗАО «Стремберг» за счет использования заведомо ложных заключений экспертов. Их ложность заключается в предоставлении в суд в несколько раз завышенных показателей доходности. В ноябре 2018 года возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время расследуется.

На фирму Никитина, претендующую на госгарантии под долгострой, завели уголовное дело

— А вы знаете что-то о долговом споре Никитина и Карликанова, где звучат меньшие, чем у вас, но все же немалые суммы?

— Не удивлюсь, что долги Карликанова перед Никитиным, о которых он говорит (якобы 490 млн рублей), тоже не совсем законны. Я ознакомился с данными картотеки арбитражных дел по поводу споров с Карликановым. Там видно, что этот долг получен Никитиным каким-то странным образом, куплен у компании, которая этим долгом не владела, денежные средства не уплачивались. Поэтому там идет несколько параллельных арбитражных дел, где пытаются доказать, что бесплатно забрать долг — это тоже хорошо.

— Как вы оцениваете заявления Артура Никитина в адрес правоохранительных органов и бизнес-оппонентов?

— Меня вообще удивляет, как могут публиковаться такие громкие обвинения, причем обвинения в адрес правоохранительной системы, которая пытается взыскать законно установленный налог в бюджетную систему России. Причем обвинения от людей, нарушивших закон: уклоняющихся от уплаты налогов, совершающих попытки хищения чужого имущества. Они не остановились просто на мошенничестве. В адрес наших юристов, работающих в Челябинске, стали поступать угрозы, реальные угрозы, где им обещают уронить кирпич на голову, если они продолжат посещать судебные заседания по делам против ООО «Стройсвязьурал 1». А это уже не мошенничество, это уже криминал. По этому поводу, кстати тоже подготовлены заявления.

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.