Заем записали в доходы

Репортаж из зала суда по делу уволенного за утрату доверия депутата-оппозиционера в Югре

Антон ПантинВКонтакте

В Югорском районном суде продолжается рассмотрение иска Антона Пантина, который требует признать недействительным решение думы города о досрочном лишении его депутатских полномочий в связи с утратой доверия. Как передает корреспондент Znak.com, на заседании, которое прошло накануне, суду были представлены новые обстоятельства, которые, возможно, и стали причиной отложения принятия решения.

Это было второе заседание по иску. На нем впервые были представлены подробности того, что заставило губернатора Наталью Комарову спустя два года после поданных деклараций инициировать в отношении оппозиционного депутата проверку.

В суде было зачитано обращение к главе региона председателя думы Вячеслава Климина. В нем он сообщал, что в ноябре 2018 года в думу Югорска поступило письмо от депутата Александра Беккера, который рассказывал о ненадлежащем исполнении со стороны коллеги — Антона Пантина антикоррупционного законодательства. По его словам, в 2017 году он передал Пантину по договору возмездного оказания услуг 270 тыс. рублей, которые тот якобы не указал в декларации. На основании этого письма губернатор в декабре 2018 года распорядилась своим подчиненным провести проверку.

Сам Пантин подтвердил Znak.com, что получал деньги от Беккера. «Но есть три расписки, в которых говорится, что я получил их в счет будущей зарплаты. Дело в том, что мы вели переговоры о моем трудоустройстве в его фермерское хозяйство и я был уверен, что буду там работать. Я ему никаких услуг еще не оказывал, поэтому средства мне передавались как займы, а значит — не подлежали декларированию», — заявляет депутат.

Однако губернатор, как и ее подчиненные, на основании письма депутата Беккера настаивали, что речь идет о сокрытии доходов.

Уволенный по утрате доверия депутат из ХМАО, судится с думой Югорска

В марте 2019 года Наталья Комарова направила в думу города письмо, в котором сообщала, что проверка подтвердила факт предоставления депутатом Пантиным недостоверных и неполных сведений о доходах. «Обращаюсь с заявлением о досрочном прекращении полномочий Пантина — лица, замещающего муниципальную должность в думе Югорска», — говорилось в письме Комаровой к спикеру думы.

На основании этого обращения 30 апреля 16 депутатов думы Югорска на заседании приняли решение о досрочном сложении полномочий Пантина по статье «Утрата доверия».

В начале заседания Антон Пантин заявил ходатайство. Он пояснил, что в рамках проверки его заявления об угрозах со стороны Беккера, СКР опросили депутата. В ходе этих опросов он несколько раз указал, что выданные ранее Пантину деньги — займы и он намерен их взыскать через суд.

«Буквально сегодня это стало известно, когда я ходил к следователю… Это обстоятельство кардинальным способом меняет всю ситуацию в деле, потому что это подтверждает, что проверка в отношении меня является незаконной, решения в отношении меня также являются незаконным… В связи с появлением новых доказательств, я выхожу с ходатайством об отложении рассмотрении дела», — заявил Патин в суде, отметив, что хотел бы запросить данные материалы у СКР.

Судья Валерий Колобаев в удовлетворении ходатайства отказал, пояснив, что эти обстоятельства не относятся к предмету спора. По его словам, предметом спора является решение о досрочном прекращении полномочий депутата думы, а не губернатора.

Znak.com

Тогда Пантин заявил, что и сама процедура его увольнения была грубо нарушена. 

Например, он указывает, что в заявлении губернатора от 14 марта нет ни слова о том, что необходимо прекратить его депутатские полномочия с формулировкой «в связи с утратой доверия». «А это обязательное условие. В уставе города четко прописано основание для прекращения полномочий», — считает депутат. Он также заявил, что нарушен срок рассмотрения заявления губернатора. «В соответствии с законом отведен месячный срок. Заявление от губернатора поступило в думу Югорска 21 марта. Депутаты имели возможность не нарушать срок — рассмотреть по существу на очередном заседании думы 29 марта, но это сделано не было. Косвенным подтверждением нарушения свидетельствует и представление межрайонного прокурора, внесенное председателю думы Климину», — заявил депутат, напомнив, что дума рассмотрела этот вопрос только спустя 39 дней — 30 апреля.

Также Пантин заявил, что порядок увольнения лиц, замещающих муниципальные должности в связи с утратой доверия, распространяется только на тех, кто замещает муниципальные должности на постоянной основе. «То есть на спикера и его заместителей, и по результатам проверки, проводимой комиссией по соблюдению ограничений и запретов. Я не работаю на постоянной основе. И никакой специальной комиссии по этому вопросу не было», — сообщил депутат.

Сторону ответчика представлял заместитель главы города Юрий Крылов. Он настаивал, что депутат думы города является лицом, замещающим муниципальную должность, и должен соблюдать ограничения и запреты, а также выполнять обязанности, которые установлены законом о противодействии коррупции. «А именно: обязан предоставлять сведения о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. Проверка достоверности представленных данных проводится по решению высшего должностного лица субъекта. При выявлении факта неисполнения обязанностей высшее должностное лицо обращается с заявлением о досрочном прекращении полномочий депутата в органы местного самоуправления. Затем дума города принимает соответствующее решение», — пояснил он. 

Заместитель главы при этом подтвердил слова Пантина, что дума нарушила срок рассмотрения заявления губернатора. «Да, нарушение имеется, но я не считаю срок пресекательным, это не влечет в обязательном порядке отмену решения», — сказал Крылов.

Судья поинтересовался, почему же заявление не было рассмотрено вовремя. Чиновник заявил об имеющейся уважительной причине. «Заявление было зарегистрировано 21 марта. Рассмотрено и принято решение было 30 апреля, спустя 30 дней. В данном случае причина для пропуска я считаю, была уважительная — связано с невозможностью обеспечения кворума. У нас было запланировано плановое заседание думы на 30-е число, все депутаты занятые. И с целью обеспечению кворума было принято решение рассмотреть на заседании 30-го числа», — пояснил он.

В ХМАО увольняют депутатов: оппозиционера — по утрате доверия, членов ЕР — по собственному

Также замглавы сообщил, что в декабре 2017 года в решение думы об утверждении порядка увольнения и освобождении лиц, замещающих муниципальные должности, были внесены изменения, которые регулировали, что порядок увольнения лиц, замещающих муниципальные должности в связи с утратой доверия, распространяется не только на лиц, замещающих муниципальные должности на постоянной основе, а на всех депутатов. «Словосочетание „на постоянной основе“ были исключены», — пояснил он.

Судья, изучая материалы дела, заявил, что не видит решения избиркома о наделении Пантина полномочиями депутата. По его словам, это основной документ дела. Из-за этого судья посчитал, что документ из ТИКа следует запросить. И заявил о своем решении — перенести заседание на 28 июня.

Господин Пантин, комментируя ход судебного процесса, заявил Znak.com, что суд взял время для изучения новых обстоятельств. «Я попросил истребовать у СКР материалы, касающиеся показаний Беккера по займам. Ведь что получается: он ввел думу и губернатора в заблуждение, указав, что я якобы по этим распискам получил доход. Это очень важный момент, потому что сейчас вылезает наружу то, что Комаровой просто все помыкают как хотят, в своих интересах», — делится он мнением.

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Россия
СМИ: силовики передвигаются по Минску на каретах скорой помощи из-за перекрытых улиц
Россия
МВД Белоруссии сообщило о первом погибшем во время протестов
Россия
Количество умерших с COVID-19 в Москве практически достигло 4,6 тыс.
Россия
В штабе Тихановской не знают, где их кандидат, и рассказали о ее странных словах
Россия
Лукашенко о протестующих в Белоруссии: «Обкуренные, пьяных много, с наркотиками»
Россия
Штаб кандидата в президенты Белоруссии Тихановской сообщил, что ее удерживают в ЦИК
Россия
Посол: задержанные в Минске российские журналисты Старков, Ласенко и Пегов, освобождены
Россия
Силовики в Минске открыли огонь по протестующим. В числе раненных — журналистка
Россия
Силовики в Минске вновь применяют против протестующих светошумовые гранаты
Россия
32 российских СМИ потребовали, чтобы власти Белоруссии освободили журналистов из РФ
Россия
Глава КГБ Белоруссии заявил о предотвращенном покушении на Тихановскую
Россия
«МБХ медиа»: в Минск ввели военный спецназ, дана установка на «жесткое силовое подавление»
Россия
В центр Минска перед началом протеста пригнали водометы, автозаки и грузовики ОМОНа
Россия
В штабе Тихановской ответили на вопрос, будет ли она участвовать в протестах
Россия
Фармкомпании просят Минздрав отложить регистрацию вакцины от COVID-19
Закари Латэм
Россия
«Первое в мире убийство ради просмотров в TikTok»: мог ли блогер убить соседа ради хайпа
Россия
В Минске у места новой акции протеста появились «карательные отряды»
Россия
Светлана Тихановская обжаловала в ЦИК результаты голосования на выборах президента
Россия
В Минске к месту новой акции протеста стягивают силы милиции и военных
Россия
Итоги выборов президента Белоруссии в Москве: Лукашенко — 54%, Тихановская — 44,5%
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.

Читайте, где удобно