«Сорвали замок, ворвались на мою землю, вывезли технику…»

Как южноуральская земля на границе с Казахстаном превратилась в «зону боевых действий»

На юге Челябинской области продолжает тлеть затяжной конфликт с участием местного фермера и фирмы экс-вице-губернатора Челябинской области Ивана Феклина, которой управляет бывший глава Брединского района, а ныне депутат Павел Аверьянов. По словам фермера Наурзбека Манабаева, после того, как он начал выигрывать в судах, его оппоненты предприняли силовую атаку: ворвались на территорию производственной базы, разрушили ограждение и вывезли часть спорной техники.

В июле этого года на землю Наурзбека Манабаева ворвались его оппонентыпредоставлено Наурзбеком Манабаевым

Конфликт начался в 2016 году, когда фермер Манабаев решил купить проблемную агрофирму «Андреевская», расположенную в одноименном поселке в Брединском районе на границе с Казахстаном. Фирма через ряд юрлиц принадлежит бывшему вице-губернатору Челябинской области Ивану Феклину, курировавшему сельское хозяйство (по данным базы СПАРК, 93,19% агрофирмы «Андреевская» принадлежит агрофирме «Калининская», которой, в свою очередь, владеет «Уралтехпром Холдинг». В нем 95% долей принадлежат Ивану Феклину). Манабаев купил агрофирму за 23 млн рублей, но в документах фигурировала сумма в десять раз меньше. Остальные деньги отдавались наличными под расписки — якобы за зерно или технику. 

Бывший вице-губернатор Южного Урала не отдает фермеру хозяйство, купленное за 25 млн рублей

При этом переоформление имущества затянулось, и к середине лета стало понятно, что новый владелец фирмы соберет рекордный урожай. Тогда прежние собственники остановили процедуру переоформления, выставили в полях охрану и заявили, что большая часть урожая принадлежит им, а если Манабаев хочет его собрать, то пусть заплатит сумму, которой нет в договоре и которая не обсуждалась, а это десятки миллионов рублей. Тогда в спор вмешались местные власти и прокуратура, под контролем которых урожай был собран и разделен поровну. 

Однако проблемы это не решило, и конфликт начал развиваться в двух плоскостях. Владельцы «Андреевской» пошли в суды, требуя то отменить первую сделку о продаже агрофирмы, то выплатить 50 млн рублей за урожай, то вернуть тракторы, грузовики и прочую технику, которую Манабаев увез на свою территорию. Юридические атаки Манабаев смог отбить. 

Но «на земле» развивалась совсем другая история. С 2016 года фермер стал вести хозяйство в режиме «военного времени». Манабаев пытался договориться с владельцем фирмы «Сплав», который в разное время был руководителем структур Ивана Феклина, бывшим главой района Павлом Аверьяновым, о том, чтобы жители села, которые являются пайщиками и захотели отдать землю в аренду Манабаеву, сделали это. Но Аверьянов отказался расторгать договора аренды. Больше того, «Агрофирма Андреевская» ушла в банкротство, и посевную, по данным управления сельского хозяйства, не проводила. Сейчас люди могут вообще не получить арендную плату. 

Кроме того, местная полиция стала регулярно проверять фермера Манабаева, в отношении него поступило несколько заявлений об угоне сельхозтехники. Несмотря на то, что у фермера были расписки об оплате, а арбитражный суд признал, что тракторы и машины были им куплены, местная ГИБДД буквально «охотилась» за этой техникой. В результате технику пришлось законсервировать, и она уже три года не работает. 

Участок Наурзбека МанабаеваУчасток Наурзбека Манабаевапредоставлено Наурзбеком Манабаевым

Последняя акция устрашения произошла в начале июля.

«Депутаты Брединского районного собрания Павел Аверьянов и его сын Дмитрий вместе с сотрудниками агрофирм „Андреевская“ и „Сплав“ проникли на мой земельный участок. Был сорван замок с ворот, рабочие загрузили бункер-накопитель зерна в тракторную телегу, — рассказывает Манабаев. — Когда я встал на пути трактора и не дал им выехать, они демонтировали ограждение участка, разрезали забор, раскопали насыпанный ров и вывезли имущество».

В отдел МВД по Брединскому району Манабаев подал заявление о хищении имущества и незаконных действиях депутатов. 

«Аверьянов, пользуясь связями и влиянием, пытается затянуть в споры полицию, — продолжает фермер. — Агрофирма „Андреевская“ подала иск в арбитражный суд о возврате спорной техники. Но доказать ничего не смогла, в иске было отказано. В июле 2019 года агрофирма подала заявление в полицию о хищении тракторов, которые были указаны в иске в арбитражный суд. Таким образом, проиграв в суде, пытаются втянуть в спор полицию».

Арбитраж отказал структуре челябинского экс-вице-губернатора в иске на 50 млн рублей

По словам представителя фермера Олега Московского, конфликт Манабаева и экс-чиновников может негативно отразиться на инвестиционном климате в сельскохозяйственной отрасли на приграничных территориях Россия — Казахстан. 

«Попытка расшириться обернулась для фермера конфликтом на несколько лет и миллионными долгами, — говорит Московский. — Видно, что, как только оппоненты начинают проигрывать в судах, начинается силовое давление: то полиция в разгар посевной вызывает фермера на допросы за 500 километров в Челябинск, то изымают документы на тракторы, которые нужно в поле выводить, то просто врываются на чужую землю и вывозят силовыми методами технику. К сожалению, таков уровень ведения бизнеса в селе. Договора заключаются под честное слово, а если возникают конфликты, то цивилизованно их не решают, только с „боевыми действиями“. Думаю, этой сфере нужен серьезный аудит. За время работы на юге области мы видели массу нарушений: например, земля, которая числится за „мертвыми душами“. Зачастую, когда умирает собственник земли, то наследники не вступают в наследство из-за дороговизны оформления. Тогда сельхозпредприятие, которое арендует паи, по-прежнему пользуется земельным участком, а земельный налог на него не начисляется, так как собственника нет в живых. В результате сельхозпредприятие работает на земле, получает субсидии, а бюджет недополучает земельный налог. Другой пример — это сельхозтехника, которую агропредприятия получали от „Продкорпорации“. В какой-то момент за нее просто перестают платить, а потом она начинает жить своей жизнью: продается, меняет собственников. Во всем этом нужно наводить порядок».

По словам фермера Наурзбека Манабаева, цель его противостояния одна — вернуть деньги, которые он вложил в «Андреевскую», чтобы рассчитаться с кредитом за эту покупку.

«Сейчас я фактически отдал „Андреевскую“, землю, постройки, — говорит Манабаев. — Но остается долг, который возник из-за этой покупки. Все, что я хочу, — вернуть деньги, которые изначально заплатил. И забыть об этом». 

О конфликте в приграничном районе за эти годы несколько раз сообщали областному минсельхозу и управлению внутренней политики правительства региона. Несколько дней назад Наурзбек Манабаев направил очередное письмо губернатору Челябинской области, но обращение было перенаправлено для разбирательства в администрацию Брединского района.

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.