Доллар
Евро

«Настало время подумать о преемнике в Госдуме»

Валерий Гартунг — о «расторговках» с Текслером, планах на выборы в ЗСО и фискальной политике

Наиль Фаттахов / Znak.com

Челябинских справедливороссов в этом году можно назвать триумфаторами муниципальных выборов. Несмотря на то что им не удалось получить желаемого количества округов, в общей сложности в райсоветы Челябинска избрались восемь человек, из которых пять прошли в городскую думу. В прошлом созыве партия не была представлена ни в одном из представительных органов внутригородских районов Челябинска. В интервью Znak.com лидер регионального отделения СР, депутат Госдумы РФ Валерий Гартунг рассказывает, чем запомнились ему эти выборы, что стало неожиданным, а также как ему удалось «расторговать» столько мест в гордуме. Кроме того, депутат признался, что подыскивает себе преемника в Госдуме РФ. 

О победителях и побежденных 

— Валерий Карлович, выборы-2019 в Челябинской области позади. Как вы считаете, стали они более демократичными или все прошло как всегда? 

— Более демократичными они не стали, но грязи, наверное, стало чуть меньше. Если брать губернаторскую кампанию, то Алексей Текслер провел ее качественно. Он лично объездил все территории, заручился реальной поддержкой граждан. Поэтому необходимости в махинациях не было никакой. Вопрос был только в том, чтобы как можно больше людей пришло на выборы. И эта проблема не связана с Текслером, Дубровским, Юревичем (экс-губернаторы Борис Дубровский и Михаил Юревич. — Прим. ред.) или кем-то еще. В Челябинской области традиционно не очень высокая политическая активность. Муниципальная кампания шла иначе.

Единороссы, маскируясь под самовыдвиженцев, как обычно, вытворяли, что могли. Нарушения были, но они не носили массового характера.

В целом кампания прошла достаточно ровно, хотя я за это время достаточно устал. В ходе встреч с избирателями приходилось отдуваться не только за себя, но и за «того парня» — а это 343 депутата Госдумы РФ от «Единой России». Припомнили и повышение пенсионного возраста, и другие антинародные решения, не разделяя, кто из какой партии и как голосовал. Мол, мы же все депутаты. На встречи приходили провокаторы, в том числе из «Молодой Гвардии», задавали глупые вопросы. Но я к этому привык.

— Как оцениваете итоги выборов для «Справедливой России»? 

— Результаты для партии неплохие. У нас по области было выдвинуто 222 кандидата, из них 108 — в Челябинске. В итоге 36 стали депутатами, в том числе восемь в Челябинске, 14 — в Сосновском районе. В Челябинске мы получили меньше, чем планировали. 

— А планировали 14? 

— Планировали минимум 17, а реальные шансы были примерно у 25 кандидатов. 

пресс-служба ЧРО «Справедливой России»

— Что помешало им выиграть? 

— Где-то опыта не хватило, где-то сил или наблюдения. Один из наших кандидатов в Ленинском районе — Ирина Ильясовна Полянских — на двух участках победила, а еще на одном мы не выставили наблюдателя. Она просто не знала об этом участке. В итоге она получила результаты голосования по двум участкам и в 5 утра ушла отдыхать. А потом выяснилось, что не подведены итоги по третьему участку, а там у нее — минус 200 голосов. В итоге она потеряла мандат, проиграв в общей сложности порядка 40 голосов. Мы не знаем, что было на этом участке. Не могу утверждать, что там накидали, но не исключаю такой возможности. Скорее всего так и было. Хотя человек провел кампанию очень хорошо. Ее не освобождали от работы, но она лично обошла всех избирателей. Ходила после работы. Безо всяких денег, агитации, праздников дворов и прочего. Еще один наш кандидат — Роман Никитин просто вынес всех! Он стал одним из активистов, которые пришли за поддержкой партии во время кампании, и мы их выдвинули. 

Кандидат в губернаторы Челябинской области проиграл самые важные для себя выборы

— Ваш представитель Оксана Боярская даже у кандидата в губернаторы выиграла… 

— Оксана Боярская — новое лицо в политике, поэтому ее результат стал для меня приятным сюрпризом. И мы обязательно будем поддерживать этот феномен. Я поверил в ее победу в день выборов, когда мне утром рассказали про истерику Константина Нациевского (экс-депутат гордумы от КПРФ, баллотировался одновременно в губернаторы и в райсовет. — Прим. ред.). Дошло до того, что мне пришлось ехать на участки мирить кандидатов. Эмоции бурлили. Считаю, что Нациевский получил по заслугам — если ты коммунист, не нужно прислуживать «Единой России». 

— У нас все парламентские партии обвиняют в прислуживании «Единой России»… 

— В Челябинском региональном отделении «Справедливой России» таких примеров не было. В других регионах — да. И мы делаем выводы. Там, где однопартийцы подыгрывали исполнительной власти, будут кадровые решения. 

«Я не сомневался, что мне не поверят» 

— В начале 2019 года многие жители Челябинской области, особенно те, кто смотрит телевизор, были уверены, что вы выдвинете свою кандидатуру на пост губернатора. 

— Не знаю, почему люди так решили. Я еще осенью прошлого года говорил, что претендовать на пост губернатора не собираюсь. 

— Так ни один кандидат не говорит заранее, что будет баллотироваться. 

— Я другой человек, если говорю, что куда-то не пойду, то это так. Просто, видимо, люди привыкли: если политик говорит одно, то он обязательно должен сделать другое. Видимо, я исключение. Причем, я не сомневался, что мне не поверят, когда говорил, что не выдвинусь в губернаторы. И чем больше я об этом говорил, тем больше распускалось слухов, что «Гартунг обязательно пойдет». 

— Почему Текслера решили поддержать? 

— У него большой потенциал. Я с ним встретился через неделю после назначения. К концу кампании это был уже совсем другой человек. Публичный политик, который очень многому научился. Алексей Текслер — очень обучаемый человек, а я таких люблю. Политиками не рождаются, политиками становятся. И он стал политиком. Я связываю с ним большие надежды. И, как показали выборы, не только я. 

пресс-служба губернатора Челябинской области

— После прошлых выборов в гордуму вы говорили, что все договоренности с кураторами политики в регионе были нарушены. Какие были договоренности в этот раз и как повели себя новые руководители области? 

— Договоренности были о том, что административный ресурс в отношении наших кандидатов применяться не будет. Такие же точно договоренности, кстати, были и в прошлый раз, пять лет назад, когда выборы курировал Николай Сандаков (бывший политический вице-губернатор. — Прим.ред.). Тогда все было сделано наоборот: административный ресурс в отношении наших кандидатов был включен на полную катушку. В этом году административный ресурс также был включен, но в отношении не всех наших кандидатов, а лишь отчасти. 

— Как выбирали кандидатов, против которых включить административный ресурс и кому позволить бороться? 

— Это не мы выбирали, а администрации районов. В каждом районе есть свои расклады. Против кого-то действовал сильный ресурс, против других — меньше. Бывали ситуации, когда ресурс против наших кандидатов был очень сильно задействован, а в конце выключился. Например, в поселке ЧКПЗ — когда стало ясно, что мы все равно сломаем ситуацию. В итоге в райсовет прошли справедливороссы Валентина Курина и Александр Долгушин. Но там активно поработали заводчане — в поселке живет много работников завода, в том числе бывших. Когда примерно за неделю до выборов провели социологию и стало ясно, что отрыв у наших кандидатов кратный, административный ресурс выключился и стало спокойно. Хотя сами кандидаты от «Единой России» бились до конца. 

пресс-служба ЧРО «Справедливой России»

— В данном случае административный ресурс в чем выражался? 

— Как обычно, кандидаты от партии власти проводили праздники двора, выдавали бюджетные расходы за свои благотворительные деяния. Все деньги работали на них, задействовались КТОСы. Это было запущено задолго до выборов, и они машину не останавливали. Но мы ей противопоставили другую машину. В округах, где кандидаты, подобно Ирине Полянских, обошли всех ногами, был результат. Независимо от того, задействовали против них административный ресурс или нет.

Я намерен предложить кандидатам, которые показали себя бойцами (независимо от того, победили они или проиграли), выдвинуться в следующем году в Заксобрание Челябинской области по одномандатным округам. Скучно не будет, точно! 

И если раньше я, как таран, шел во главе списка и тянул всех за собой, то теперь предоставлю инициативу самим кандидатам. Пора отходить на второй план, давать молодежи дорогу. Конечно, я им буду помогать — с плакатами, листовками, давать советы, приезжать на встречи. Но они должны сами бороться за мандат, чтобы можно было гордиться своей победой. Пусть люди голосуют не за представителей какой-то партии, а за личностей. 

«В гордуме восстановлен статус-кво»

— Какой у вас план на ЗСО?

— У меня нет никакого плана. Хочется донести до избирателя мысль, что все в его руках, ничего не предрешено, он будет жить так, как проголосует на выборах. Я себе ставлю такую задачу и буду ставить ее перед кандидатами, которые станут ходить по квартирам, разговаривать с избирателями. Если депутаты примут решение об изменении состава областной думы и по одномандатным округам сделают 45 мандатов, а по спискам 15, — мой план готов к такому варианту развития событий. Округа станут меньше, у кандидатов, которые ходят от двери к двери, будет больше шансов победить ресурсных оппонентов. Моя задача — сформировать кадровый резерв, чтобы на выборах всех уровней побеждали наши кандидаты. Я уже шестой созыв в Госдуме, и надо подумать, кто меня заменит. 

— Даже так? 

— Ну а как? О таких вещах нужно думать заранее.  

Наиль Фаттахов / Znak.com

— В Совет Федерации не хотелось пойти? Раз уже есть мысли о замене в Госдуме. 

— Нет. Я планирую доработать созыв в Госдуме, у меня очень много там работы. Об этом я, кстати, тоже говорил публично. Но у нас же есть «оракулы», которые писали, что я ходил договариваться о переходе в Совет Федерации… Лично я считаю, что такое могли написать люди, оторванные от реальности, либо те, кто не уважает своего читателя.

Ведь изначально было очевидно, кто из сенаторской тройки Алексея Текслера (Валерий Гартунг, спикер ЗСО Владимир Мякуш и омбудсмен Маргарита Павлова. — Прим. ред.) пойдет в Совет Федерации. Я не говорил об этом, потому что решение принимал губернатор. Но это ступенька вперед только для Маргариты Павловой. 

Если сравнить работу в Госдуме и Совфеде, то для публичного политика предпочтительнее Госдума, потому что возможностей участвовать в законотворческом процессе там гораздо больше. Касаемо Владимира Мякуша — учитывая, как устроена иерархия в «Единой России», ясно, что, уходя в Совет Федерации, он лишается поста руководителя регионального отделения ЕР. Не надо быть особым аналитиком, чтобы понять, что Мякуш не поменяет место в ЗСО и ЕР на пост в Совфеде. Если только руководство ему не предложит этого. Но выборы прошли нормально, как и предполагалось. То, что «Справедливая Россия» отщипнет у «Единой России» сколько сможет, тоже было понятно. И это случилось…  

пресс-служба губернатора Челябинской области

— Кстати, как получилось отщипнуть целых пять мест в гордуме? Коммунисты тоже неплохо поучаствовали в выборах, у них в райсоветах шесть мандатов, но всего одно гордумовское кресло. 

— Значит, не в тех районах бились. Мы победили там, где была возможность получить мандат. Вообще я считаю, что эта цифра соответствует влиянию регионального отделения «Справедливой России» в Челябинской области. Влияние КПРФ значительно меньше. Восстановлен статус-кво. Не скажу, что такое разделение справедливо по отношению к «Единой России», на мой взгляд, мандатов у них должно быть меньше. Но то, что мы вторая партия в области, думаю, не будет оспаривать ни ЛДПР, ни КПРФ, ни ЕР. 

— Почему, кстати, так в области? По стране картина другая. Наши коммунисты что-то упустили или тут роль личности лидера?

— Я бы не стал преувеличивать своей роли. Наверное, что-то упустили коммунисты. Могло быть и по-другому. Пусть политологи анализируют, почему та или иная партия занимает такие позиции. У нас по области, кстати, ситуация не одинаковая. Где-то коммунисты сильнее, где-то мы. Не надо еще забывать, что есть градообразующие предприятия, которые влияют на результаты выборов, если занимают активную позицию. А они должны занимать активную позицию, ведь это качество жизни их работников. На предприятии человек проводит восемь часов своей жизни, но не менее важно, как проходят его оставшиеся 16 часов в сутки. Это влияет на производительность труда. 

— После прошлых выборов часть руководителей ТИКов были уволены. В этот раз такого не предвидится? 

— Имеете в виду ситуацию, когда председатель ТИКа сутки просидела в подвале с уже бывшим главой Советского района? Просто стыд и срам! В этом году — не знаю. Таких вопиющих случаев не было, хотя не обошлось без нарушений. В Центральном районе на видео попал член избирательной комиссии, манипулирующий бюллетенями. Наши наблюдатели это заметили и обнародовали информацию. На какой стадии сейчас вопрос — сказать не готов. Кандидат, юристы работают. Как будет результат — озвучим. В Советском районе возбуждено пять административных дел по выборам. Там кандидат борется за отмену результатов выборов. 

пресс-служба ЧРО «Справедливой России»

— Я заметила, что за районных депутатов у нас многие голосуют по привычке — был депутат, ничего плохого не сделал, значит, можно за него проголосовать. Что это — боязнь перемен? Почему не попробовать выбрать другого человека, который сделает что-то хорошее? 

— Люди живут своей жизнью, и политика в сознании большинства напрямую не связана с качеством жизни. Когда на предприятии спрашиваешь про повышение пенсионного возраста, все недовольны. При этом голосовали за «Единую Россию». Человек не видит прямой зависимости — что если он проголосует за «Единую Россию», ему поднимут пенсионный возраст. 

— Или НДС. 

— Или НДС. Я, кстати, везде говорю, что НДС подняли на 2%, а на самом деле его опускать надо было. Зачем поднимать НДС, когда у тебя почти 5 трлн неизрасходованных денег? Я буду вносить законопроект о снижении НДС с 20 до 15%. Сейчас сделал запросы в правительство, хочу собрать данные, подкрепить свою позицию расчетами. Предварительно, это даст от 1,5 до 2% дополнительного роста ВВП — за счет машиностроения, обрабатывающих отраслей. В результате мы получим качественный скачок. Но это мои прикидки, а я хочу получить точные цифры. 

«Правила игры не должны меняться с приходом новой администрации»

— Думаете, это реально? НДС поднимали не для того, чтобы снизить… 

— Было задание президента найти деньги на национальные проекты, инфраструктурный рывок. Идея сама по себе хорошая. Но если бы в правительстве РФ ситуацию спрогнозировали, они бы поняли, что можно те же деньги и даже больше собрать, не поднимая, а понижая НДС. Если понизить НДС, обрабатывающие производства наберут обороты, произойдет рост ВВП, повысятся отчисления — налог на прибыль, социальные, в пенсионные фонды. И НДС бы вырос, если не в первый, то во второй год точно. Суммарно за шесть лет (срок правления президента) они собрали бы больше денег, если бы понизили НДС. Я удивляюсь, что наши министры и вице-премьеры, которые занимаются экономикой, не понимают таких очевидных вещей. Поэтому я собираю данные и попытаюсь объяснить им все языком цифр. Когда я выступаю перед экспертами, промышленниками, учеными, они меня понимают и со мной соглашаются. 

— В Госдуме разве нет этих промышленников, ученых?

— В Госдуме есть люди разных профессий. Спортсмену или артисту трудно объяснить некоторые вещи, связанные с экономикой. Но я стараюсь им понятно объяснять, и они тоже понимают. Рядом со мной сидит народная артистка Елена Григорьевна Драпеко, которая говорит, что я так хорошо объясняю, что ей все понятно. Если она чего-то не понимает, спрашивает, я предоставляю ей данные. Когда человек хочет в чем-то разобраться, он найдет нужную информацию. 

пресс-служба ЧРО «Справедливой России»

— Что тогда мешает коллегам по Госдуме вас услышать? 

— Они слышат, но им мешает нажать на кнопку партийная дисциплина. У меня со всеми депутатами хорошие отношения. Многие единороссы после заседаний подходят и говорят, что согласны со мной, но партийная дисциплина не позволяет им проголосовать за мои предложения. Ругают правительство… Лечу недавно с депутатом. Спрашиваю его: вот я выступал с такой позицией, ты с такой. Неужели не понимаешь, что вы голосуете за закон, который вреден? Говорит — да все я понимаю. А почему с трибуны говорил другое? Позиция фракции такая, говорит, ее должен был кто-то озвучить, вот я и озвучил… 

— То есть не понимает правительство? 

— И в правительстве тоже есть люди, которые понимают. Я как-то спрашивал, почему они не могут донести до премьера информацию? Почему постоянно какие-то глупости происходят? Мне говорят: пришли лоббисты, попросили, приняли решение, мы его исполняем. Так был принят закон про офшоры, где олигархам сняли все налоги с эксплуатации их частных яхт и самолетов. Но это же беспредел полный! У вас нет денег на доплаты учителям, на увеличение зарплаты врачам, на индексацию пенсий работающим пенсионерам. И вы в это время даете льготы олигархам, которые свои самолеты и яхты переводят в офшорные зоны России из иностранных юрисдикций. То есть освобождаете от НДС, налога на прибыль при эксплуатации, налога на имущества, транспортного налога. Да еще социальные платежи экипажи не будут платить. Что за двойные стандарты?! 

пресс-служба ЧРО «Справедливой России»

Другой пример — поднимаются НДС, но тут же освобождают от экспортных пошлин с месторождений отгрузку нефти за рубеж. И акцизы поднимают на внутреннем рынке. При этом акцизы возвращаются, но не всем компаниям. А теперь пример — Антипинский НПЗ. Я не берусь судить, как им управляли, но для меня очевидно, что банкротство крупнейшего частного независимого нефтеперерабатывающего завода связано с налоговым маневром в нефтяной отрасли и отрицательным акцизом. Крупным, вертикально интегрированным предприятиям акциз возвращается, а остальным — нет. А там маржа минимальная, все зарабатывается на обороте. И если тебе 20–30 млрд акцизов вернули, это больше, чем твоя годовая прибыль. Правительство такими маневрами определяет, кто останется на рынке, а кто уйдет. Если это не коррупция, то что? Убийство конкуренции на внутрироссийском рынке, которое в конечном итоге приводит к повышению цен на бензин. Что и произошло. Чему удивляются? Когда только начинали вводить налоговый маневр, я говорил, что он приведет к росту цен на бензин. У нас в стране столько глупостей в области экономики делается, что я иногда думаю, зачем стараюсь, все объясняю? 

— Взять даже прогрессивный налог, который вы много лет предлагаете ввести (повысить подоходный налог для тех, кто зарабатывает от 24 млн рублей в год). Все просто, но не принимают же! 

— Или страховые платежи — чтобы была плоская шкала. Очевидно же, что неправильно собирать 26% с тех, кто получает до 1,1 млн рублей в год, а с тех, кто больше, — 10%. Если посмотреть в отраслевом разрезе, то этой регрессивной шкалой пользуются только финансовый и сырьевой секторы. Другие не могут, потому что там нет такого уровня зарплат. То, что финансовые услуги не облагаются НДС, выгодно только для финансового сектора. Сегодня для того, чтобы с юридического лица на счет индивидуального предпринимателя перечислить законно заработанные деньги, с него берут 4%. С какой стати банк 4% отбирает у ИП? Он разве их не заработал? Это дополнительный налог в пользу банковского сообщества, только в бюджет ничего не попадает. Крупный бизнес еще как-то договаривается с банками — ЧКПЗ таких грабительских процентов не платит, потому что мы — крупный клиент. А малые предприятия все платят по 4% банкам. И мы потом везде с трибуны говорим — почему у нас малый бизнес не развивается? 

Наиль Фаттахов / Znak.com

Другой пример. Вносят закон, чтобы закрыть «наливайки» в жилых домах. Решение правильное, но буквально недавно разрешили это делать. Бизнесу открыли возможности (не надо было этого делать, но это уже сделано), люди купили квартиры, перевели в нежилые помещения, начали зарабатывать. И тут через три года меняется законодательство. А вы чем думали, когда открывали эту лазейку? Или ситуация с киосками — сначала были одни правила, потом всех снесли, а новые ставят на их место. 

— А что делать с киосками? 

— Должны быть понятные правила игры для всех. Они не должны меняться с приходом новой администрации, зависеть от субъективных обстоятельств. Чтобы экономика развивалась, решения должны приниматься в пользу бизнеса. Ведь столпы экономики — это частный бизнес. Только конкурируя с ним, развивается и эффективно работает государственный сектор. Частный бизнес двигает прогресс во всем мире. Посмотрите, что делает Илон Маск, что делал Стив Джобс! 

— У нас есть такие люди? 

— И у нас много таких. Тот же Андрей Комаров (владелец ЧТПЗ. — Прим. ред.) посмотрите, какую компанию создал! Сколько делает для развития кадрового потенциала предприятия, страны, какие у него проекты в образовании! Он тратит на это свои деньги. При этом никуда не избирается, никаких регалий у него нет. Человек просто делает доброе дело для страны. 

— И то у него еще недавно были проблемы с силовиками. 

— Это говорит о том, что он вдвойне патриот. Другой бы плюнул на все и за рубежом развивал бизнес. И я много таких людей знаю. 

«Перестаньте делать глупости и долбить бизнес» 

— Считается, что в России опасно что-то делать и быть успешным. 

— Так и есть. Взять Сергея Петрова (основатель крупнейшего в России автодилера «Рольф». — Прим. ред.), в отношении которого возбудили уголовное дело. Он с нуля создал компанию. Обвинять его в том, что он вывел деньги за рубеж, может только тот, кто его не знает. Таких людей, как Петров, единицы. Я знаю, как он ведет бизнес, какие у них принципы. Они людей в свою команду отбирают по моральным ценностям. На самом деле там все просто. У Сергея Петрова есть компания, которой принадлежат сами центры, объекты недвижимости, и есть компании-операторы, которые торгуют, делают ремонты, работают с дистрибьюторами. Компания, которая владела дилерскими центрами, была зарегистрирована на Кипре. Он вернул ее в юрисдикцию России, и для этого выкупил. В сделке участвовали две дочерние структуры, одна другой продала объекты по рыночной стоимости. Но появился лейтенант, который заявил, что дилерские центры стоят дешевле. Тут даже не надо международной оценки (а она есть в материалах дела) — посмотрите, сколько стоят такие объекты на рынке. 

пресс-служба ЧРО «Справедливой России»

— Если так — это же катастрофа. Так на любого бизнесмена можно дело завести. 

— Человек перевел активы в Россию, откликнулся на призыв властей, и его за это наказали. А как еще он мог это сделать? Если бы он не заплатил, он бы нарушил закон на Кипре. Единственный вариант — провести сделку по рыночной цене, что он и сделал. Как может развиваться бизнес, если у нас черное называют белым? Мы осенью будем собираться межфракционной группой по поддержке бизнеса. Я уже написал от группы обращение в Генпрокуратуру РФ, в том числе по ситуации с Петровым. Попросил предоставить данные по применению статьи 193.1 УК РФ («Перевод средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов»). Какие Петров заведомо подложные документы предоставил? Он предъявил в банк договор купли-продажи, оценку. Статья 193.1 УК РФ вообще не про это — она против фиктивного экспорта, против мошенников, предоставляющих фальшивые документы. Но тут была легальная сделка! Сейчас премьер Дмитрий Медведев дал поручение, чтобы статью убрали. Силовики сопротивляются, ведь по этой статье можно любую компания привлечь к уголовной ответственности. С другой стороны, отсутствие этой статьи даст лазейку для настоящих преступников. 

— Так и будет, пока в России не начнут наказывать силовиков за незаконное преследование. 

— Такая статья в Уголовном кодексе есть, но она не работает. Вспомните «дело оперов» из Челябинска (громкое дело против четырех оперативников уголовного розыска полиции, которых обвиняли в избиении автоугонщика, развалилось в суде. — Прим. ред.). 

Следователь (Игорь) Бедерин хоть одну звездочку потерял? Ничего подобного! И ни копейки не заплатил, как работал, так и работает. Зато бюджет заплатил одному из фигурантов. То есть человек наказал всех налогоплательщиков и спокойно работает дальше. 
Бюджет РФ выплатит почти 6 млн челябинскому оперативнику, которого оговорил угонщик

Понятно, что он продолжит делать то же самое. Еще пример. Судья выносит приговор человеку якобы за нападение на полицейского. Ей говорят — вы посмотрите видео, человек никого не трогал, на него набросились, полицейский упал, вывихнул себе плечо. Причем тут подсудимый, если сотрудник полиции плохо физподготовкой занимался? А потом мы видим комментарии — слишком жесткое наказание, 3 года, можно было условно дать. За что условно давать? За то, что человек увернулся? А мы хотим, чтобы у нас росла экономика, чтобы темпы были выше мировых. При такой бизнес-среде хорошо, что она у нас в плюсе, но это за счет сверхдоходов от нефти. В прошлом году была средняя цена 70 долларов за баррель, до этого 54. А если она будет 40 или меньше? Когда-то она была и 25–30 долларов. 

— Как-то безрадостно заканчивается наше интервью… 

— Почему безрадостно? Чтобы вылечить болезнь, нужно правильно поставить диагноз. Я в данном случае выступаю в роли диагноста. Но хочется, чтобы лучшим диагностом был не патологоанатом. Давайте устанавливать диагноз до того, как умрет наша экономика. У нас есть все для того, чтобы пациент не болтался между жизнью и смертью, а выздоравливал и креп. Профицит бюджета есть, внешняя конъюнктура приличная, несмотря на санкции. Это даже хорошо, что есть санкции. Развитие возможно только в условиях кризиса. Мы много говорили об импортозамещении. А тут американцы не дали то, что мы не могли в течение 10 лет заместить. Спасибо им за это! Но давайте не совершать глупости. Из последних примеров — проголосовали за снятие НДС за ввоз авиационных двигателей и запчастей к ним. В то же время у нас огромные государственные деньги вваливаются в российский авиапром, который производит авиационные двигатели. Зачем тогда мы даем возможность иностранным производителям заходить на российский рынок и забирать его у наших компаний? Вы определитесь, кого хотите поддержать! Освобождать от НДС можно продукцию, которую мы никогда не заместим. Но не когда идет жесткая борьба за авиапром. А если у наших производителей нет шансов, перестаньте вваливать деньги в наши двигатели, покупайте их у американцев, французов, еще у кого-то. Я это говорю не к тому, что у нас все так плохо. Все просто. Чтобы изменить характер экономики, надо перестать делать глупости и долбить российский бизнес. 

Новости России
Россия
Находящийся в розыске Сергей Петров собирается продать «Рольф»
Россия
В России предложили ввести единые нормы перевозки животных в самолетах
Россия
Комиссия Госдумы по вмешательствам в дела РФ нашла такие факты в 19 субъектах
Россия
Экономисты РАНХиГС составили прогноз соотношения зарплат и пенсий до 2050 года
Россия
Instagram начал мировой тест функции, скрывающей счетчик лайков под чужими постами
Россия
Путин: Россия выполнила свои задачи в Сирии
Россия
«Роскосмос» намерен потратить 17 млн рублей на новогодние подарки
Россия
Против криминалиста по делу «пьяного» мальчика возбудили уголовное дело о халатности
Россия
Минкульт не поддержал создание отдельной структуры для поддержки экспорта российского кино
Россия
Пожарные ликвидировали возгорание на площади трех вокзалов в Москве
Россия
Суд арестовал мужчину, обвиняемого в угрозах судье
Россия
Захарова назвала «подгонкой материалов» записи «перехваченных» переговоров по делу MH17
Россия
На ВДНХ из-за теплой погоды зацвели розы
Россия
Один из основателей «Википедии» запустил соцсеть без рекламы и зависимости от лайков
Россия
Медведев подписал документ о запрете посуточной аренды квартир. Как быть собственникам?
Россия
Судья не дает адвокатам Наамы Иссахар изучить материалы судебного разбирательства
Россия
МИД ждет международной реакции на возбуждение на Украине уголовных дел против Соловьева
Великий князь Георгий Романов
Россия
Наследник главы императорского Дома Романовых великий князь Георгий Романов попал в ДТП
Россия
Минюст начал внеплановую проверку ФБК, основанного Алексеем Навальным
Россия
Мединский о деле историка Соколова: если вам нравится Джокер, почему не нравится Соколов?
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.

Читайте, где удобно