«Давайте не будем устраивать детский сад»

Глава пригожинской пропагандистской медиагруппы дал интервью Би-би-си

Би-би-си удалось побеседовать с Николаем Столярчуком — человеком, который возглавил медиагруппу «Патриот». Эта медиагруппа объединяет СМИ, которые, как и знаменитую «фабрику троллей», связывают с бизнесменом Евгением Пригожиным. И если ранее Пригожин категорически отрицал эти связи, то теперь он возглавил попечительский совет «Патриота». 

Николай Столярчукok.ru

Под эгидой «Патриота» объединились четыре СМИ: «Федеральное агентство новостей», «Экономика сегодня», «Политика сегодня» и «Народные новости».  

Журналисты работают в комплексе «Лахта Плаза». Инвестором выступала компания Пригожина «Конкорд Менеджмент и Консалтинг». 

Столярчук — уроженец Ставрополя. Он юрист, медиабизнесом никогда не занимался. Он почти семь лет возглавлял малоизвестную партию «Молодая Россия». 

В разговоре с журналистами Би-би-си он рассказал, что в начале 2019 года стал сотрудничать с Фондом защиты национальных ценностей. Летом представлял интересы политологов, арестованных в Ливии за попытку вмешательства в местные выборы.

На вопрос о том, кто позвал его возглавить «Патриот», он отвечает: «А меня никто не звал. Эта идея родилась у меня самого. […] Так получилось, что я несколько лет подряд оказывал бесплатные юридические консультации на форуме прессы в Москве. И там мы встретились с Евгением Львовичем Зубаревым (руководитель ФАН. — Би-би-си). В конце 2018 — начале 2019 года мы с ним созвонились, обсудили мою идею в деталях, начали реализовывать концепцию». 

По словам Столярчука, они с Зубаревым позвали Евгения Пригожина в попечительский совет.

«Его положение очень похоже на положение СМИ нашей медиагруппы. Он сам не скрывает своих патриотических взглядов, очень часто жестко высказывается в поддержку политики Российской Федерации. Находится под санкциями и не боится этого, судится в Америке по обвинениям, которые ему предъявлены. Поэтому мы решили, он будет определенным символом нашей медиагруппы»,

 — объясняет он причины такого решения. 

При этом Столярчук оговаривается: Пригожин не платит «Патриоту». «Он помогает нам, ну, не финансово, прежде всего, а помогает нам общаться с другими членами попечительского совета, понимаете?» — говорит он, добавив, что Пригожин «поддерживает морально, подсказывает советом». 

На вопрос о том, кто же тогда является инвестором группы «Патриот», Столярчук отвечает: «А у нас нет сейчас каких-то глобальных инвестиций для создания медиагруппы. Средств СМИ, входящих в группу, вполне хватает».

Корреспондент Би-би-си замечает, что в 2018 году общая выручка четырех членов «Патриота» составила около 300 млн рублей, несмотря на то что рекламы практически нет.

«Я с вами не согласен. У нас на ФАНе в других изданиях размещены виджеты, размещены новости партнеров. У нас есть еще рекламные контракты, мы оказываем SMM-услуги. То есть это прибыльные издания», — говорит Столярчук. 

Журналист Би-би-си продолжил попытки выяснить что-то о владельцах, но Столярчук отвечает очень обтекаемо. Например, вот так: 

«Если я вам не называю имена владельцев, это значит только одно, — что у меня задача была другая. Я не утверждаю, что я их не знаю или я их никогда в жизни не видел, я просто говорю, что этот вопрос решали прежде всего редакторы этих изданий, потому что они давно работают с этими людьми». 

«Скажите, кто это — мужчины или женщины?» — делает последнюю попытку журналист, но добиться ничего не получается: «Я не намерен отвечать на этот вопрос. Давайте не будем устраивать детский сад и играть в гадалки. Это открытая информация».

После разговор заходит о ЧВК «Вагнер», которую также связывают с Пригожиным, и убийство российских журналистов в ЦАР. По мнению Столярчука, нет достаточного количества доказательств, позволяющих однозначно утверждать о существовании ЧВК.

Затем Столярчука спрашивали об общих принципах работы «Патриота». СМИ, вошедшие в группу, решили объединиться для того, чтобы «скопом стараться донести как можно больше позитивных новостей». Цель — «борьба с антироссийской пропагандой». 

К «антироссийским» СМИ Столярчук относит такое СМИ, «которое несет негатив о России и несет пропаганду о том, что Россия является врагом, государством, которое загнивает, и режим в этой стране пора менять». 

При этом Столярчук допускает публикацию на страницах одного из изданий холдинга расследования про бизнес семьи и дочерей Владимира Путина: «Если у нас будет подтверждение и доказательство, конечно, опубликуем. Это и есть предоставление объективной информации. Это одна из основных задач нашей медиагруппы».

Журналист Би-би-си припомнил, как ФАН освещал протесты в Москве, игнорируя случаи жестких задержаний. «Действия Росгвардии мы как медиагруппа не оцениваем. Действия Росгвардии у нас оценивают суды», — сказал он. 

На вопрос о том, почему же в других случаях журналисты ФАН не стесняются в заголовках, вроде «Могильные забавы Мохова: муж Соболь оказался некрофилом» или «Депутат-наркоман Резник и его жена пытались ввезти в Россию партию марихуаны», Столярчук ответил: «Мы старались давать объективную повестку». А после вовсе заявил, что авторы самостоятельно решают, что писать.

В завершении он сказал, что считает «фабрику троллей» вымышленной структурой, хоть и не уверен в этом. 

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.