https://www.znak.com/2020-01-20/v_skr_nazvali_ne_terpyachim_otlagatelstv_obysk_u_ruslana_shaveddinova

2020.01.20

Со страницы Руслана Шаведдинова на Facebook

Представитель следственного комитета заявил, что обыск у сотрудника Фонда борьбы с коррупцией Руслана Шаведдинова, после которого его забрали в армию, был случаем, «не терпящим отлагательств». Ответ из СКР в своем Twitter опубликовала депутат Мосгордумы от КПРФ Елена Шувалова, которая по поводу обыска у Шаведдинова направляла запрос в силовое ведомство. 

В ответе сказано, что следственные действия проводились в рамках дела ФБК о легализации денежных средств. «В рамках расследования указанного уголовного дела 23.12.2019 в жилище Шаведдинова был произведен обыск в случаях, не терпящих отлагательств. Каких-либо иных следственных действий с участием Шаведдинова с указанной даты не проводилось», — сказано в ответе СКР. 

Напомним, что во время обыска Шаведдинов не смог ни с кем связаться, а те, кто пытался дозвониться молодому человеку, слышали «обслуживание абонента временно приостановлено». 

24 декабря в Фонде борьбы с коррупцией Алексея Навального сообщили, что их сотрудник находится на архипелаге Новая Земля, где он будет служить в армии. В ФБК назвали такую срочную отправку Шаведдинова на службу похищением.

Впоследствии выяснилось, что 28 октября 2019 года сотрудник ФБК приехал в военный комиссариат, где в присутствии своего адвоката «прошел призывные мероприятия и медицинское освидетельствование, по результатам которого он признан годным к прохождению военной службы по призыву», и в тот же день представители призывной комиссии столичного района Аэропорт вручили Шаведдинову повестку к отправке к месту прохождения военной службы.

29 октября Шаведдинов подал иск в Савеловский районный суд Москвы против призывной комиссии муниципального округа «Аэропорт» и ФКУ «Военный комиссариат Москвы». Он просил суд признать незаконным призыв на военную службу. Однако, как следует из картотеки на сайте суда, в удовлетворении искового заявления сотруднику ФБК было отказано. Не удовлетворил исковые требования Шаведдинова и Московский городской суд. 18 декабря решение Мосгорсуда вступило в законную силу, но 17 декабря Шаведдинов вновь подал иск в Савеловский районный суд об оспаривании того же решения, но по иным основаниям.