Облсуд оставил без изменений мягкий приговор за взятку экс-заму главы района Челябинска

Облсуд оставил без изменений мягкий приговор за взятку экс-заму главы района Челябинска

Челябинский областной суд оставил без изменения приговор в отношении бывшего заместителя главы Металлургического района Олега Спицына, виновного коррупционных преступлениях. Он получил условный срок. В апелляционном представлении прокурор просил отменить вердикт и направить дело на новое рассмотрение, рассказали в пресс-службе облсуда.

Наиль Фаттахов / Znak.com

Приговором суда первой инстанции, который был оглашен 22 ноября прошлого года, Спицын был признан виновным в получении взятки (часть 1 статьи 290 УК РФ), покушении на получение взятки в значительном размере (часть 3 статьи 30 — части 2 статьи 290 УК РФ), в служебном подлоге (часть 1 статьи 292 УК РФ). Экс-чиновнику назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев условно, с испытательным сроком два года, со штрафом в размере более 235 тыс. рублей и лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

«Суд установил, что Спицын, являясь заместителем главы Металлургического района Челябинска, с 5 по 13 июля 2018 года получил через посредника вознаграждение от подрядчика в размере 17,3 тыс. рублей, а 18 октября 2018 года совершил покушение на получение через посредника вознаграждения от подрядчика в значительном размере за ускоренное согласование объемов работ по кошению газонной травы на территории района, своевременную оплату стоимости указанных работ и общее попустительство по службе. Кроме того, в период с 15 сентября 2018 года по 9 октября 2018 года Спицын из корыстной заинтересованности внес в официальный документ заведомо ложные сведения о дате выполнения подрядчиком работ по муниципальному контракту, их видах и объему», — уточнили в облсуде.

В Челябинске экс-чиновника осудили за взятку от предпринимателя

В областном суде приговор обжаловал прокурор, настаивая на его отмене. По данным Znak.com, прокурор указывал на несоответствие выводов суда фактическим материалам дела. В частности, по мнению гособвинителя, необоснованно был исключен такой квалифицирующий признак, как взятка за совершение незаконных действий (часть 3 статьи 290 УК РФ по первоначальному обвинению). Кроме того, сам приговор оказался чрезмерно мягок.

Приговор вступил в законную силу.

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Россия
Метрополитен Москвы подал в суд на внука ветерана Артеменко, «оклеветанного» Навальным
Россия
Путин поручил создать систему реагирования на сигналы о жестоком обращении с животными
Россия
Патриарх Кирилл заявил, что 40 храмов строятся в российских тюрьмах
Россия
Рамзан Кадыров объяснил, что не хотел оскорбить Хабиба Нурмагомедова
Тюмень
Из-за лесных пожаров из психиатрической больницы Винзили эвакуировали всех пациентов
Россия
Независимый профсоюз столичного метро пообещал помочь уволенным за поддержку Навального
Россия
Кировского полицейского приговорили к 2,5 года за сбитого насмерть «пьяного мальчика»
Санкт-Петербург
Бастрыкин спросил у задержанного на митинге студента, что хорошего он сделал перед 9 мая
Россия
Суд прекратил дело против аудитора Счетной палаты Меня, обвиняемого в растрате ₽700 млн
Россия
Роскомнадзор не будет блокировать Twitter, но замедлять трафик не перестанет
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.