Адвокат: жительница Калининграда, обвиняемая в госизмене, не получает нужную медпомощь

«Существует реальный риск для жизни»

Адвокат: жительница Калининграда, обвиняемая в госизмене, не получает нужную медпомощь

У жительницы Калининграда Антонины Зиминой, которая находится в СИЗО № 1 из-за обвинения в государственной измене, отказываются брать биопсию, несмотря на ухудшение состояния здоровья. «У Зиминой подозрение на сахарный диабет и онкологическое заболевание. Ей в срочном порядке необходимо сделать биопсию. Но в проведении всех исследований моей подзащитной отказывают. Дословно представители калининградского СИЗО сказали Зиминой следующее: „Когда выйдешь, тогда и сделаешь биопсию“», — рассказал Znak.com адвокат Михаил Баев. По его словам, «у Зиминой тяжелое состояние здоровья, существует реальный риск для жизни».

ziminaak / Facebook

Без внимания, по словам адвоката, остаются не только все просьбы направить Зимину на обследование, но и выдать хоть какие-то медикаменты.

«Максимум, что ей выдают, — это таблетки, которые, по внешнему виду, уже давно просрочены.

Зимина рассказывала, что если во время ее нахождения в СИЗО „Лефортово“ в Москве она получала необходимые препараты, то здесь, в Калининграде, ей приносят зеленые рассыпавшиеся таблетки. Родные Зиминой кое-как умудряются передать ей банальный „Нафтизин“. Представители СИЗО отказываются передавать ей иные препараты», — рассказал Баев. По словам защитника, когда в начале июня у Антонины Зиминой произошло воспаление глаз, в медсанчасти СИЗО Калининграда ей также не оказали никакой реальной помощи. «Зимина обратилась в медчасть за помощью из-за воспаления глаз, но в ответ лишь получила подкупающий своей новизной совет от начальника медчасти: „У вас потому глаза болят, что волосы длинные и в глаза лезут, обстригите волосы, и все пройдет“», — передает защитник.

Антонина Зимина, по словам ее адвоката, обращалась с жалобами на отсутствие медицинской помощи и в ОНК, и в прокуратуру, после чего к ней в СИЗО все-таки вызвали бригаду врачей. «Они осмотрели Зимину, спросили, есть ли у нее жалобы. Моя подзащитная сказала, что жалоб у нее громадье, они померили давление, покивали головой, ушли, а потом представили в суд справку, что состояние Зиминой стабильное, содержаться в СИЗО может», — рассказал Баев. Перед одним из заседаний, по его словам, у Зиминой произошло кровотечение, она сказала, что не сможет в таком состоянии участвовать в процессе. «Ее все равно привезли из СИЗО в суд, где она снова сказала, что у нее кровотечение и ей нужен врач. В итоге вызвали „скорую“, врач поставил ей укол и заявил, что стабилизировал состояние. Когда я поинтересовался у врача, необходимо ли провести обследование Зиминой, нуждается ли она в госпитализации, судья запретил врачу отвечать на мой вопрос, так как он не относится к существу судебного разбирательства», — добавил адвокат. 

«Принцип состязательности сторон отсутствует»

По мнению защитника Антонины Зиминой, «судебное следствие носит явно обвинительный уклон», а «принцип состязательности сторон отсутствует полностью»: «Вопросы, которые свидетелям задает государственный обвинитель, суд поддерживает и пропускает все, даже если вопросы носят явно наводящий характер. А немалое количество очень важных вопросов, которые свидетелям пытается задать сторона защиты, суд снимает или отводит  как не имеющие отношения к разбирательству или задаваемые ранее, что не соответствует действительности». 

Znak.com стали известны новые детали дела против семьи из Калининграда, обвиняемой в госизмене

Адвокат Михаил Баев также рассказал, что Антонина Зимина содержится в одиночной камере калининградского СИЗО, в которой установлено сразу несколько камер видеонаблюдения. Камеры, по словам Зиминой, расположены таким образом, что возможности незаметно переодеться или сходить в туалет у нее нет. «Заключение в одиночную камеру мотивируют необходимостью не допустить утечку государственной тайны, не дать Зиминой возможности связаться с кем бы то ни было. Однако это полный бред. Потому как в нарушение всяческих инструкций мою подзащитную и ее супруга Константина Антонца в суд из СИЗО, а потом обратно доставляют в автозаке, где они сидят с другими арестантами. То есть в этом автозаке они также могут спокойно общаться и переговариваться. Все это делает абсолютно нецелесообразным содержание Зиминой в одиночной камере. Считаю, что содержание в одиночной камере — это давление на мою подзащитную со стороны следствия», — говорит Баев. 

Юрист отмечает, что еще одним элементом давления стал запрет на проведение встреч с Зиминой наедине. «Все встречи с моей подзащитной происходят только через стекло, говорим по телефону. Но через такие телефоны идет обязательная прослушка, а в помещении, где мы общаемся, ведется видеофиксация. Мы фактически не можем обговорить и наметить линию защиты. Да и, в конце концов, все разговоры между адвокатом и его подзащитным, все озвученные нами сведения составляют адвокатскую тайну», — добавил Михаил Баев.

Znak.com направил официальный запрос в УФСИН по Калининградской области по поводу претензий, изложенных адвокатом Зиминой. Ответа пока нет.

В чем обвиняют Зимину

Антонина Зимина была задержана летом 2018 года. Позднее стало известно, что ее обвиняют в раскрытии латвийской разведке данных о личности капитана ФСБ Максима Денисенко. По словам самой Зиминой, единственным доказательством по этому эпизоду стали фотографии с ее свадьбы с Константином Антонцом в 2015 году, куда был приглашен и Максим Денисенко — бывший однокурсник Зиминой по юрфаку БФУ им. И. Канта. Как рассказывал Znak.com отец подсудимой Константин Зимин, Максим Денисенко «не делал тайны из своей работы на свадьбе»: «Он, изрядно напившись, сам с удовольствием рассказывал гостям, что работает в ФСБ, фотографировался со всеми. А следователи считают, что именно Антонина передала латвийским спецслужбам фотографию Денисенко через интернет и подтвердила, что он действующий сотрудник ФСБ». 

Через год после задержания Зиминой в СИЗО «Лефортово» оказался и ее муж Константин Антонец — тоже по обвинению в государственной измене. Однако что именно совершил Антонец, ФСБ не сообщала. Первоначально считалась, что в деле супругов есть только один эпизод, касающийся раскрытия личности Денисенко. Позднее «Коммерсант» писал, что в деле все-таки появился второй эпизод, который касается передачи супругами документов с грифом «секретно», якобы полученных Антонцом во время работы юристом в министерстве экономики Калининградской области. По информации источников Znak.com, речь может идти о дополнении к постановлению правительства России № 1275. В постановлении российского правительства от 29 ноября 2014 года, которое находится в открытом доступе, говорилось о выделении средств Калининградской области на поддержку юрлиц и резидентов особой экономической зоны региона. А в дополнении к постановлению № 344-13 от 11 апреля 2015 года, подготовленном уже в правительстве Калининградской области, по данным источников нашего издания, могли утверждаться методика и порядок такой поддержки (имеет ли дополнение гриф секретности, Znak.com неизвестно).

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Россия
Врачей вновь не пустили в колонию к Алексею Навальному
Россия
Экс-президент Эстонии призвал запретить россиянам въезд в страны Евросоюза
Россия
В соцсети попало видео «победы» сына Кадырова в турнире по боксу
Россия
Россия с 2025 года выходит из проекта МКС
Россия
Сторонники Навального анонсировали всероссийский митинг
Россия
ВОЗ: прививки от коронавируса в мире получили 780 млн человек
Россия
Amazon отказалась от выпуска видеоигры по мотивам «Властелина колец»
Россия
Активисты в Праге облили забор российского посольства кетчупом
Россия
Тихановская посчитала провокацией заявление о подготовке госпереворота в Белоруссии
Россия
В России 64% населения выступает против бессрочного масочного режима
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.