«Люди, которые живут тут, в реальной опасности — и не единого знака»

Эколог заявил о радиоактивном загрязнении реки в районе Белоярской атомной электростанции

В реке Ольховке, находящейся в пяти километрах от Белоярской атомной электростанции (БаЭС) в Свердловской области, есть участки радиоактивного загрязнения. Об этом Znak.com заявил инженер-физик, эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский. По его словам, хоть радиационный фон на поверхности воды на этих участках сравнительно небольшой, он может свидетельствовать о значительном загрязнении почвы, поэтому местность у реки нужно срочно оградить, исследовать и рекультивировать. На самой БаЭС считают, что большой проблемы на реке нет. Подробнее — в материале Znak.com.

David Inderlied/dpa / Global Look Press

«Особую опасность представляет половодье»

Ожаровский провел «общественную экспертизу» реки Ольховки 2 августа 2020 года. Как пояснил он Znak.com, он хотел сделать ее с 2013 года, когда в Заречном прошли общественные обсуждения доклада санкт-петербургского проектного предприятия госкорпорации «Росатом» ОАО «Атомэнергопроект» по оценке воздействия на окружающую среду энергоблока № 5. В документе говорилось, что Ольховское болото, из которого вытекает река, загрязнено в том числе плутонием, поэтому у эксперта возникли подозрения, что радиоактивные элементы могут находиться не только в топи, но и далее по реке. 

Исследователь прошел вдоль Ольховки около километра, на трех участках общей протяженностью примерно 200 метров он сделал как минимум 17 замеров уровня гамма-излучения с помощью дозиметра AtomFast. Измерения Ожаровский также зафиксировал на видео.

По данным прибора, река в целом излучает порядка 0,4-0,5 микрозиверт в час, что немного выше природного фона в 0,22-0,23 микрозиверт в час. На нескольких территориях — на подтопляемых лужайках, где застаивается вода и все, что она принесла, — Ожаровский нашел зоны с излучением в 0,7-1 микрозиверт в час. 

Доза в 1 микрозиверт в час кажется значительной, если сравнивать ее с радиационным фоном в остальной части города Заречный, где находится БАЭС. Там на конец июля зафиксировали значения от 0,05 до 0,11 микрозивертов в час. Если же сравнивать с другими источниками излучения, например с рентгеном, то фон реки кажется малым. При флюорографии человек в среднем получает дозу в 40 микрозивертов в час. 


По словам Ожаровского, излучение в 1 микрозиверт в час не является фатальным для тех, кто, например, будет несколько минут стоять по пояс в воде. «Важно не то, что здесь мощность гамма-излучения на поверхности большая. Здесь никто не живет, никто не ходит. Но речка течет дальше, впадает в реку Пышму, и люди могут использовать эту воду с радионуклидами для полива огородов, если не для питья. Так радионуклиды могут попадать внутрь человека, накапливаться. А внутреннее облучение опаснее, чем внешнее», — говорит он.

При этом Ожаровский добавил, что в действительности излучение может быть больше, так как фонят, судя по всему, частицы в илистых отложениях. Вода же хорошо экранирует гамма-излучение.

«Особую опасность представляет половодье — ведь участки воды и почвы движутся, могут разнести все. В любом случае река не находится на территории БАЭС, сам факт нахождения участков загрязнения на ней незаконен. Это безобразие, что река загрязнена», — добавил он.

«Радиационный риск является приемлемым»

У Ожаровского есть две теории о том, откуда в реке взялись радиоактивные частицы. По одной версии, повышенный фон может «напоминать» о том, что в 60-70-х годах прошлого века в источник реки — Ольховское болото — сбрасывали воду с экспериментальных реакторов БАЭС серии «Атом мирный большой» (АМБ). По другой версии эксперта, Белоярская АЭС может все еще сливать в болото воду с заряженными частицами. Хотя в таком случае, уверен эксперт, все зараженные участки были бы учтены в специальном реестре, а доступ к ним был бы закрыт. «Люди, которые живут тут, в реальной опасности — и ни единого знака», — переживает общественник.

Согласно отчету по экологической безопасности Белоярской АЭС за 2018 год, атомная элекростанция все же продолжает сливать воду в Ольховское болото, она поступает с выпуска № 3. «Вода отводится после очистных сооружений хоз-бытовых стоков промплощадки. Категория сбрасываемой воды — нормативно-очищенная после сооружений биологической очистки», — говорится в отчете. Там же указывается, что объем сброса не превышает допустимый.


Ниже в отчете указано, что вместе со сточными водами в Ольховское болото поступают и радионуклиды. Судя по таблице, вместе с водой в болото в 2016, 2017 и 2018 годах попадал тритий. Там же оказались изотопы марганца, кобальта, стронция и европия. 

«Из приведенных данных следует, что содержание радионуклидов в сбрасываемых водах составляет менее 1% от допустимого. Соответственно, радиационный риск для населения от воздействия Белоярской АЭС является безусловно приемлемым», — говорится в отчете.
Отчет по экологической безопасности Белоярской АЭС за 2018 годОтчет по экологической безопасности Белоярской АЭС за 2018 год

Ожаровский согласен, что, судя по таблице в отчете, концентрация изотопов в выпущенной воде «ниже уровня вмешательства». Вместе с этим ему показалось странным наличие трития и европия. 

О том, есть ли участки загрязнения в реке Ольховке, в отчете не упоминается. Вместе с тем там утверждается, что территория реки попадает в границу 13-километровой санитарно-защитной зоны атомной электростанции. 

Информации о точках загрязнения Ольховки нет и в госдокладе министерства природных ресурсов Свердловской области за 2018 год. Там, впрочем, сказано, что в реке зафиксировано максимальное среди других водных объектов БАЭС содержание стронция-90 — в 25,3 раза выше среднего значения для рек России. Вместе с тем в отчете говорится, что значение все еще «существенно ниже уровня вмешательства, установленного Министерством здравоохранения Российской Федерации в НРБ-99/2009 (5 Бк/л)».

скриншот сервиса Atomfast

Интересно, что, по данным минприроды, наибольшая среднегодовая доза гамма-излучения в 2018 году зафиксирована в ЗАТО Лесной (в городе также расположено предприятие «Росатома»). Уровень составил 0,12 микрозиверт в час.

«Там у нас бобры живут!»

Несмотря на то, что в своем отчете БАЭС подтверждает, что продолжает сбрасывать воду с радионуклидами в Ольховское болото, для пресс-службы станции эта информация стала сюрпризом. Руководитель управления информации и общественных связей Андрей Яшин изначально пытался заверить Znak.com, что в болото уже давно никто ничего не сбрасывает. 

«Может быть, там неправильно написано. Потому что в Ольховское болото мы не можем ничего сливать в принципе. На заре работы это было возможно, а сейчас и смысла в этом нет. Это же сразу и Ростехнадзор, и экологи придут. В болоте сейчас обстановка такая, что там бобры живут!» — сказал он.

Впрочем, в ответе на официальный запрос Znak.com на станции вновь подтвердили, что сбрасывают в болото хозфекальные воды с очистных сооружений. 

«Белоярская атомная станция производит сброс дебалансных вод на основании разрешения, выданного Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору», — сказали на станции, не уточнив, действительно ли в воде содержатся радионуклиды.

На БАЭС заверили, что сотрудники станции ведут ежегодный радиационный контроль в 24 контрольных точках. Раз в месяц они также проверяют фон в Ольховке, в реке Пышме в 500 метрах выше и ниже впадения в нее Ольховки. «Надфоновые уровни, наблюдаемые на территории реки Ольховки, не представляют опасности для населения. Многолетние наблюдения показывают, что выноса радиоактивных веществ в реку Пышму не наблюдается», — сказали там.

Представители атомной станции также добавили, что Ольховское болото является отчужденной территорией. На его границе поставлены знаки, территорию природного объекта патрулируют спецгруппы. А вот речку Ольховку оборудовать предупреждающими знаками на станции отказываются. «Ввиду того, что уровни загрязнения радиоактивными веществами реки Ольховка не превышают нормативов, установленных санитарными нормами и правилами, установка предупреждающих знаков не требуется», — говорят на БАЭС.

«Перенос устья реки»

В пресс-службе Белоярской АЭС также добавили, что не будут как-либо рекультивировать Ольховку. По их данным, водный объект находится «в стабильном состоянии», поэтому проводить с ним какие-либо операции не требуется. 

С этим не согласен Ожаровский. По его мнению, реку и территорию вокруг нее необходимо дезактивировать и рекультивировать, избавив от радиоактивного загрязнения. При этом он отметил, что для подобных работ необходим детальный проект. «Худшее, что может произойти, — если они придут на реку и начнут грести дно, тогда все радиоактивные частицы поднимутся и поплывут по течению», — считает эксперт.

С итогами исследования Ожаровский вместе с другими экспертами планирует обратиться в надзорные органы.

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Internal Server Error
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.