«Мемориал» признал журналистку Светлану Прокопьеву преследуемой по политическим мотивам

«Мемориал» признал журналистку Светлану Прокопьеву преследуемой по политическим мотивам

Правозащитный центр «Мемориал» назвал незаконным и политически мотивированным обвинительный приговор псковской журналистке Светлане Прокопьевой, которой в июле был назначен штраф в размере 500 тыс. рублей по статье Уголовного кодекса об оправдании терроризма. Как сказано в заявлении, которое размещено на сайте «Мемориала», дело, которое расследовалось в отношении Прокопьевой за ее журналистскую деятельность, подтверждает: вместо частично декриминализованной статьи 282 («Разжигание ненависти либо вражды») Уголовного кодекса основным инструментом репрессий за высказывания в интернете в России становится статья 205.2 («Публичное оправдание терроризма»).

Ксения Клочкова / Znak.com

Примечание 1 к статье 205.2 гласит, что «оправданием терроризма является публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании». Как отмечают в «Мемориале», журналистские тексты Светланы Прокопьевой не содержат призывов к совершению терактов или иных насильственных действий. Они были нацелены на анализ причин теракта в Архангельске, и это не могло и не должно было быть квалифицировано как одобрение или оправдание террористической деятельности. 

При этом эксперты указали, что психологические признаки оправдания терроризма присутствуют в тексте «Репрессии для государства» за счет выделения и выносов отдельных фрагментов статьи — то есть за счет особенностей оформления текста при его размещении на сайте. Соответственно, Прокопьеву объявили виновной в совершении деяния, к которому она не имеет никакого отношения, подчеркивают в «Мемориале».

Там отмечают, что в ходе следствия было грубо нарушено право Прокопьевой на защиту и справедливое судебное разбирательство. Подписка о неразглашении, которая была взята следователем с обвиняемой, не позволила ей в короткие сроки обратиться к специалистам для проведения независимых экспертиз. В то же время все эксперты, приглашенные Роскомнадзором и следствием, в заключениях указали на наличие в текстах Прокопьевой признаков публичного оправдания и пропаганды терроризма. Проведенные в конце концов альтернативные экспертизы, результаты которых указывали на отсутствие подобных признаков, также были приобщены к уголовному делу, но суд не принял их во внимание при вынесении приговора.

«По нашей оценке, преследование Светланы Прокопьевой нацелено на воспрепятствование ее журналистской деятельности и по существу является актом цензуры. Анализ и осознание причин, толкающих людей на совершение терактов, необходимы в любом обществе, и роль журналиста в этом процессе исключительно важна, — подчеркивается в заявлении. — Запрет публичного обсуждения подобных событий нарушает право на свободу выражения мнения, гарантированное статьей 29 Конституции РФ и статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Для журналистского сообщества такой запрет означает лишение права заниматься профессиональной деятельностью без цензуры».

В «Мемориале» призвали к безотлагательному пересмотру сложившейся на сегодня практики применения статьи 205.2 УК, которая стала «одним из ключевых инструментов запугивания активной части общества и публичных критиков власти».
Как в Пскове вынесли приговор журналистке Светлане Прокопьевой. Репортаж Znak.com

Уголовное дело в отношении Светланы Прокопьевой возбудили 5 февраля 2019 года, усмотрев признаки оправдания терроризма в авторской колонке журналистки, опубликованной 7 ноября 2018 года на сайте радио «Эхо Москвы в Пскове». В своей публикации Прокопьева поделилась своим видением причин, толкнувших молодого анархиста устроить взрыв в приемной УФСБ по Архангельской области. Прокопьева пришла к выводу, что государство несет долю ответственности за поступок юноши. 

По версии следствия, Светлана Прокопьева, «заведомо зная, что взрыв в Архангельске был терактом, формировала у массовой аудитории мнения о признании идеологии и практики терроризма правильной». Сама Прокопьева вины не признала. Обвинение требовало приговорить Прокопьеву к 6 годам лишения свободы и запретить ей заниматься журналистикой на 4 года. В итоге 6 июля 2020 года 2-й Западный окружной военный суд признал ее виновной и назначил ей штраф в размере 500 тыс. рублей. Адвокат Прокопьевой обжаловал приговор.

В июле 2014 года Министерство юстиции РФ включило правозащитный центр «Мемориал» в «реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента». В центре пытаются оспорить это решение в Европейском суде по правам человека. 

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Россия
Количество миллионеров, отказавшихся от гражданства США, достигло рекорда
Россия
Российских пограничников разместили на границе Армении и Азербайджана
Россия
МОК требует объяснений от «России 1» и Первого канала из-за оскорблений ЛГБТ-олимпийцев
Россия
Как музеи с помощью силовиков забирают у частных владельцев ценные картины и экспонаты
Россия
Юлия Навальная «посидела в тюрьме» и рассказала, как прошло ее длительное свидание с мужем
Россия
С 29 декабря у всех гастарбайтеров будут брать отпечатки пальцев
ХМАО
У «Газпрома» из-за пожара на заводе встали крупнейшие предприятия по переработке газа
Россия
Россиянка обвинила Макдоналдс в том, что из-за их рекламы нарушила пост и съела чизбургер
Россия
Дания сообщила об инциденте с российской подлодкой
Тюмень
Жириновский: нужно обставить Тюменскую область теплицами и закормить всю страну овощами
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.