Суд отложил принятие решения по жалобе на приговор экс-омбудсмену Алексею Севастьянову

Суд отложил принятие решения по жалобе на приговор экс-омбудсмену Алексею Севастьянову

Челябинской областной суд сегодня, 30 сентября, отложил на две недели заседание по апелляционной жалобе бывшего уполномоченного по правам человека в регионе Алексея Севастьянова, осужденного за покушение на мошенничество. Основанием стали новые доводы жалобы, представленные адвокатом экс-омбудсмена, рассказали в пресс-службе облсуда.

Наиль Фаттахов / Znak.com

«Заседание по делу Алексея Севастьянова отложили на 14 октября на 10:30. Адвокат Константин Акулич представил новые доводы апелляционной жалобы, их нужно изучить», — рассказали в пресс-службе.

Как прокомментировал сам Константин Акулич, судебной коллегии он представил несколько доводов, по которым, по его мнению, приговор должен быть отменен.

«Я сообщил суду о порочности доказательств, на основе которых вынесен обвинительный приговор, — прокомментировал адвокат. — Дело в том, что в заседании комиссии по предоставлению грантов, на которой рассматривали заявку Алексея Севастьянова, принимал участие сотрудник правоохранительных органов, который являлся членом этой комиссии. С учетом способа совершения предполагаемого преступления, а именно предоставления недостоверных сведений в комиссию, данный сотрудник являлся „очевидцем“ преступления и подлежал допросу в качестве свидетеля об известных ему обстоятельствах. Вместо этого свидетель стал заниматься оперативно-разыскной деятельностью в отношении Севастьянова, а собранные оперативные материалы направил в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. После возбуждения уголовного дела это же должностное лицо по поручению следователя произвело четыре допроса и три выемки по делу Севастьянова. Полученные в ходе выемок документы признаны вещественными доказательствами и положены в основу приговора. Таким образом, доказательства собраны лицом, подлежавшим отводу и не имевшим права проводить следственные действия. Помимо этого, мной указано о нарушении права на защиту в момент предъявления обвинения и ознакомления с материалами дела и о наличии судебного акта, предрешающего вопросы, подлежащие рассмотрению в суде первой инстанции, вынесенные одним и тем же судом». 

Напомним, Центральный районный суд летом признал Алексея Севастьянова виновным в покушении на мошенничество, выразившемся в попытке получить субсидию в 3 млн рублей на развитие крестьянско-фермерского хозяйства без намерения реально заниматься такой деятельностью. Сам он с самого начала отрицал не только причастность к преступлению, но и сам его факт. 

Подпишитесь на рассылку самых интересных материалов Znak.com
Новости России
Россия
Следователь на допросе Соболь интересовался знаменитостями, поддержавшими Навального
Россия
В Москве муниципальные депутаты предложили назвать улицу именем Алексея Навального
Россия
«Аэрофлот» отменил десятки рейсов в 43 страны на весну
Россия
Экс-сенатор Мархаев: истинная причина протестов — кризис власти, беззаконие и бедность
Россия
Соратница Навального сыграла Бетховена во время обыска у нее в квартире
Россия
В Красноярске кондуктор пинками выгнала пенсионерку без маски из транспорта
Россия
Психдиспансер Якутска назвал причину госпитализации шамана Габышева
Россия
Сотрудники полиции вновь пришли к главе «Альянса врачей» Анастасии Васильевой
Россия
Tesla впервые получила прибыль по итогам года
Россия
Тиктокеру Косте Киевскому предъявили обвинения по двум статьям Уголовного кодекса
Отправьте нам новость

У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

Координаты нужны, чтобы связаться с вами для уточнений и подтверждений.

Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

Мы не можем гарантировать, что ваше сообщение обязательно станет поводом для публикации, однако обещаем отнестись к информации серьезно и обязательно проверить её.