
2020.10.06
Челябинский облсуд отказал депутату, подавшему в суд на избирательную комиссию
Челябинский областной суд встал на сторону областной избирательной комиссии в споре о действиях членной УИК № 736 в Траткорозаводском районе во время выборов в Заксобрание региона 13 сентября. Как сообщает пресс-служба облизбиркома, суд отменил решение Тракторозаводского районного суда Челябинска, частично признавшего действия УИК незаконными.
«Ранее Роман Никитин, кандидат в депутаты Законодательного собрания Челябинской области седьмого созыва по Центральному одномандатному избирательному округу № 16, обратился в Тракторозаводский районный суд с исковым заявлением об оспаривании действий участковой избирательной комиссии № 736. По заявлению кандидата, участковая избирательная комиссия ненадлежащим образом осуществила опломбировку стационарного ящика для голосования, проводила досрочное голосование с использованием этого ящика и нарушила срок рассмотрения жалобы Никитина. Кроме того, истец просил признать недействительными бюллетени, которые находились в стационарном ящике для голосования и в сейф-пакете», — сообщили в облизбиркоме.
Решением суда Тракторозаводского района заявление Никитина было удовлетворено частично, но облизбирком обжаловал решение в вышестоящей инстанции. После пересмотра дела истцу было отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com